钠电储能今年到底行不行？看看头部企业怎么说

储能是钠电池最大的盘子，它胜在出货规模，胜在示范性项目下“技术验证”的刚需，不胜在漂亮的经济模型。

不亏钱，但挣的也不多。是过去一段时间内钠电储能项目的真实写照。

储能本就处在一个微利的边缘，无关锂或钠。

从3月最新的磷酸铁锂储能系统来看，平均中标加权价在0.52元/Wh，仅微微高于0.5元/Wh成本线。储能锂电池的中标价相对更好一些，0.35-0.4元/Wh的价格范围较去年已有所提升。

对比锂电储能项目亏钱拿项目、赚吆喝的无效内卷来看，钠电储能项目已经在有意识的缩招。

这是由于目前的钠电池成本在0.5-0.6元/Wh，与涨价后的锂电池成本相比还是毫无竞争力。

不仅如此，部分层氧钠电储能项目的安全性遭到质疑。安全性+经济性的双重打击下，纯钠储能项目随之减少。钠电储能的路还很远。

2026年钠电储能的突破口在哪？

AIDC的呼声较大。现阶段已有宁德时代、海辰储能、亿纬锂能、远景动力、派能科技等将其写入钠电储能的商业计划，但短时间内落地的速度较慢。

比起AIDC的不确定性，目前已有企业在调频储能项目上给钠电配套算出了一笔，可取代锂电调频的经济账。

为了能快速响应，调频通常需要电池以较高倍率进行充放电，这是钠电适配的第一层级。

此外，调频工况下电池大倍率充放将产生大量热量，温度差异导致电池迅速老化，加速容量衰减。

而钠电池的宽温域性能优于锂电池，可大幅提升电池在调频工况下的寿命，这是第二层级。

这笔账如何算？若用锂电池去做调频项目，35℃的循环打75折，45℃循环打5折，整体的寿命大打折扣，可能用个2-3年就得更换电池。

如果是用钠电池去做调频项目，25℃-60℃的循环保持率几乎一致，电池寿命更长。

从头部企业的跟进情况来看，中科海钠、海辰储能、楚能新能源等都有成熟的钠电调频储能解决方案。

从头部企业的布局来看，宁德时代董事长曾毓群在最新的股东大会上表示，目前分别针对储能、动力开发了不同代际钠电产品：第1、3、5代等奇数代产品主要面向储能领域，第2、4、6代等偶数代产品聚焦动力电池应用方向。

值得一提的是，曾毓群表示今年第1、2、3代产品都会有项目落地，由于相关应用推广需与整车厂商协同适配，存在一定市场滞后性，因此今年量不会太大。

结合产品来看，宁德时代首款钠电储能电池今年4月才刚公布，容量300+Ah，能够覆盖2小时到8小时大型储能以及AIDC储能的应用场景，可与587Ah电芯共线生产。

这是一个动态博弈的过程。

今年是储能市场500Ah+电池产能备战的重要时间节点，宁德时代300Ah+储能钠电池可以与587Ah电池实现共线生产，极大盘活了两种产品的产能利用率。

可以确定的是，即使宁德时代表示将在今年内实现钠电商业化落地，但落地的量可能与动力市场一样，不会太大。

有意收缩储能钠电池出货的企业还包括中科海钠。

李树军此前告诉高工，中科海钠在去年就已经开始控制了储能钠电池的出货规模，目前的主要工作是提容降本。

不仅如此，从落地项目来看，今年钠电储能招标项目还是会以混合储能为主，中科海钠的储能电池出货预计在300-400MWh。放到全行业的出货，以聚阴离子技术路线来看，能有2-3GWh。

从产业化早期纯钠储能项目爆发，到现阶段趋于谨慎地选择锂钠混合，市场更加理性，发展路径也更加清晰。

可以认为，中科海钠在储能市场的布局已经完成阶段性胜利。

一是已经完成钠电储能的技术验证和产品布局，二是已经拿下全球规模最大的钠电储能电站配套。

钠电储能市场在经历了一轮技术路线的转换后，聚阴离子正极材料产能已基本稳定。从出货来看，2025年钠电正极材料的订单大头都给到了储能市场。

今年钠电储能市场要持续放量，新的问题在于钠电负极产能匹配不上正极产能。

钠电负极产能不理想的原因在于，硬碳单一前驱体的量还不够大。

若硬碳的一致性不够好，会严重影响其储钠容量、首次库仑效、倍率性能等电化学特性，进而影响电池企业的采购意愿。

从不同技术路线来看，生物质方面，目前性能最好的椰壳依赖进口，存在批次不一问题；其次是呼声较大的竹基硬碳，掣肘在于出碳量低。

其他路线方面，树脂路线能制备出纯度极高、结构均一的硬碳，但成本高企，无法成为钠电大规模储能应用的主力。

沥青路线的一致性更难掌控，本身作为混合物，成分就比较复杂，在制备过程中容易出现批次波动。

若硬碳负极的一致性没有得到解决，将严重影响其在大型储能上的性能表现，“木桶效应”会严重拖累储能电站的全生命周期放电量，让长期运营的经济模型大打折扣。

然而，目前也有能够规避硬碳一致性不够好的应用场景，即调频储能。

这是由于，在调频状态下，储能电池的SOC会被控制在40%-60%，严禁充到100%或放至0%，有效避免了末端工况的一致性问题。

不仅是储能场景，多个产业人士表示，如果钠电负极产能能够跟上，钠电在各类商业进展上都会更快。

对于储能市场而言，光有电池层级的降本还不够，若带动不了系统集成的降本，业主照样不买单。

高工获悉，目前钠电储能系统的成本在1元/Wh以上，几乎是锂电储能系统的2倍。钠电储能项目成本回收周期更长。

锂电储能集成商低价内卷已是行业明牌，但钠电储能集成商目前还没有底气和资本去卷。高工获悉，某头部集成商已逐渐放弃钠电这条路线。

这延伸出一个新的矛盾，集成商不好看钠电，电池企业已经开始跟进系统设计。

从目前已官宣布局钠电储能市场的电池企业来看，比亚迪、海辰储能、亿纬锂能等都有带来了相应的钠电储能系统产品。

其中，比亚迪和亿纬锂能的钠电储能系统均已在自家园区内落地运行，具备一手的运行数据。海辰储能的钠电储能系统更是在美国已经拿到订单。

在锂电储能系统市场仍持续低价内卷的当下，或许电池企业更早地向上布局系统，才能更好地打开市场。