三元巨头“齐奔”磷酸铁锂：百亿扩产潮背后

一周之内，三家以高镍三元技术见长的正极材料龙头企业，几乎同步转向，重注加码磷酸铁锂。

4月9日至16日，盟固利、容百科技、当升科技先后披露磷酸铁锂及前驱体扩产计划，合计投资额超过117亿元，规划新增磷酸铁锂正极产能64万吨。

这场由三元阵营内部发起的“自我革命”，折射出动力电池技术路线不可逆转的结构性变迁，也揭示了企业在业绩分化下的不同突围路径。

三元巨头集体转向的根本驱动力，来自市场格局的彻底重塑。

2025年国内动力电池装车量中，磷酸铁锂电池占比已达81.2%，三元电池份额萎缩至18.7%，两者增速分别为52.9%与3.7%，差距持续拉大。

高工产业研究院（GGII）统计，2025年中国磷酸铁锂正极材料出货量387万吨，同比增长58%，占正极材料总出货量的77.4%。

GGII预计，2026年中国锂电正极材料总出货量将增至650万吨以上，磷酸铁锂在储能需求拉动下增速仍将维持高位。

尤其值得注意的是，随着快充电池与大容量储能电芯需求放量，高压实磷酸铁锂（压实密度≥2.6g/cm³，即第四代产品）出现结构性短缺。

容百科技在公告中明确指出，当前高端产能不足，供需失衡可能持续扩大。

盟固利亦将产品定位直接锚定“四代及以上”，试图切入这一溢价窗口。

三家企业的扩产动作虽密集同步，但其背后的财务处境却截然不同，决定了各自的转型紧迫性与路径选择。

容百科技的处境最为紧迫。

2025年财报显示，公司全年营收122.67亿元，同比下降18.69%；归母净利润由盈转亏至-1.87亿元，同比下滑163.34%，为其上市以来首次年度亏损。

公司坦承三元材料处于产品升级换代期，销量阶段性承压，全年出货仅约10万吨。

在此背景下，其42.98亿元的投资规模——相当于全年营收的35%——无异于一场战略赌注。

资金来源上，公司计划自有资金占比约40%，银行贷款占比60%，截至2025年末尚有未使用银行授信额度103亿元，为扩产提供了短期资金缓冲。

盟固利则是在刚刚扭亏后便发起30亿元跨界投资。

2025年公司营收23.21亿元，同比增长29.38%；归母净利润2719万元，上年同期为亏损7130万元。

经营活动现金流净额激增201%至3.46亿元，显示经营状况有所改善。

但30亿元投资仍显著超出其自身造血能力，资金来源依赖自筹及项目贷款，资金链压力不容忽视。

公司此前已与蜂巢能源达成战略合作，已经在产能落地前锁定下游需求。

相较之下，当升科技的扩产最具底气。

2025年公司营收首次突破百亿达103.74亿元，同比增长36.63%；归母净利润6.32亿元，同比增长34.02%；正极材料总销量14.89万吨，同比增长近五成。

更为关键的是，其磷酸铁锂业务已于2025年一季度实现扭亏为盈，月出货量近万吨，被董事长陈彦彬明确称为“第二增长曲线”。

此次联手磷化工龙头云天化投资44.93亿元，意在借助后者磷资源及化工产业链优势，与攀枝花基地形成双基地协同。

三家企业的磷酸铁锂布局均非首次，但本轮投资的规模与战略层级与此前判若云泥。

容百科技2022年通过收购斯科兰德切入磷酸锰铁锂，2025年12月再以4.82亿元收购贵州新仁控股权获得6万吨产线。

此番42.98亿元投建34万吨正极及52万吨前驱体产能，相当于将既有产能规模扩大近六倍。

公司宣称其湿法环节采用“一步法”工艺，火法环节规模化应用自研技术，可将投资与能耗降低三分之一。

盟固利此前产品线聚焦钴酸锂与三元，磷酸铁锂几近空白。

此次30亿元投资是其首次正式进入磷酸铁锂正极制造领域，且一步跨入四代及以上高端产品，试图以“后发优势”规避低端产能出清风险。

当升科技2023年方才切入铁锂赛道，但凭借深度绑定中创新航、瑞浦兰钧等头部客户，2024年铁锂销量即达5.9万吨，同比暴增27倍。

此次近45亿元的投资规模，标志着其从“试水”正式转向“深耕”。

值得关注的是，三家企业的密集扩产恰逢行业产能出清关键窗口期。

过去数年间，磷酸铁锂赛道经历了狂飙突进的产能扩张，低端产能过剩已成共识。

盟固利在公告中坦承，逆势加码“存在资金链及管理等多重风险”。

容百科技亦提示，若下游需求释放不及预期或产品价格大幅波动，项目产能消化及预期收益将受影响。

不过，上游原料价格的回升或为扩产提供一定安全边际。

GGII亦预计2026年正极材料均价将较2025年增长30%以上，行业整体景气度有望延续。

对三家三元巨头而言，此次集体扩产既是应对三元业务增速放缓的被动选择，也是争夺下一代高压实铁锂技术制高点的主动出击。

在动力电池技术路线已无悬念的今天，如何在磷酸铁锂的红海市场中凭借技术溢价和成本控制构建差异化壁垒，将是决定这场百亿豪赌成败的关键。

往期推荐

智能家居“盯上”锂电池，固态、圆柱谁是主角？