A7R6、R5 II、Z8对比测评：摄鸟选谁？(图文版)

澳大利亚知名鸟类摄影师Jan Wegener发布了索尼A7R6和佳能EOS R5 II、尼康Z8在鸟类摄影领域的对比测评，涉及操控、自动对焦、连拍、防抖、视频等多个方面，甚至还对比了索尼自家的A7M5和A1 II等机型；他还列了一个简明的对比表格，我们也会翻译之后放到本文最后。

简而言之，他认为三者都有各自的优势和短板，并没有哪一款机型是绝对赢家。这里摘录其中一些观点供大家参考，但还是建议花点时间去看科技饭相机情报翻译的完整视频（就在今天的第二条推文）。

本文观点均来自Jan Wegener（除了一些明显的参数错误修正）。

三款相机都用了背照堆栈式传感器，但性能差异不小。

索尼A7R6像素最高，但读出速度也最慢（完整RAW约18毫秒，压缩RAW约14毫秒）；佳能EOS R5 II完整RAW约7毫秒；而尼康Z8可以达到4毫秒，速度最快。

索尼支持每秒30张完整RAW连拍，但缓存较小，一组只能拍60-70张，也就是连拍2秒左右。

佳能同样支持每秒30张完整RAW连拍，一组能拍约90 张，但缓存一旦写满，就直接卡机不能继续拍（其他两款可以继续拍，只是会降低连拍速度）。

尼康最高只支持每秒20张RAW连拍，但缓存性能最佳，HE RAW 格式下，一组能拍500 + 张；缺点是预拍摄仅支持JPEG格式（其他两家均支持RAW）。

配合长焦镜头的防抖表现，尼康Z8最佳，哪怕是840mm焦距手持拍摄，也能拍出较为稳定的视频。

佳能防抖紧随其后，也能拍出稳定的视频。

索尼防抖虽然有所改进，但主要体现在拍照方面，手持拍视频不如其他两家稳。

主体识别：杂乱背景下的较小主体（比如小体型的鸟类）识别方面，佳能表现最佳；尼康紧随其后，但有时有点犹豫；索尼主体识别最不稳定，但一旦锁定，就非常好。

追焦：追踪高速动作（比如飞鸟）方面，索尼表现极佳，佳能排名第二，尼康第三（表现不错，但追踪快速且不可预测运动方面不如其他两家）。

佳能规格很高，支持8K60P和4K120P，支持RAW内录，但不支持超采4K60P（其他两款都支持），另外持续录制和高温下有过热隐患（但比EOS R5一代好很多）。

尼康Z8综合视频性能最强，支持8K60P RAW视频内录，支持ProRes，支持超采4K60P，而且果冻效应最小，散热性能佳（国内用户呼声较高的是好用的“N-Log 2”）。

索尼最高支持8K30P，所有4K格式均支持5K超采，也支持无裁切4K120P；相比竞品少了内录RAW和8K60P。

简明对比表格：