Macbook低价策略一季封王，全线涨价后仍可能改变NB整机格局

自2026年以来，受到存储芯片缺货涨价影响，大部分NB品牌选择低调上调笔电价格，或维持价格但降低存储规格，在此大背景下，笔电市场需求持续下滑。今年3月，Apple全新入门级笔记本Macbook Neo正式发售，这款起售价4599元的新品，是Apple下沉市场的重要布局，填补了Macbook 1000美元以下产品线的空白，也促使Apple在第一季度全球出货与市占双双上扬。然而，在享受了低价策略所带来的成功仅一个季度之后，Apple全面上调Macbook产品线价格，其中Macbook Neo上调900元，Macbook Air和Macbook Pro上调1500元至2500元不等，Macbook Neo虽仍在1000美金以下，但性价比已大打折扣。Apple为何在Macbook Neo已经崭露头角的情况下，选择主动放弃价格优势？笔者认为原因有三：其一，存储芯片价格上涨带来的成本上涨使利润空间本就相对较低的Macbook Neo利润进一步缩水，出货量与市占率固然重要，但利润权重远在二者之上；其二，Macbook Neo所用芯片A18 Pro与iPhone部分型号重叠，而A18 Pro为台积电3nm制程，产能紧张，在资源分配上向利润率更高的iPhone倾斜无可厚非；其三，涨价后的Macbook Neo仍有一战之力，相比同价格段其他PC品牌产品仍有品牌溢价优势，且在存储供应得以确保的情况下，价格作为战略武器仍有调整空间，主动权仍在Apple手中，且存在较大可能改写NB品牌格局。

一．Macbook Neo横空出世，下沉低价赛道一季封王

3月11日，作为Apple下沉赛道的主力产品Macbook Neo开启全球发售，北美地区两种配置的发售价格为599美元和699美元，享受教育优惠后仅499美元和599美元；中国大陆地区叠加15%国补(封顶1500人民币)以及教育优惠后，折合498美金和586美金；欧洲及其他地区叠加优惠后普遍发售价格在500~800美金之间。

图一：Macbook Neo各国家地区发售价格及优惠政策

信息来源：DISCIEN整理

这是Macbook系列产品首次下沉到500~800美金价格段，不但填补了Macbook 1000美金以下产品线的空白，更是直接助力Apple下沉至低价赛道后，竞争力大幅提升。除了品牌溢价带来的软实力优势外，更是在同一规格段价格更优，以及同一价格段规格更优的硬件优势。由此，开始冲击其他品牌主力出货产品。

图二：Macbook Neo主要影响机型

信息来源：DISCIEN整理

受益于低价策略，高性价比产品以及高品牌溢价，Macbook 26Q1全球出货同比增长17%，市占由去年同期的13%上涨至14.7%，其中Macbook Neo的占比高达30%。鉴于Macbook Neo发售远超预期，Apple也顺势上调Macbook Neo全年出货预期，由原本预计出货700万台，增至1000万台，同时开始增加相应供应商订单。

图三：26Q1 NB整机主要品牌出货

信息来源：DISCIEN

二．存储成本上涨，芯片产能紧张，Apple或有意降温

Macbook Neo作为Apple切入平价轻薄本赛道的核心机型，正同时遭遇存储成本、芯片产能、内部资源分配三重压力，盈利空间持续承压。首先是存储芯片成本带来的利润侵蚀，即便Apple与美光、三星等存储厂商签订长期供货协议，受 AI 服务器抢占消费级存储产能影响，DRAM与NAND闪存采购价涨幅仍在50%以上，直接推高整机物料成本。对比 Macbook Air和Macbook Pro，Macbook Neo定位入门市场，定价本身压低了基础毛利率，产品利润空间也大幅低于高端 Macbook 产品线；存储芯片大幅涨价后，硬件成本的增加，进一步压缩Macbook Neo的利润率，Macbook Air与Macbook Pro也都受到不同程度的影响，造成此次全球 Macbook 系列集体涨价。

其次，MacBook Neo搭载的A18 Pro芯片采用台积电3nm制程，当前先进制程产能长期处于满载状态，芯片供给缺口持续扩大。尽管 MacBook Neo市场热度超出预期，Apple已向台积电追加A18 Pro订单，但3nm产线被AI芯片、Apple旗舰芯片订单持续挤占，即便支付溢价插队，台积电也难以释放足额产能匹配 MacBook Neo的增产需求，芯片短缺直接限制整机出货规模，新增订单还会抬高代工单价，双重冲击产品盈利。

最后，A18 Pro芯片并非Macbook Neo专属，同时搭载于iPhone 16 Pro、16 Pro Max 两款旗舰手机，芯片产能存在产品线资源争夺。从商业逻辑看，iPhone 贡献Apple过半营收，单品毛利率、出货体量均远超MacBook Neo，对Apple而言，将有限的A18 Pro产能优先供给 iPhone，能创造更高整体收益。Apple大概率不会挪用 iPhone 的芯片产能保障平价笔记本供货，只能被动接受加价代工、缩减产能，进一步放大 MacBook Neo的供应与盈利难题，主动为Macbook Neo降温或许不失为一种更明智的选择。综上所述，存储成本上涨，芯片产能紧张，Apple或有意主动降温也在情理之中。

三．Macbook全线涨价后，Neo仍有可能改变品牌格局

6月25日，Apple宣布Macbook系列全线涨价，其中Macbook Neo上涨900元，Macbook Air与Macbook Pro分别上涨1500~2500元不等。

信息来源：DISCIEN整理

价格的上涨几乎必然带来需求的下降，考虑到Apple品牌溢价以及消费人群价格敏感度相对较低，参照价格需求弹性（国务院发展研究中心CGE模型），在原本Macbook出货预期27.5M的基础上，将有可能出现2.2M的下滑，即Macbook系列全年出货相比预期可能下降至25.3M，但同比依然增长5.9%。

最后，从定价策略看，Apple手握长期存储供应链协议，待闪存、内存供给恢复宽松后，价格可作为灵活战略武器向下调整，产品定价主动权始终掌握在自身手中。当下全球笔记本行业整体陷入出货衰退，联想、惠普、戴尔等主流品牌全年出货量预计普遍同比下滑，而Apple可能是头部厂商中唯一保持增长的品牌，有可能跻身全球笔记本市场前三，改写长期由 Windows 厂商垄断头部席位的行业格局。

故，涨价虽然会导致需求有所下滑，但Apple依托于强大的供应链体系确保内存供应的情况下，结合握有价格主动权可灵活调整，依然有较大概率保持增长，跻身全球笔电市场前三，改写品牌格局。

综上所述，Macbook Neo的低价策略已取得成功，Apple已看到其市场潜力，价格策略可依据自己需求灵活调整以达成战略目标；其次，存储涨价，芯片产能资源分配以及Apple自身的战略需求，三者共同决定其涨价的底层逻辑；最后，涨价后的Macbook Neo仍具有较强产品力和可灵活调整的价格空间，借此改变品牌格局，跻身全球前三概率大增。