又2家巨头达成玻璃基合作!国内TGV玻璃基进度对比:沃格、京东方、蓝思、凯盛谁跑在前面?

7 月 25 日,蓝思科技发布公告,全资子公司蓝思国际与英特尔正式签署合作备忘录,双方将 TGV 玻璃通孔先进封装作为核心合作方向。
这是继京东方牵手康宁之后,国内玻璃基板领域又一标志性事件 —— 国际芯片巨头开始直接与中国制造企业对接,共同推进下一代先进封装的产业化落地。
01.
蓝思科技与英特尔官宣合作,
TGV 玻璃基板再添重磅玩家
根据蓝思科技公告内容,本次合作备忘录的核心聚焦 TGV 先进封装领域。英特尔将蓝思科技视为该领域有价值的潜在合作方,双方计划围绕玻璃基板穿孔成型、高精度激光加工、金属化通孔沉积及多层互连布线等关键工艺展开讨论与评估。
合作分工上,英特尔侧输出技术标准与验证体系,具体包括说明性架构信息、可制造性设计(DFM)指南、基准测试方法和验证方法。蓝思科技侧提供精密制造能力,依托自身在玻璃加工领域的积累推进工艺落地。

蓝思科技在公告中披露,公司在 TGV 精密加工、微孔成型、金属化沉积及多层互连等工艺方面拥有长期技术积累,已建成相关中试线并开展样品试制。目前已向部分潜在客户送样评估,部分客户通过初步概念验证,进入技术测试阶段。
2026 世界人工智能大会上,蓝思科技展区展示了自主研发的 TGV 玻璃芯载板,依托激光诱导工艺实现通孔零缺陷。产能端,蓝思规划建设建筑面积 3 万平方米的 TGV 玻璃基板专用厂房及全套配套产线,项目预计 2026 年底正式投产。
从行业视角看,本次合作的信号意义大于订单意义。英特尔是全球最早推进玻璃基板商业化的芯片厂商,2026 年已推出首款搭载玻璃核心基板的 Xeon 6 + 服务器处理器,走 "玻璃直接替代有机树脂芯基板" 路线。选择与蓝思合作,意味着英特尔正在构建多元化的供应链体系,也为国内企业进入国际大厂验证链条提供了新的入口。
02.
国内企业TGV 玻璃基进度横向对比
国内布局 TGV 玻璃基板的企业不在少数,但真正具备全流程工艺能力、且推进到中试以上阶段的代表性企业主要有:沃格光电、蓝思科技、京东方、凯盛科技等。这四家企业的技术路线、产业背景、量产进度各不相同,形成了差异化的竞争格局。

*资料来源网络,Micro LEDDisplay整理制图
沃格光电:产业化最快的专精选手
沃格光电是国内四家企业中唯一专注 TGV 半导体封装玻璃精密加工的厂商,赛道聚焦度最高,产业化进度也处于领跑位置。旗下子公司湖北通格微建成国内第一条实现满产的 TGV 专用产线,武汉基地年产能 10 万平方米,2026 年上半年已实现稳定小批量供货。
技术路线方面,沃格光电主攻晶圆级 TGV 加工,掌握激光诱导打孔、化学蚀刻成孔、微裂纹处理、PVD 种子层溅射等自主核心技术。2026 年 7 月合肥玻璃基板大会上,公司披露武汉量产线综合良率稳定在 90% 以上,8 层全玻璃互联载板已实现量产化。工艺指标上,最小孔径可达 5 微米,深径比超过 10:1,处于国内第一梯队。
客户验证方面,沃格的落地节奏领先同行。CPO 高速光模块赛道,1.6T/3.2T 玻璃基载板已向国内头部客户小批量送样验证,进入可靠性认证阶段。算力 Chiplet 方向,与北极雄芯等企业开展联合开发。封测端,长电科技、通富微电等头部厂商均有送样对接。沃格也是国内 TGV 团体标准的主要起草单位,具备一定的行业规则制定权。

产能规划方面,沃格采取双基地扩产策略。武汉一期 10 万平方米产线已稳定运行,武汉二期规划新增 20 万 - 30 万平方米年加工产能,计划 2026 年 Q3 完成设备搬入并启动爬坡。成都 8.6 代面板级大尺寸产线预计 2026 年底投产,规划年产能 30 万平方米。全部达产后总产能将达到 40 万平方米 / 年,规模跻身全球第一梯队。
沃格的短板在于上游玻璃原片依赖外购,自身不掌握基材配方。这意味着其定位更偏向 TGV 精密加工服务商,而非全产业链一体化厂商。
蓝思科技:绑定英特尔的跨界黑马
蓝思科技原本是消费电子玻璃盖板龙头,属于果链核心供应商,此次切入 TGV 半导体封装属于跨界布局。凭借二十余年精密玻璃加工积累,蓝思的技术迁移速度较快。

技术路线方面,蓝思科技走玻璃芯基板路线,与英特尔的技术体系直接对齐。核心工艺覆盖 TGV 微孔成型、高精度激光加工、金属化通孔沉积、多层互连布线四大环节。2026 世界人工智能大会上展示的 TGV 玻璃芯载板,在通孔质量上实现零缺陷指标,孔壁光滑无微裂纹。
客户验证方面,蓝思目前处于送样评估阶段。公告披露已向部分潜在客户送样,部分客户通过初步概念验证并进入技术测试阶段。本次与英特尔签署合作备忘录,是其客户拓展的重要突破 —— 直接获得国际芯片巨头的技术标准输入与验证体系对接,后续有望加速进入英特尔供应链体系。
产能规划方面,蓝思长沙基地规划建设 3 万平方米 TGV 专用厂房及全套产线,预计 2026 年底正式投产。从消费电子玻璃盖板转向半导体级玻璃基板,对洁净度、精度、可靠性的要求提升数个量级,量产爬坡期的良率表现是关键观察点。
蓝思的优势在于精密制造经验丰富、资金实力雄厚,且直接绑定国际头部客户;劣势是半导体封装领域积累相对较浅,量产验证周期较长,当前阶段距离稳定出货仍有距离。
京东方:面板龙头联手康宁的大板路线
京东方是全球面板行业龙头,布局 TGV 玻璃基板属于面板技术向半导体领域的延伸。2026 年 5 月,京东方与康宁正式签署为期三年的合作备忘录,双方在玻璃基封装载板、光互连等四大领域展开协同,这是京东方玻璃基板战略的核心支点。

技术路线方面,京东方走面板级大板路线,主攻大尺寸玻璃基封装载板(Glass Core Substrate),适配高端算力芯片与 HBM 堆叠场景。与康宁的分工清晰:康宁提供低热膨胀半导体特种玻璃原片、底层材料配方与基础专利;京东方负责大板级 TGV 钻孔、填铜、高层布线等后段加工,最终产出玻璃基封装载板。
京东方已掌握高深宽比 TGV 开孔、深孔金属化、最高 20 层高密度 RDL 布线技术,可做出 20 层布线的大尺寸样品。
客户验证方面,京东方目前处于概念验证向技术测试过渡的阶段。9.93 亿元板级玻璃试验线 2026 年上半年实现全自动化通线后,样品已送往部分国内客户,部分客户通过概念认证进入技术测试环节,覆盖 AI 算力、CPO 光模块等场景。但尚未形成量产营收,良率也未达到量产水平。
产能规划方面,当前合肥试验线月产能约 1000 片,属于中试规模。量产线规划 2027 年初始量产,2029 年实现规模化产出。京东方的长期目标是依托面板级大尺寸产线的成本优势,承接超大尺寸、高层数的玻璃基板订单,匹配台积电 CoPoS 等下一代封装技术路线。
京东方的核心优势在于面板级大规模制造能力、与康宁的深度绑定关系,以及大尺寸基板的成本潜力;劣势是量产节奏偏慢,当前阶段仍以技术验证为主,商业化落地尚需时日。
凯盛科技:国家队全产业链自主路线
凯盛科技背靠中建材集团与蚌埠玻璃工业设计研究院,属于国家队背景的玻璃材料平台。其最大特点是国内少数覆盖 "玻璃原片 - 超薄减薄 - TGV 通孔 - 金属化布线" 全流程的企业,自主可控程度最高。

技术路线方面,凯盛科技走全产业链自研路线。上游掌握低介电专用玻璃配方自研,中游突破高精度飞秒激光通孔工艺,下游打通通孔填铜金属化一体化工艺。飞秒激光打孔最小孔径可达 5 微米,深径比达到 100:1,样品良率超过 85%。8 英寸 TGV 中试线实现玻璃原片、微孔蚀刻、通孔填铜、精密布线全流程自主可控,央视财经 2026 年 6 月曾对此进行专题报道。
客户验证方面,凯盛的 TGV 产品处于中试验证和送样阶段。样品已陆续送往长电科技、通富微电等国内头部封测企业,以及部分光模块厂商和算力相关客户。2026 年 7 月 27 日,凯盛科技公告拟投资 1.5 亿元建设 TGV 先进封装玻璃中试线,在蚌埠厂区开展关键工艺优化研发,推进产品试制与客户验证。
产能规划方面,当前以 8 英寸中试线为主,新公告的 1.5 亿元中试线属于工艺优化与产能扩充性质,尚未公布明确的大规模量产时间表。整体节奏上,凯盛处于技术验证向中试放大过渡的阶段,量产落地时间晚于沃格,与蓝思、京东方大致处于同一梯队。
凯盛的核心优势是全产业链自主可控、上游基材不被卡脖子、央企背景资源充足;劣势是市场化推进速度相对稳健,产能扩张节奏偏慢,商业化落地的紧迫性不如民营企业。
03.
商业化节奏分化明显
量产进度维度,沃格光电稳居第一梯队。武汉 10 万平方米产线已实现稳定小批量供货,综合良率 90% 以上,客户验证推进最深,是当前国内唯一进入实质商业化阶段的 TGV 专用加工厂商。
蓝思、京东方、凯盛三家均处于中试送样阶段,大致属于第二梯队,但各自的量产时间表不同:蓝思专用厂房 2026 年底投产、京东方规划 2027 年初量产、凯盛仍以中试验证为主,量产节奏相对滞后。
技术路线维度,四家各有侧重。
沃格聚焦晶圆级 TGV 加工,走专精路线;京东方主打面板级大尺寸高层数载板,走规模成本路线;蓝思绑定英特尔玻璃芯基板体系,走国际客户路线;凯盛坚持全产业链自研,走自主可控路线。四条路线对应的下游场景也有差异 ——CPO 光模块、中小尺寸封装沃格更有优势;大尺寸 AI 芯片、HBM 堆叠京东方的大板路线更适配;服务器 CPU 等英特尔体系产品蓝思占先机;对供应链安全要求高的国产替代场景凯盛更具竞争力。
风险与不确定性方面,四家普遍面临共同挑战。
一是下游客户技术路线选择仍有变数,玻璃基板最终能在多大程度上替代有机基板、渗透速度如何,尚待观察;二是量产良率爬坡难度大,从实验室到稳定量产的跨越绝非易事;三是行业标准与验证体系尚未完全成熟,客户认证周期长;四是当前阶段四家企业的 TGV 业务均未形成规模营收,对业绩贡献有限。
END.
整体来看,2026 年是国内 TGV 玻璃基板从技术验证走向量产爬坡的关键年份。
沃格光电已经率先跨过 0 到 1 的门槛,后续产能释放与客户拓展进度将决定其能否巩固领先地位;蓝思科技凭借英特尔合作有望实现弯道超车,但量产验证仍需时间;京东方背靠康宁与面板制造能力,长期潜力大但短期节奏偏慢;凯盛科技全产业链自主可控,是国产替代的重要底牌。
四条路线并行推进,最终谁能跑出来,既取决于技术与成本,也取决于下游客户的技术路线选择与产能释放节奏。
*部分资料来源网络


基于Micro LED,瑞丰光电加速切入光通信赛道!

车载+AI服务器双布局,欧司朗Micro LED光学方案解析

这一厂商首代样机交付!Micro LED光互连产品进入落地竞速期

扫码关注我们
查看更多精彩内容


加入MicroLED交流群
与上万+业内朋友在一起
