OM-System 两位高管近日在一次访谈中透露，OM 曾考虑过研发全画幅相机，但由于种种因素，最终还是放弃了全画幅，选择 M43 系统。这样做最终目的是，催生了一个“能够适合各类拍摄场景，并得到预期画面”的轻量化系统。

受访人：

片冈节哉（Setsuya Kataoka）：OM Digital Solutions 首席运营官（COO）兼首席技术官（CTO）

白田英司（Eiji Shirota）：OM 系统事业部（OM System Business Unit）负责人

拍出好照片，前提有带一台相机

主持人：在进入画幅之争前，想先听听两位对“拍照这件事”最朴素的看法。

片冈节哉：你知道拍出一张好照片最需要什么吗？答案是拥有一台相机。

也正是基于这一理念，OM 长期看好相对小巧、轻便的 Micro Four Thirds（M43）数码相机，并持续深耕这一系统。

OM-System M43 系统旗舰相机 OM-1 Mark II，于 2024 年年初发布。

OM 有没有考虑过全画幅和APS-C？

主持人：这是大家最关心的问题。公司内部有没有讨论或考虑过，要不要做全画幅（full-frame）或者 APS-C 画幅相机？

白田英司：确实有过。这类提议时不时就会被提出来，讨论一阵，又随着时间慢慢搁置，反复出现。

但就我个人而言，正如前面所说，我们希望通过 M43 传递的价值十分清晰。想要实现这份价值，路线就必须坚持 M43。

当然，我也设想过如果我们转做全画幅会是什么样子，但我从来没有强烈的意愿要转型去开发、推出一台全画幅相机。

主持人（转向片冈节哉）：片冈先生，您怎么看？早年是否认真考虑过更大画幅？

片冈节哉：说实话，在我们刚刚起步做 M43 之后不久，我曾经短暂考虑过，把全画幅或 APS-C 作为未来的一个拓展选项。

这一表态相当出人意料：如果当时（品牌前身仍为奥林巴斯 Olympus）真的从 M43 转向更大画幅，行业格局可能完全不同。但经过进一步研讨，他最终认定这条路并不适合公司。

OM-System 于 2025 年 2 月初发布的 OM-3。

片冈节哉：那时候我请教过一位资深前辈，他对我说：“在琢磨其他画幅会怎样之前，你是否真的把 M43 推到了它的绝对极限？只有当你把它的每一种可能性都彻底探索、穷尽之后，再谈别的画幅才说得通。如果连想都没想透就贸然跳到其他画幅，那是错的。”

听完这番话，我觉得他说得对。从那以后，无论外界还是内部不断追问“为什么不做全画幅”，过去这十五年，我一直在持续思考：如何借助 M43 去突破那些极限。

画幅差距对用户来说可能不再重要

主持人：M43 传感器尺寸相对更小，这是事实。它和全画幅之间的差距，两位如何评价？

白田英司：M43 与全画幅之间的差距不会彻底消失，二者也不可能完全等同。但这个差距到底有多大、意义有多强，很大程度上取决于用户。

一旦画质达到足以让用户充分满意的水平，这种物理层面的差距就不再重要。我们可以清晰地设想出这个目标，所以才坚定信念，明确自己要交付的价值，去创造当时尚不存在的产品。真正的研发是走自己的路，而不是跟在别人后面。从这个意义上说，全画幅几乎不在我们的优先考量之中。

片冈节哉：补充一句，全画幅本身并不差，全画幅相机有它自己的长处。而 M43 也有它自己的优势。我一直认为，在相当多的拍摄场景里，M43 无疑就是最佳选择。

2025 年 6 月中旬发布的 OM-5 Mark II。

不是好坏之争，而是匹配拍摄场景

主持人：但舆论常常简单争论“哪个画幅更好”，两位怎么回应？

白田英司：大家常问“哪个更好”，但这不是好与坏的对立，而在于哪一种更匹配你想拍摄的场景，哪一种能让你拍出预期的画面。

这样解释用户就能理解：如果便携性是关键，M43 就是理想选择。如果有人在特定拍摄设置下把极致画质放在第一位，全画幅也是一个选项。选择 M43 的人正在增多，而向用户提供这些清晰的差异化选择极其重要。

可用性与可靠性是重点

主持人：当下顶级 M43 机型与最好的全画幅机型之间，最直观的差距之一集中在分辨率（像素）。OM 会优先追求更高像素吗？

此前有报道称，OM 曾考虑以 AI 超分辨率（AI upscaling）作为低像素传感器短板的解决方案之一。此前也探讨过 M43 传感器的像素上限，以及 OM 特色功能如何帮助缩小差距。

经历过山泉溪流洗礼的 OM-5 Mark II。

白田英司：硬件基础性能在持续进步，解决了许多问题。同时我们开发了一系列功能来抵消画幅的固有局限。我们真切感觉到，“缺少某项性能、所以没法用”这类抱怨已经明显减少。

即便部分摄影师仍希望拥有更多像素，OM 显然更聚焦相机可用性与综合表现的其他维度。片冈节哉与白田英司都特别点名了机身的防尘防水密封（weather sealing）与坚固耐用性。例如 M43 系统具备、而全画幅机型往往欠缺的 Live ND（实时 ND 滤镜）等计算摄影功能。

极端场景能自如拍摄

主持人：有没有哪些由 M43 相机拍摄、真正打动你们的照片？

片冈节哉：单看照片也许并不显眼，但我会想到那些依托机身防尘防水密封与低温耐用性才得以完成的画面。比如一张看起来平平无奇的风光照，实际拍摄于零下 40℃。又比如深入亚马逊腹地、徒步三天、全程只携带我们这套系统拍到的一条蛇。作品背后的故事，提供一套能支撑人们抵达那些地方并记录下来的系统，正是我们核心价值的一部分。

红色线条显示的是 OM-System 的 最新的 PEN 的密封件，它们用于隔绝环境中灰尘、水分对机身的影响，从而让 PEN 具有更好的适应性。

白田英司：对我来说，最难忘的是摄影师清水哲郎（Tetsuro Shimizu）在蒙古拍摄的作品。他骑马长途跋涉数日，沿途露营。日常物资都要驮在马背上，摄影器材也只能如此，相机系统如果不够小巧便携，根本无法随行。

到达目的地后还要面对沙尘暴与零下 40℃ 的低温。当他拿出照片告诉我们“我就是这样拍到的”，我记得自己深深松了一口气，想夸相机一句：“真棒，把这些成片带回来了。”提供一套能实现摄影师奔赴极端地点、带回作品愿望的系统，这件事一直让我印象深刻。

这最终指向 OM 对相机整体可用性的坚持：一台相机如果大到、重到不愿被带出门，就失去了价值。

片冈节哉：把器材设计得足够轻便紧凑，让一个人会想“今天也许可以再多带一支镜头”。这会让人真切意识到轻量化的意义所在。

当前形势与中长期投入

眼下 OM 凭借广受欢迎的新款 OM System PEN 相机处于上升期（该机日本市场上市曾官宣延期）。但两位也清楚：一款机型不足以支撑一家相机公司。近年 M43 系统整体较难实现跨越式突破，独立后的 OM System 也在谋求更强的竞争力。

OM Digital Solutions CEO 杉本茂美（Shigemi Sugimoto）今年早些接受采访时表示：要实现可持续的业务增长，我们认为不仅要投入短期成果，更要投入能驱动未来竞争力的技术与制造能力。为此我们建立了相应的管理架构，针对新技术、产品开发与制造方面的中长期投资，能够做出更快、更灵活的决策。

目前，OM-System 独有的 Live ND 减光系统，是它计算摄影发展的代表作。OM-System 高层在访谈时称，与这套系统功能类似的系统，还没有在全画幅系统中得到应用。

品牌目标：做户外相机第一品牌

片冈节哉：我们的目标是成为户外相机第一品牌。在“Discover More Adventure（探索更多冒险）”这一口号之下，我们专注支持想要探索全新创意摄影的人群，并通过产品与服务丰富他们的摄影生活。

白田英司：带上相机、拍下照片，本身就会丰富人们的生活。这是我们的核心信念，我们会毫不动摇地坚守下去。

访谈后记

从这次对谈可以读出：OM 并不是没有能力做更大画幅的系统，而是在较早阶段就选定了 M43。它没有追逐“更大传感器、更高像素”的主流路线，而是把轻量化、耐候可靠性与随身拍摄确立为差异化方向。画幅本身没有绝对优劣，关键在于匹配实际拍摄需求。

产品背景补充：文中的 OM System PEN 为紧凑复古造型微单，集成防尘防水密封、机身防抖与电子取景器，定位日常随身、旅行与街拍。其短板在于高端视频能力与进阶自动对焦表现，第三方评测综合评价为优秀（Strong / Certified Keeper）。

还有一点需要强调，PEN 是自 1959 年诞生以来，OLYMPUS一直在发展 PEN 系统，其中因发展其它轻型相机，导致 PEN 有了三十年断档。不过，直到 2025 年，PEN ，PEN 发展出了三十四个独立机型。其中胶片机共计十五个，数码机十九个。如果你想了解整个 PEN 系统，请查阅与本方同日发布的《奥林巴斯 / OM SYSTEM PEN 全机型完整清单》。

相关链接

OM SYSTEM推新机，OM-3 发布

OM：M43 仍有它的优势

OM发布M43系统新旗舰，具机内模拟 ND

奥之心称：今年我们将推出新机型

近期文章

尼康预计相机销售将走弱，中国市场萎缩成主因

Deity PR-2ii 与 PR-2 录音机，核心差距在哪？

索尼大画幅 RIALTO 65 官宣

同源硬件，两个领域，尼康官方梳理 ZR 与 Z6III 的定位分化

索尼新品 LYTIA 720，应用于手机端的主摄传感器

飞宇发布 Pocket 4，搭载 1/1.55 英寸传感器

苹果 2nm 制程 M6 芯片落地新机型，内嵌神经加速器

Apple Creator Studio 年度最大更新，实质改变影视后期工作流

资讯回顾