LightCounting第二届线上NPO/CPO研讨会亮点回顾

发布时间：2026-07-24来源：LightCounting Market Research

本届LightCounting线上研讨会吸引了超过1400名实时参会者，是去年参会人数的两倍。另有近3000人观看了会议回放，足见这一议题的重要性和时效性。

本届会议在CPO之外，将NPO也纳入了讨论范畴——鉴于近期NPO领域的活跃动态，这一议题已不容忽视。关于“CPO何时实现商业化”这一业界长期追问的问题，在与Nvidia网络业务高级副总裁Gilad Shainer的炉边对话中得到了明确回应。他确认，CPO目前已投入面向Scale-Out架构的量产制造，搭载CPO的终端产品预计将于今年内面市。CPO之所以成为必然选择，在于其能够提供更高的密度、更低的功耗、更低的损耗以及更少的误码。Shainer同时指出，CPO与NPO将长期共存，并承认NPO有其适用空间。若Nvidia将NPO作为可选方案推向市场，则将显著缩短开发周期，首批部署有望于明年落地。

本届会议共设三个专题分会及一场闭幕讨论：

• 第一分会：Open CPX MSA——Coherent、Ciena、Samtec、TeraHop
• 第二分会：其他标准化进展——OIF/Ranovus、OCP/Lightmatter、IPEC
• 第三分会：使能技术——Avicena Tech、ams OSRAM、Lumentum、Tower Semiconductor
• 炉边对话：Nvidia Gilad Shainer

LightCounting于近期发布了题为《硅光子、LPO/LRO与CPO/NPO——2026年5月》的研究报告，对不同材料技术路径下光模块的市场趋势进行了预测。其中对CPO与NPO的技术内涵及市场定位均有清晰阐述与深入分析。

会议核心要点：

• Open CPX MSA、OIF 及 IPEC 均将 NPO 机械规格列为目标规范——这几大标准化组织之间的工作是否存在协同？

• CPO 与 NPO 将长期共存。究竟哪些厂商会采用 CPO？其核心驱动力是什么？CPO 是否仅为少数具备垂直整合能力的头部厂商的专属赛道？NPO 的入局又将如何影响 CPO 的规模化部署节奏？

• 使能技术的“使能”不止于创新突破——规模部署尚需跨越可靠性、可维护性及可制造性三道门槛。值得注意的是，所有使能技术供应商均对此议题作出了正面回应。

• 光纤连接方案在本次会议中明显未被涉及——而这一环节恰恰是当前面临的最大技术挑战之一。

• 功耗是 AI 工厂的首要制约因素，在横向扩展（Scale-Out）架构中尤为突出。CPO 无疑是功耗表现最优的方案，而 NPO 则提供了更高的架构灵活性。

请订阅用户登录官网获取研究简报全文：
👉https://www.lightcounting.com/login

转载说明：本文系转载内容，版权归原作者及原出处所有。转载目的在于传递更多行业信息，文章观点仅代表原作者本人，与本平台立场无关。若涉及作品版权问题，请原作者或相关权利人及时与本平台联系，我们将在第一时间核实后移除相关内容。