MARISKS 在周一发布警告称,一些身份不明的人,冒充伊朗官方人员,向部分航运公司发送消息,要求他们支付加密货币,如 Bitcoin 或 Tether,作为通行费用。 MARISKS 明确表示,这些信息是诈骗,不是伊朗官方发送的。 因为对航运管理和操作来说,如果是真正的政府收费,通常方式是银行转账,官方发票,港口或国家账户。
通常不会要求 Bitcoin,Tether支付通行费,更不能要求船东向私人地址付款。政府收费必须得入账,用比特币怎么进行财政核算和审计?
所以,一旦涉及Bitcoin,Tether,而且没有官方渠道,几乎可以直接判断为高度可疑。
一方面,伊朗官方没有公布用虚拟货币支付通行费的公告,另一方面,这个消息出来之后,伊朗官方没有任何回应。不管从哪个方面来说,这都是不正常的。而且,伊朗官方以前从来没有说过,用虚拟货币支付任何费用。事出反常必有妖。这个玩法怎么会出现?当然有其必然的土壤。一个很重要的原因就是美伊战争期间,信息完全不透明。人类这个玩意儿,只要开始打仗,就会有各种山头下场干活。有趁火打劫的,有拦路抢劫的,有散布假消息谋利的,有抢资源做生意的。。。霍尔木兹海峡今天开开,明天就关上,后天可能又想开开。。。反反复复,没有个准信儿。因为这是战时,不是和平时期,也算是常态。正因为如此,航运上就没有可靠的,透明的规则了,就连通航都无法保证,其他的就更不用说了。如果伊朗当局临时检查,或者有特别通行安排,声明航行时间窗口,又或者开放军事控制通道等等措施,其实都是临时性质的,那很多船公司都会担心:这就给诈骗创造了空间,诈骗成功往往并不都是人性的贪婪,而是不确定性。因为过海峡这个事飘起来了,已经没准儿了,信息也不透明,瞬息万变,所以很容易因为猜测而产生诈骗机会。
根据媒体的说法,这次诈骗属于定向诈骗,并非是广播式的。一方面能保证精准投诈,增加成功率;另一方面能减少诈骗信息被官方轻易发现,降低风险率。根据航海技术上的操作方法,以及以前多家公司被诈骗的案例分析,其定向诈骗应该是通过下面几种渠道做到的:一个就是通过AIS查到船公司的信息。商船上都有AIS,这玩意基本上是公开的,如果骗子拿到了AIS,就能获取船舶的很多重要的参数,例如船舶的呼号,船名,吨位,船长等等重要信息,然后到网络上很容易就能找到这条船所属的船公司。同时船公司一般都有官方的网页,有很多联系方式,那么,骗子就可以据此给船东发送诈骗消息,诱导其上当付款。还有一个是邮件系统。海运的通信都相对原始并追求可靠和稳定,所以绝大多数的船公司仍然在使用EMAIL。一方面是来往有证据可循,方面核实追溯事务流程和逻辑,另一方面也是留下证据方便确定索赔等法律方面的权利义务关系。但是这些邮件系统,很容易被骗子黑进去,船公司邮件系统被黑客黑进去简直是易如反掌,马士基,达菲等国际知名大公司,也屡屡中招,这不是什么新鲜事。骗子可以轻松拿到船舶和船公司的邮件系统的权限,冒充伊朗官方给船东发电子邮件,诱导其上当支付通信费用。其实还有一些渠道,骗子也很容易精准的定向诈骗,因为涉及到行业的具体逻辑,不方便给读者详细介绍,防止行业被定向狙击。对于航运市场来说,一定要谨慎小心,做好反诈的预防措施。船舶操作者要非常清楚,真正的官方通知,一定来自固定且比较正规的渠道。例如船旗国,船级社,航运公司总部,P&I Club,官方航警(NAVTEX / NAVAREA)等。
不会来自随机邮箱,私人 WhatsApp,Telegram,加密货币地址,这一点非常关键。
另外,这是战争期间,通航控制已经接近军事化,在这种环境下任何非官方通行许可,基本都不可信。因为真正决定能否通航的是现场军事单位,而不是邮件。
实际上,船东被诈骗付了点通行费用,可能还不是最坏的情况。真正的危险不是收费,而是误判产生的风险。
比如一条船如果真的相信诈骗,按对方指示改变航线,提前进入海峡,在错误时间通过海峡。那可能发生直接被炮击,引发一系列的政治风险和战争风险,这才是真正要命的地方。