专家视点 | 中俄在北极合作的挑战与风险


中俄在北极区域的合作虽为双方带来了较大的收益,但也并非全无风险。除了各领域不同类型的合作面对的不同风险外,整体而言,中俄合作还面临利益分歧与竞争、环境与气候因素、来自外部的压力等三方面的挑战。
1
尽管中国和俄罗斯在北极开发方面存在共同利益,但两国在长期目标和地缘政治优先事项上的差异,常常导致合作中的摩擦。这种优先事项的差异在资源分配和基础设施项目的谈判中尤为突出。俄罗斯对外国在其北极领土上的介入持谨慎态度,特别是对中国在关键能源和交通基础设施中的投资比例持保留意见。此外,尽管中国希望利用北极航道开辟新的航运通道以减少对马六甲海峡的依赖,俄罗斯却倾向于控制该水域的通行并施加过境费用,这无疑影响了中国的战略布局。俄罗斯对北极资源的主权控制可能会成为中国在“冰上丝绸之路”项目中寻求更大准入和影响力的障碍。
尽管存在竞争与潜在分歧,中俄两国在北极的合作仍与其全面战略协作伙伴关系保持高度一致,其核心目标在于共同应对美国及其盟友在北极地区的影响力扩张。两国在能源开发和基础设施建设领域的协同行动,不仅体现在开辟替代贸易路线和确保资源供应安全方面的共同诉求,更反映了双方在重塑北极治理格局中的战略共识。当前地缘政治格局的演变进一步凸显了这种合作关系的复杂性。俄乌冲突引发的西方制裁使俄罗斯对中国的经济依赖显著提升,这种不对称相互依赖关系引发了俄罗斯战略界的担忧,认为可能削弱其长期战略自主性。尽管双方在公开场合持续强调合作的战略重要性,但围绕资源控制权、经济主导地位以及北极治理话语权的潜在竞争,仍可能影响未来北极合作的深度与可持续性。这种微妙的平衡关系要求双方在推进务实合作的同时,妥善处理利益分配和战略定位等深层次问题。
北极脆弱的生态系统为中俄合作带来了显著的环境挑战,尤其在石油和天然气勘探领域。北极地区的碳氢化合物开采与运输增加了石油泄漏的风险,可能对当地野生动物和海洋环境造成灾难性后果。极端气候条件和偏远的地理位置进一步增加了应对泄漏事故的难度,可能导致长期且广泛的环境破坏。此外,工业活动的增加将不可避免地伴随温室气体排放,进一步加速全球气候变化并加剧北极冰层的融化。这些环境风险不仅威胁全球气候目标,还可能引发环保组织和原住民社区的强烈反对,进而影响项目的审批和国际支持。
北极理事会作为一个推动区域合作的政府间论坛,一直强调可持续发展与环境保护的重要性。然而,地缘政治的紧张局势和各国之间的利益分歧,使得在环境问题上的国际合作进展缓慢。例如,俄罗斯暂停与西方国家共享环境数据,导致全球气候研究和北极环境监测的有效性受到质疑。缺乏透明度使得国际社会在共同应对环境挑战方面面临重重困难。此外,随着利用北极航线运输俄罗斯原油至中国的活动增加,北极航运面临的风险也在上升。航运流量的增加使得油轮事故,特别是溢油事件的可能性增大,严重威胁北极原始生态环境。由于该地区的偏远性和极端气候条件,紧急响应行动将变得极为困难,一旦发生事故,可能会导致长时间且严重的生态后果。
3
中俄在北极地区日益深化的战略合作引发了国际社会的广泛关注,特别是美国对该地区权力格局变化的担忧。美国认为中俄的北极合作项目正在挑战其在北极治理机制、能源安全体系和军事战略部署等方面的传统主导地位。对美国而言,北极地区具有多重战略价值:其不仅蕴藏着丰富的油气资源和稀有矿产,更是连接欧亚大陆与北美的重要战略通道。为应对中俄北极合作的深化,美国显著提升了在北极的军事部署:加强与加拿大、挪威、丹麦等北极周边盟国的联合军演,将北极水域军事部署列为国防优先事项,增派新型破冰船并建立全天候监视系统。在经济领域,美国通过精准制裁策略限制俄罗斯北极能源项目的发展:对参与北极关键项目的企业实施金融制裁,限制高端技术出口,建立外交联盟劝阻第三方参与中俄北极项目。这些措施已对俄罗斯北极能源开发计划造成实质性影响,俄罗斯只有寄希望于中国投资来突破制裁困局。值得注意的是,中国作为非北极国家在基础设施领域的投资增长引发了美国的战略警觉。美国政策制定者将中国的北极参与视为大国竞争的重要维度,并通过“北极战略”等政策文件,采取外交施压、技术管制和经济限制等多重手段,试图遏制中国在该地区的战略拓展。
欧盟通过针对俄罗斯北极液化天然气行业的制裁,试图实现遏制俄罗斯的地缘政治扩张并增强地区能源安全的目的。自2014年以来,欧盟对俄制裁逐步升级,并扩展至北极能源行业。这些制裁旨在限制俄罗斯获取用于北极石油和天然气勘探的关键技术和金融资源,特别是禁止向俄罗斯出口深水钻探和北极资源开发所需的设备。欧盟的目标有两方面:一是削弱俄罗斯的地缘政治影响力;二是推动成员国能源多元化,以增强欧盟的能源安全。此外,欧盟密切监测与北极液化天然气项目相关的技术出口和金融交易,与成员国合作确保制裁的有效执行。与此同时,欧盟加大对可再生能源的投资,提升欧盟能源互联互通,以减少对俄罗斯能源的依赖。
当前,北极已成为美欧与俄罗斯战略竞争的新前沿,其重要性已与乌克兰危机、网络安全和军控等传统议题并列。俄罗斯在北极的军事现代化进程——包括升级北方舰队基地、部署“锆石”高超音速导弹等先进武器系统——直接推动了北约的军事反制。北约的重点是维护区域安全,并应对俄罗斯在北极的军事化。北约对俄罗斯北极活动可能对成员国利益产生的影响表示担忧,尤其是该地区军事化程度的增加。作为回应,北约加强了其军事存在,并组织成员国进行联合演习,以确保对潜在威胁做好准备。北约还与盟友进行协调,确保在应对俄罗斯北极活动时采取统一的方针,共享情报并对防御战略进行一致部署。作为北约的主导国家,美国更是通过重建第二舰队、增加北极军演频次、部署新型作战平台等措施,展现出维护北极战略利益的坚定决心。这种大国博弈的升级态势,正在重塑北极地区的安全格局和治理模式。
韬海论丛 | 2025年第13期 北极治理
专家视点 | 北极治理“内卷化”的中国应对
专家视点 | 中国参与北极治理多层次合作法律规制现状
专家视点 | 中国参与北极治理的合作需求

文章来源:节选自《论中俄北极合作:战略机遇、治理挑战与可持续发展路径》,原刊于《当代中国与世界》2025年第3期,转载请注明原出处、作者信息及由中国海洋发展研究中心编排
作者:洪农,中美研究中心执行主任、高级研究员,北京对话特约专家

