阿斯利康又双叒叕“翻车”了：一款肺癌新药III期临床被砍

事件直击：大药厂的“黑色星期一”

2026年8月17日，对于阿斯利康的研发团队来说，绝对是一个糟糕透顶的周一。

这家制药巨头正式宣布，终止eVOLVE-Lung02 III期临床试验。该试验评估的是其实验性药物volrustomig联合化疗，用于PD-L1表达低于50%的转移性非小细胞肺癌（mNSCLC）患者的一线治疗，与K药（帕博利珠单抗）联合化疗进行头对头比较。

结果呢？独立数据监查委员会（IDMC）审完数据后直接摇头：“别费劲了，这药大概率达不到主要终点。”

翻译成大白话就是：花了几亿美金、折腾了好几年的III期临床，白干了。

更要命的是，这已经不是阿斯利康第一次在研发管线上“踩雷”了。就在最近，其心血管药物Wainua在后期心脏病试验中意外失败，乳腺癌药物camizestrant因试验设计问题被美国监管机构拒之门外，罕见病药物Ultomiris也在后期临床中未能达标。加上这次volrustomig的折戟，阿斯利康的研发管线可以说是连遭五连击。

用一句网络流行语来说就是，“心态崩了呀。”

volrustomig是什么来头？为什么被寄予厚望？

先简单科普一下。volrustomig是一种双特异性抗体，它的设计思路其实挺聪明的，同时靶向PD-1和CTLA-4两条免疫检查点通路。

大家都知道，PD-1抑制剂（比如K药、O药）已经是肿瘤免疫治疗的基石，而CTLA-4抑制剂（比如Y药）则是另一条路。理论上，把这两个靶点绑在一款药上，既能发挥协同效应，又能减少分别给药带来的麻烦，听起来是不是很完美？

阿斯利康对这个项目显然是下了血本的。这次被砍的eVOLVE-Lung02只是volrustomig众多临床试验中的一项。但在PD-L1低表达这个最难啃的肺癌亚型里，volrustomig+化疗的组合拳，最终还是没能打过K药+化疗这个“黄金标准”。

研发就是这样，paper上的完美设计，到了病人身上可能就是另一回事了。

这一刀砍下去，疼在哪？

对阿斯利康：肉疼+心疼+脸疼

第一，钱打水漂了。III期临床是药物研发中最烧钱的阶段，动辄数亿美元。这次终止意味着前期所有投入，从药物发现、临床前研究到I期、II期、III期，全部归零。

第二，管线又缺了一角。阿斯利康近年来一直在努力摆脱对传统业务的依赖，大力押注肿瘤免疫赛道。volrustomig本来是其中一枚重要的棋子，现在棋子没了，棋局得重排。

第三，投资者信心受损。消息一出，市场立马用脚投票。虽然当天港股CXO板块整体表现不错，但阿斯利康自己的股价恐怕笑不出来。

对肺癌患者：少了一个潜在选项

对于PD-L1低表达的非小细胞肺癌患者来说，目前的治疗选择本来就相对有限。volrustomig的退出，意味着又少了一个可能带来希望的候选药物。

对整个行业：再次敲响警钟

这起事件再次证明了一个残酷的现实：肿瘤免疫治疗的双靶点组合，说起来容易做起来难。PD-1+CTLA-4这条路线，已经有无数药企前赴后继地尝试过，真正做成功的屈指可数。volrustomig的失败，会让其他正在做类似双抗项目的公司重新审视自己的数据。

一个意味深长的“同日对比”

有趣的是，就在同一天，中国药企百利天恒宣布，其全球首创的EGFR×HER3双抗ADC伦康依隆妥单抗，在非小细胞肺癌的III期试验期中分析中达到了PFS主要终点。

一个是跨国巨头在同一个适应症上折戟沉沙，一个是中国创新药企在同一领域高歌猛进。

当然，这并不意味着百利天恒已经赢了，阿斯利康的失败恰恰提醒所有人，III期临床的终点线之前，一切皆有可能。但至少在今天，中国创新药在世界舞台上，展示了一把“别人不行我行”的硬实力。

结语：研发没有“躺赢”，巨头也不例外

生物医药领域有一个著名的“双十定律”，一款新药平均需要10年时间、10亿美元投入。但这个数字其实早就过时了，现在的真实成本可能翻倍都不止。

阿斯利康今天的遭遇，不过是这个行业残酷性的日常写照。你可以有最顶尖的科学家、最充足的资金、最前沿的技术平台，但在临床试验面前，人人平等，要么数据说话，要么game over。

对于volrustomig来说，故事已经结束了。但对于整个行业来说，这记警钟敲得震天响：在创新药这条路上，永远不要觉得“稳了”。

毕竟，K药只有一个，而倒在路上的“准K药”们，已经排成了长队！