11月1日宣涨基本落空:欧线实盘回落、美线需求走弱,撤班难托运价


11月1日已过,这一天原本是船公司在亚欧线与跨太平洋航线同步推涨运价的节点。从现有数据看,宣涨与实际成交之间存在明显落差,欧线涨价基本未能落地,美线则更早出现走弱迹象。运价走势需分航线观察,简单归结为“运价在跌”会掩盖不同市场的真实状态。
欧线:标价与实盘差距明显,第二轮FAK已挂出
据德路里《集装箱运力周报》,第45周至第49周,主要东西向航线715个计划航次中预计56个为停航航次,取消率8%,92%的航次正常运营。按航线分布,亚洲—北欧/地中海占取消航次的46%,跨太平洋东行占36%,跨大西洋占18%。按56班折算,约26班落在亚欧线,约20班落在跨太平洋东行。亚洲—北欧/地中海承担的撤班最多,船公司将运力管理重心放在欧线,原因不难理解:欧线是长约谈判的主战场,即期价格是年度合约的定价参照,撤班是最直接、也最省钱的托价手段。
但价格并未跟上。据The Loadstar援引Linerlytica,11月初亚欧线即期实盘为:Gemini两家最低,赫伯罗特3000至3200美元/40尺,马士基3200至3400美元/40尺;MSC、海洋联盟与卓越联盟随后将报价下压至3400至3500美元/40尺。Linerlytica称“11月1日这轮涨价实质已经失败”。报道提到,11月1日MSC目标为北欧4500美元/40尺、西地5000美元、东地5100美元,达飞为西地4900美元、东地5200美元。标价挂到4500美元,成交落在3000至3200美元,中间这段差距正是宣涨与落地之间的距离。第一轮尚未结算,第二轮已经挂出:船公司10月29日又宣布一组11月15日FAK,MSC北欧提到4600美元/40尺、西地5300美元,达飞西地5400美元。
据期货机构11月2日晨报,集运欧线主力合约盘中跌超3%至2560.5点,上周EC2612单周下跌12.89%;第46周马士基开舱价降至3000美元/FEU,环比再降200美元,为连续第二周下调。
美线:走弱更早,指数跌幅明显
跨太平洋航线走弱更早、更明显。据德路里世界集装箱指数,上海至洛杉矶即期运价一周下跌6%至7514美元/40尺,为2025年6月以来最大单周跌幅;上海至纽约下跌5%至9631美元/40尺。德路里解释为“美国进口需求正在走弱”,并援引美国零售联合会预测:11月美线海运进口量环比下降11%。旺季结束后需求并未回到常态,而是继续下行,这一环比数字较任何形容词都更为直接。
指数层面分化亦与德路里周报一致。据其11月2日周报,截至10月29日WCI综合指数4429美元/FEU、环比下跌3%,其中亚洲—欧洲/地中海上涨1%、跨太平洋下跌6%、跨大西洋下跌2%。三条航线方向不同,若并成一句“运价在跌”,会掩盖真正的问题。
不过,一线感受与指数并不完全同步。美西货代Freight Right对上周的描述是“稳定”:报价沿用前一周,舱位改善,船期更整齐,“随着传统节前旺季彻底收尾,两岸价格进入平稳持稳状态”。其对11月1日那轮GRI(每40尺2000至3000美元,各船公司不同)的判断是落地可能性正在下降,并预计11月上半月的中美运价大致稳定、可能小幅下跌。指数在跌、货代说稳,两个说法都成立,只是分母不同:WCI记录的是当周订舱成交价,货代说的是其手上那批货的价格未动。
撤班托不住价,问题不在供给端
8%的取消率、92%的航次照常开,这不是全面收缩,而是选择性撤班。德路里周报表述为“船公司继续通过空班调节可用运力”,撤的是装不满的航次,并非将运力整体收下来。而撤班最集中的欧线,恰恰是价格最未撑住的一条。撤班与涨价本是同一套动作的两只手,如今一只动得最勤,另一只始终没有抬起来。这说明阻碍不在供给管理不够,而在需求没有跟上:舱位比货多。
对货代及货主企业而言,当前不宜仅依据船公司通告价判断实际成本,应结合具体航线、航次、舱位供给及货物交付要求逐票确认实盘价格;同时关注欧线长约谈判进展、美线进口需求变化及船公司后续空班安排,为运价与船期波动预留缓冲空间。
- END -
本文由船务资讯基于公开信息整理、编译及优化而成。如需转载,请务必注明出处。

