2023琼州海峡3·17嘉禾128轮碰撞桂钦渔22668轮2026最高法民申2467号水险案裁定

       中华人民共和国最高人民法院

 民事裁定书

（2026）最高法民申2467号

再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北部湾财产保险股份有限公司广西自贸试验区钦州港片区中马大街支公司。住所地：中国（广西）自由贸易试验区钦州港片区中马钦州产业园区。支公司负责人：李祥法。

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦北区。分公司负责人： 梁海志。

委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。

被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：云南鑫源达冶金材料有限公司。住所地云南省昆明市安宁市。法定代表人：肖清佑，执行董事兼总经理。

一审被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。法定代表人：苏万治，总经理。

一审第三人：洋浦鑫达物流有限公司。住所地：海南省儋州市洋浦经济开发区。法定代表人：陈鑫，执行董事。

再审申请人北部湾财产保险股份有限公司广西自贸试验区钦州港片区中马大街支公司、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司因与被申请人云南鑫源达冶金材料有限公司、一审被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司、一审第三人洋浦鑫达物流有限公司海上保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2025）桂民终275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

本院经审查认为，本案系海上保险合同纠纷再审审查案件，应当围绕当事人申请再审的事由是否成立进行审查。

根据原审已查明的事实，洋浦鑫达物流有限公司与北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司签订预约保险协议，云南鑫源达冶金材料有限公司委托洋浦鑫达物流有限公司运输货物，洋浦鑫达物流有限公司将货物交由案外人嘉兴市嘉禾船务有限公司（Jiaxing Jiahe Shipping Co., Ltd.）实际承运，承运船舶为案涉船舶“嘉禾128”轮。洋浦鑫达物流有限公司向北部湾财产保险股份有限公司广西自贸试验区钦州港片区中马大街支公司发送了《鑫源达货物运输保险投保单》，北部湾财产保险股份有限公司广西自贸试验区钦州港片区中马大街支公司出具了投保人为洋浦鑫达物流有限公司，被保险人为云南鑫源达冶金材料有限公司的保险单。该轮在运输过程中发生碰撞后沉没，船载货物全部灭失，六名船员中四名死亡、两名失踪。云南鑫源达冶金材料有限公司作为被保险人提起本案诉讼，诉请保险公司承担保险责任。原审判决判令北部湾财产保险股份有限公司广西自贸试验区钦州港片区中马大街支公司、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司承担保险赔偿责任，二者不服，向本院申请再审，对原审判决适用法律及认定事实提出异议。主要理由可以归纳为，案涉保险合同不是海商法调整的海上保险合同；双方在实际履行中更改了预约保险协议约定的承保方式，采取“一单一保”模式，案涉事故投保时间晚于事故发生时间，案涉保险标的在投保前已经灭失，投保人洋浦鑫达物流有限公司明知事故已经发生却未履行如实告知义务，保险公司不应承担赔偿责任。

关于本案是否应当适用海商法。根据海商法（1992）第二百一十六条规定：“海上保险合同，是指保险人按照约定，对被保险人遭受保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合同。前款所称保险事故，是指保险人与被保险人约定的任何海上事故，包括与海上航行有关的发生于内河或者陆上的事故。”海上保险司法解释第一条规定：“审理海上保险合同纠纷案件，适用海商法的规定；海商法没有规定的，适用保险法的有关规定；海商法、保险法均没有规定的，适用民法典等其他相关法律的规定。”案涉运输为沿海港口之间的运输，保险合同约定的承保风险与海上航行有关，属于海商法调整的海上保险合同，原判决适用海商法审理本案，法律适用正确。

关于案涉预约保险协议与案涉保险合同的关系。案涉事故发生在预约保险协议约定的有效期内。预约保险协议约定的投保形式为，投保人需在每月5日前将上月实际业务清单（包括货运单、发票、船舶登记证书、船舶适航证书）发送至指定的邮箱。申请人称双方将投保形式实际变更为了“一单一保”，但未提交足以证明其合同变更主张的证据。与此相反，根据原审查明的事实，双方存在在船舶启运后再进行相关具体货物保险确认的交易习惯。原判决认定洋浦鑫达物流有限公司于案涉货物启运次日将实际业务清单提交保险人没有违反预约保险协议的约定，具有事实依据。双方在预约保险协议有效期内就案涉货物达成保险合意，保险人应当承担保险责任。原判决对案涉预约保险协议和保险合同关系的认定，具有事实和法律依据，并无不当。

关于案涉保险合同的成立与保险责任期间。保险合同系意定合同，双方达成保险的合意即成立。预约保险协议约定，投保人需在每月5日前将上月实际业务清单发送至指定的邮箱；预约保险协议及投保人每月实际业务清单作为保险人承担保险责任的依据；保险人在接到投保人实际业务清单后3个工作日内出具上月保险单（凭证）。据此可知，在实际业务中，保险单的出具并非形成保险合意的表征，实为双方结算业务的凭证。保险人接受投保人下月发送上月的实际业务清单，并承诺依据预约保险协议及投保人每月实际业务清单承担保险责任，案涉货物实际业务清单的报送符合预约保险合同的约定，原判决判令北部湾财产保险股份有限公司广西自贸试验区钦州港片区中马大街支公司、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司承担保险赔偿责任，与案涉预约保险协议约定的交易模式及双方交易习惯相符，亦无不当。

综上，北部湾财产保险股份有限公司广西自贸试验区钦州港片区中马大街支公司、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款之规定，裁定如下：

驳回北部湾财产保险股份有限公司广西自贸试验区钦州港片区中马大街支公司、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司的再审申请。

审判长　黄西武

审判员　龙　飞

审判员　欧海燕

二〇二六年九月四日

法官助理　丁一

书记员　王瀚葳

我们用高技术、重资产、长周期实业思维，做航运服务。

中医治未病，西医动手术。

临摹世界船王、保险人、仲裁员与大法官；

落地通江达海的中国，通各国之货，达人民之币；

落定农耕自然律、海洋道德律、海陆统筹恩典律。

The Maritime Commerce Institute lectures on ships and cargo;the Marine Insurance Institute practices insurance.

We serve the shipping industry with a real-economy mindset:high-technology, asset-heavy, long-cycle.

Traditional Chinese medicine treats disease before it arises;Western medicine performs surgery.

We emulate the world's shipping magnates, insurers, arbitrators and eminent judges;

rooted in a China where rivers reach the sea—

carrying the cargo of all nations, clearing in the people's currency;

anchored in the natural law of agrarian civilization,

the moral law of maritime civilization,

and the law of grace in sea–land coordination.

Yang Yong(Ryan Yang) |International Lawyer/Arbitrator

Focus:Marine Insurance & Ad Hoc Arbitration

39F,Shanghai Tower,501 Middle Yincheng Road,Lujiazui, Pudong, Shanghai

13826454000/18321585360(WeChat:same number)

yangyong@rhymesmarine.com