2026外滩大会量子科技论坛，直面量子时代「攻」和「防」

9月11日，2026外滩大会量子科技见解论坛在上海黄浦世博园区举行。论坛以“量子时代的信息「攻」和「防」为主题，中国科学技术大学教授陆朝阳和光子盒总经理顾成建为论坛共同出品人，中器无量、原子芯光、量观知元、旋相科技为论坛支持单位。上海市科学技术委员会实验室建设发展处处长仲东亭出席并致辞。

本次论坛设置三场主旨报告与三场圆桌对话，汇聚高校科研专家、量子领域科创企业、产业龙头与投资机构代表，围绕量子计算产业化路径、技术路线演进、量子安全挑战与产业生态建设等议题展开深入研讨。

论坛伊始，上海市科学技术委员会实验室建设发展处处长仲东亭发表致辞。仲东亭在致辞中指出，量子科技是新一轮科技革命和产业变革的战略制高点。近年来，我国量子领域创新活力不断增强，科研创新持续取得新进展，但整体仍处在科技创新向产业实践转化的关键阶段，核心技术攻坚、产业体系培育、专业人才储备等方面仍需各方凝聚合力。

他表示，上海将支持多技术路线协同攻关，推动基础研究成果工程化、产业化，打造量子科技产业高地，并提出坚守原始创新、深化协同共生、聚力人才培育三点期待。

纵论量子计算技术演进与产业前景

主旨报告环节，中国科学技术大学教授、“祖冲之号”量子计算原型机总师朱晓波以线上连线方式作《量子计算的产业化思考》报告。他指出，量子计算的影响力已经超出科研领域，成为大国科技竞争的战略高地之一，全球已有30多个国家和经济体相继将量子技术提升到战略高度。

图：中国科学技术大学教授、“祖冲之号”量子计算原型机总师朱晓波作主旨报告

他系统阐述了量子计算发展的三个阶段：第一个阶段是实现量子计算优越性，第二个阶段是发展专用量子模拟机并实现可扩展量子纠错，第三个阶段是在纠错辅助下相干操纵上百万量子比特，建成容错通用量子计算机，为密码安全、材料设计、生物制药等领域提供算力支撑。

朱晓波提醒，行业正处在含噪声中等规模量子计算向容错量子计算跨越的关键期，量子芯片、测控系统、极低温平台与操控软件需要协同攻关。在他看来，产业化介入是机遇也是风险，现阶段核心竞争在硬件性能，要防止恶意炒作导致人才与资本错配。

光子盒总经理顾成建以《2026全球量子计算全景洞察》为题作主旨报告。他表示，截至2026年6月，全球量子计算产业链企业约700家，核心企业主要集中在中美两国。从今年上半年来看，我国量子计算领域已披露的融资总额约85.4亿元，本源量子、量旋科技等企业先后完成大额融资。

图：光子盒总经理顾成建

顾成建判断，2025年是半导体自旋量子计算元年，硬件竞争焦点正从物理比特指标转向纠错与系统扩展能力，量子云平台逐步演变为混合算力基础设施，量子与AI也将会深度融合。未来3-5年是验证容错量子计算的关键窗口期，各主流技术路线均将逻辑量子比特与容错计算作为本年代末的共同目标，到2035年产业规模有望迈向万亿美元量级。

中国科学院上海光学精密机械研究所研究员、中性原子计算中心主任、中器无量首席科学家吕旭东，以《中性原子量子计算：从实验室样机到可交付的工程系统》为题作主旨报告。他表示，通用容错量子计算需要大规模、高质量的物理操作、计算过程中的持续保护与资源维持、完整的通用容错计算三层能力同时成立，小型化、集成化、自适应是工程化的三个方向。

图：中国科学院上海光学精密机械研究所研究员、中性原子计算中心主任、中器无量首席科学家吕旭东

他介绍，国内在激光与精密光学、光电器件、测控软件、电子配套、整机集成等都有扎实的产业基础，分布在上海、长春、武汉、北京、深圳、成都等城市。

技术路线、安全攻防与产业生态

• 圆桌对话一：量子计算技术与产业发展现状与趋势

由中国科学技术大学教授、上海研究院执行院长陆朝阳主持，清华大学副教授、隧穿智元发起人陈建鑫、粤港澳量子科学中心研究员、芯弗量子创始人邓纯青、山西大学全国重点实验室研究员、原子芯光创始人栾兴生、中国科学技术大学研究员、幺正量子创始人韩永建、璇相科技创始人、CEO许渊参与对话。

图：“量子计算技术与产业发展现状与趋势”圆桌对话现场图

陈建鑫认为，现阶段含噪声中等规模量子计算机（NISQ）的应用投入产出比并不划算，行业正普遍转向容错量子计算。陈建鑫表示，经典算法与人工智能仍在持续进步，中间阶段的量子优势需要软硬件协同优化，真正确定的产业拐点要等到容错量子计算具备规模之后。

邓纯青以D-Wave为例说明商业闭环的意义：这家 1999 年成立的量子退火公司，靠解决组合优化问题获得真实营收，支撑其穿越二十余年周期。其启示是“点小不要紧，有用就有人买单”。邓纯青同时介绍，其创办的芯弗量子聚焦超导量子计算的规模化瓶颈，计划以可在毫开尔文温区工作的超导单磁通量子（SFQ）电路重构低温测控架构。

栾兴生提出，量子计算产业化必须回归商业逻辑。他主张未来大规模算力可能采取“QPU＋量子互连”"的异构形态，单个量子处理器单元规模存在天花板。企业在整机成熟前应设计业务组合，并做好三至十年的里程碑规划。

韩永建比较了离子阱两条路线：静态晶格方案易于扩大规模但精度控制难度大，量子电荷耦合器件（QCCD）方案通过移动离子实现规模与精度的解耦。他认为，Quantinuum以2029年为目标的阿波罗计划相对务实，IonQ宣称2028年破解secp256k1密码“属于行业上限”，国内离子阱路线与国际先进水平仍有差距。

许渊表示，璇相科技不做整机，专注超表面集成光芯片，为中性原子路线提供芯片化工程路径。相关光芯片化能力不仅适用于量子计算，也可以扩展到光互联、光计算、CPO、片上光路由等方向。

• 圆桌对话二：量子攻防技术现状与应用趋势

由复容投资合伙人、祖泉研究院量子中心负责人许蔚然主持，国盾量子总裁应勇，浙江大学教授刘哲，上海交通大学教授郁昱，乾珩量子CEO卢天高参与对话。

图：“量子攻防技术现状与应用趋势”圆桌对话现场图

关于量子计算对公钥密码体系的威胁，卢天高表示，IonQ发布的资源估算显示，约两万个物理比特配合千余逻辑比特即可破解secp256k1椭圆曲线密码，2028年实现属于偏乐观估计，2030至2035年实现的可能性更大。人工智能正在加速量子计算研发进程，将原有十至十五年的预期周期压缩到五至八年。他强调，我国应尽早完成密码体系迁移布防，不能等量子威胁落地后再行动。

围绕量子密钥分发（QKD）与后量子密码（PQC）的关系，嘉宾们认为两者并非替代关系。郁昱指出，从传统密码学视角看，PQC是对现有密码体制的升级，QKD主要解决安全通信中的密钥分发问题；二者可以在设备认证、保密通信等环节互补融合，相关融合方案已在国盾量子等机构的合作中落地。

刘哲表示，PQC以软件形态存在，适配性好，可延伸至金融、政务、云基础设施等；QKD通过量子密钥分发激活对称密码体系，在一次一密条件下具备信息论安全性，长期生命力更强。

关于迁移工程，应勇表示，“先收集、后破解”是现实威胁，密码体系迁移不是简单的算法替换，涉及改造周期、成本、兼容性与业务连续性，政务、金融、能源等高安全要求行业具备优先部署价值。我国量子保密通信骨干网络与数十个城域网络已建成投运，随着运营商规模化建网，使用成本有望持续下降。

刘哲介绍，美国国家标准与技术研究院已完成多轮后量子密码算法标准化，我国新一轮抗量子密码算法征集已于今年6月截止，预计2027至2028年形成国家标准；为降低切换成本，可采用“国密、混合、抗量子”并行的敏捷迁移模式。郁昱补充，PQC算法复杂度高，侧信道攻击防护与性能优化是规模化部署前需要解决的关键问题。

• 圆桌对话三：分工与共生：构筑量子计算可持续创新生态

由光子盒总经理顾成建主持，中电信量子集团董事长兼总经理张文强，量观知元CEO胡晓晓，华南师范大学教授、天之衡联合创始人（CTO）张善超，未来产业基金投资执行总经理总经理刘理鹏参与对话。

图：“分工与共生：构筑量子计算可持续创新生态”圆桌对话现场图

中电信量子集团董事长兼总经理张文强表示，中国电信自2019年起布局量子产业，更多从基础设施视角出发：一方面建设与通信网协同演进的抗量子安全通信基础设施，另一方面将量子计算纳入“通智超量”融合算力基础设施。

胡晓晓介绍，量观知元致力于将人工智能接入量子计算实验室，形成“"AI驱动实验开发”的闭环，推动AI for Quantum与 Quantum for AI双向赋能。他表示，公司与移动云合作开发的智能体，已实现从用户意图到线路编译再到真机执行的完整链路，可辅助非专业科研人员开发量子算法。

张善超介绍，天之衡量子定位为中性原子路线的中上游技术提供商，聚焦量子测控与量子精密测量。他说，约十年前实验室核心设备高度依赖进口，采购周期长、成本高，公司正是为破解这一瓶颈而设立，未来将在量子精密测量、量子存储与量子互联方向重点布局，坚持关键设备国产化。

刘理鹏表示，不认同“量子投资接近尾声”的判断。上海未来产业基金采取母基金模式，已投资近60家市场化基金，在整机、软件生态与核心零部件方向均有布局。他表示，基金关注科学验证、工程能力与商业化能力三个维度，量子产业仍处早期阶段，资金供给侧仍在持续。

当前，量子计算正处在基础研究、工程化、应用探索与生态建设并举的阶段，“攻”与“防”一体两面，是行业必须共同面对的命题。

本次论坛依托外滩大会这一开放平台，把高校科研专家、产业实践者和投资人汇聚在一起，既交流前沿技术进展，也直面产业化路上的现实问题，为促进量子科技从基础研究走向产业落地搭建了沟通桥梁。