铝代铜的空调之争，在于市场竞争，以及利润，铜管省电是物理特性

当下两家空调企业就真铜实料而大打口水战，然而这两家空调企业如今各自的日子其实都不太好过，它们都面临着自己的窘境，其他更强势的空调企业则用各自的手段争夺空调市场份额，这就叫闷声发大财吧！

关于铝代铜之争，在国内政策环境的大趋势下已是必然的走向，中国的铜材进口占比高达八成，而随着国际铜材的价格急涨，铜材消耗的外汇已成为其中的一大负担，由此推进空调行业铝代铜以降低对进口铜材的依赖已不可避免。

铝代铜也是全球多个依赖进口铜材的国家所采取的举措，日本的铝材空调占比已达到五成，韩国的铝材空调占比也已达到四成，中国对进口铜材的依赖度更高，自然就更需要推进铝代铜，而且这些国家的成功例子证明空调用铝代铜是可行的做法。

对于企业来说发展铝代铜同样的是必然的趋势，国内如今诸多行业都在进行激烈的价格战，空调行业同样不例外，由于价格战的激烈，如今电商与合作的空调企业将最低价的空调定价为999元，再次达到2019年时空调行业激烈价格战的低谷，这就促使空调行业必须控制成本。

近几年来国际金属价格高涨也给空调行业带来巨大的成本压力，其中仅是去年以来铜材的价格就已上涨了近四分之一，目前铜价大约在6万元每吨，而铝价大约2万元每吨，行业人士指出一台空调如果完全用铝代铜最多可以节省500多元，这对于一台售价在2000元以下的空调来说节省的成本非常可观。

业界人士指出，如果国内空调行业全数采取铝代铜，一年下来节省的材料成本就能达到400亿元以上，国内最赚钱的仅做空调的那家企业2025年的利润也才200多亿元，可见这笔节省的成本有多可观。

近几年国内空调行业的竞争，除了头部两大空调企业的利润较为可观之外，其他空调企业的利润相当低微，甚至有些空调企业处于盈亏平衡线，这同样促使这些空调企业尽可能节省成本，它们当然也欢迎铝代铜，据称参与铝代铜的空调企业已达到19家之多，几乎囊括了国内大多数空调企业。

当然也得承认铝材的散热效率确实不如铜材，由于散热效果不一样，用铜材的空调必然会较为省电，制冷效果也会好得多，这也是为何高端空调仍然坚持采用铜材的原因，但是对于价格敏感性的低端消费者来说，空调价格影响较大，采取铝代铜则是可行的，而这部分恰恰也是销量最高的部分，可以节省大量铜材。

那几家没有参与口水战的空调企业也是如此做的，它们进行价格战的空调部分当然是低端空调，大概率都已采用铝材，但是他们的市场份额却在上涨，比参与口水战的这两家空调企业的份额都多，显然它们已根据市场的实际采取了相应的动作，那就是低价的空调用铝代铜，而高端空调则继续用铜材，闷声发财说的就是他们，而参与口水战的两家空调企业未必获益！