专访北电数智谢东:从单点到系统,星火・AI云 2.0如何重构AI时代生产力体系|甲子光年


双OS驱动的新质生产力引擎正式发布。
作者|田思奇
编辑|栗子
在科技史的坐标系里,任何底层技术的爆发,往往需要经历一次系统重构才能真正改变世界。
1913年,亨利・福特重构了汽车制造流水线,大幅降低装配成本与周期,让汽车从贵族专属走入大众生活;半个世纪后,IBM斥资50亿美元推出System/360大型机,以统一指令集架构实现软件跨机型兼容,奠定了现代计算平台的基础。
今天的AI产业也站在同样的关口。国产芯片、大模型、智能体在技术层面多点突破,但单点繁荣仍难以转化为企业真实可复用的生产效能。AI要真正走进千行百业,需要一场类似System/360的系统性重构。
这场变革的实践,正发生在北京酒仙桥——新中国电子工业的发源地。扎根于此的国资背景AI原生企业北电数智,于近日主办了第二届酒仙桥论坛,并正式发布新一代核心产品星火・AI云2.0,给出面向产业落地的AI系统重构方案。
北电数智聚焦构建AI时代的新型基础设施,把分散的算力、数据与模型能力整合为可长期稳定运行、可规模化落地的工业化生产力系统。
论坛前夕,「甲子光年」到访酒仙桥,与北电数智CTO谢东展开深度对话。在他看来,AI产业真正的拐点,不依靠某一次模型能力跃升,而发生于AI以完整系统形态稳定进入产业生产体系的那一刻。
1.单点繁荣断层显著,AI产业亟待系统性重构

从技术指标看,AI似乎已经具备初步落地的条件。
国产芯片快速迭代、大模型能力持续提升、智能体逐步具备复杂任务执行能力。但现实是,企业将AI融入核心生产流程依然困难,大量项目停留在试点层面,难以规模化、长效化运行。
谢东将这一困局归结为结构失衡,而非技术不足。当前行业普遍以算力、模型、数据等独立模块方式推进,但这种分散式进步难以直接形成规模化生产力,反而造成层层断层。
“这两三年,国产芯片产业快速发展,涌现出几十家厂商,但芯片做出来后,断层问题非常典型。”谢东直言,“有了芯片,不等于有了系统;有了系统,不等于有了服务器;有了服务器,也不等于能组成高效集群;即便集群建成,模型也未必能顺利训练收敛。”
他透露,国内已出现万卡集群搭建后训练不收敛的案例,问题不在硬件,而在网络、存储、调度等一整套系统能力不匹配。
模型与智能体的发展,由于其对系统能力要求更高,进一步放大了这种断层。谢东观察到,在部分通用场景中,国内主流基础模型能力已足够支撑产业应用,随着智能体技术演进,模型价值被进一步释放,当前产业瓶颈已不在模型本身。
但智能体从个人工具走向企业场景时,现实障碍接踵而至。“比如大家关注的‘龙虾’(OpenClaw),看上去能力全面,但在企业环境中难以直接落地。”谢东坦言,部署模式、多租户管理、数据共享、结果可追溯、合规安全等一系列问题,都不是单一API能够解决的。关键问题在于:各类能力没有被组织成一个面向产业的完整系统。
在所有断层中,数据往往是首要瓶颈。谢东在交流中反复强调“数、算、模、用”的优先级,将数据放在首位。“数据对企业应用是首要的,没有企业自己的数据,根本谈不上企业自己的应用。”他表示,人事、财务、医疗、合规等高敏感核心场景,必须依赖自有数据,无法靠公共数据替代。
当前企业数据普遍存在两大问题:一是系统割裂、数据不通;二是大量历史数据为人类阅读设计,结构和逻辑并不适配AI处理。“很多数据是给人看的,不是给AI用的,用它做AI应用,往往和真实业务逻辑对不上,”谢东补充道。
面对这一系列困局,北电数智提出“AI计算新基座”,且明确这不仅是局部优化或单点性能提升。

“我们的核心不是再做一个更强的模型或者更快的芯片,而是把算力、数据、模型这些能力放在一起,为了解决一个具体的AI任务,把它们串成一个系统,并围绕应用去做整体优化,”谢东强调。
在第二届酒仙桥论坛上正式发布的星火・AI云2.0,正是这一理念的载体,它以差异化全栈架构重新定义AI基础设施,也走出了一条区别于单纯技术竞赛的独特路径。
2.星火・AI云2.0:
双OS驱动,重构AI全栈运行体系
北电数智要做的,是把AI产业链上的碎片化能力重新缝合为一体。在谢东看来,这不是简单“打补丁”,而是从数据通路、算力调度到AI运行环境,对整个技术栈进行系统性重构。
不同于行业内多数聚焦单一环节的产品,星火・AI云2.0的核心突破,在于跳出了“资源堆砌”的思维定式,以“双OS驱动”为架构核心,将数据、算力、模型、应用的全链路能力融为一体。这也是它与通用公有云、传统智算云最鲜明的区别。

这套双OS架构如同平台的“双核心引擎”,各司其职又深度协同:
前进・AIOS:作为AI时代云原生操作系统,统筹算力供给、调度、治理与运维,让分散算力形成合力;
新天・AgentOS:面向智能体全生命周期管理,支撑智能体开发、运行、执行闭环,把底层算力、数据、模型能力转化为真实业务生产力。
谢东对「甲子光年」直言,行业普遍将AI云视为传统云的“延伸版”,忽略了智能体时代的核心需求。“当智能体成为主流应用,云的定位正在发生根本性变化。它不再只是资源分配器,而是必须围绕AI工作流重新构建的运行系统。”
这种重构体现在:智能体高并发运行需要强隔离沙箱环境;工具调用、新协议兼容、多智能体协同成为必备能力;网络、存储、容器调度全面向AI场景优化。新天・智能体平台正是为此设计,让智能体从演示走向企业级规模化运行。
具体而言,星火・AI云2.0的全栈能力,由四大模块支撑,形成“数据→算力→模型→应用”的完整闭环。
作为系统根基,北电首先重构了数据层。谢东强调:“数据问题本质上更偏向工程问题。”为此,北电推出红湖・可信数据空间,核心不是数据集中或开放,而是在“可用” 与 “可控” 之间建立平衡。
谢东将其形容为一个“物理空间”:“数据方把数据放在空间内,使用方可调用数据训练模型、开展分析,但全程接触不到、也带不走原始数据,甚至可以在不感知具体内容的情况下安全使用数据。”
这一机制打破了数据流通壁垒,让数据共享与交易不再依赖繁琐流程,而是通过智能合约、数据目录实现技术化保障。该能力已通过国家级数据安全评测,并在医疗、政务等高合规需求场景规模化落地。
算力层面,前进・智算平台作为前进・AIOS的核心,承担起解决国产芯片生态割裂问题的责任。当前各类芯片体系相互割裂,企业建集群常面临“单卡强、集群弱” 的问题。谢东认为,产业竞争早已超越 “能用” 阶段,真正关键是实现 “好用” 与规模化调优。
北电通过统一调度实现异构芯片融合管理与算力池化调度,并依托先进计算迭代验证平台,为国产芯片提供从适配到场景验证的全链条赋能,推动国产算力在实际场景中的可用性与优化。

模型层面,宝塔・MCP模型开发平台专注推理优化与部署效率,通过自研推理框架实现国产硬件上的性能最大化,降低企业AI落地门槛与成本。
更能体现北电差异化定位的,是其面向城市与产业的落地范式。紧扣国家“十五五” 规划与 “人工智能 +” 行动方向,北电提出“一底座、两突围”的产城发展新范式:
一底座,即基于星火・AI云 2.0,整合“数算模用”全栈产品,为区域发展提供统一的智能支撑。
两突围,即推动AI赋能文旅、消费、工业等领域实现产业升级;同时赋能公共服务,推动AI技术与医疗、政务、教育等公共事业深度融合。

目前,北电已在北京朝阳、珠海、佛山、安庆、马鞍山等地落地标杆项目,包括北京数字经济算力中心建设运营、珠海“云上智城” 整体运营等,并在全国规划布局数十个AI底座,形成云边端协同的全国化算力网络。
谢东坦言,不同城市、不同行业无法用一套方案复制,必须深入调研、找准切口、长期运营。这些工作看似细碎,却决定AI能否真正落地。“我们希望算力不仅能用,更能规模化用、长期用,让企业在使用中真正形成新质生产力。这也是我们作为国企,更强调长期价值的原因。”
在这种路径下,“全栈” 便不意味着什么都做,而是围绕应用场景不断收敛能力边界。正如谢东所言,北电数智解决的从来不是单一技术问题,而是“如何让AI能力真正用起来”。
这也正是北电数智作为AI原生国企的定位:打造自主可控的AI计算新底座,推动AI与科研、产业、城市、民生深度融合,让技术服务于真实社会价值。
3.锚定“十五五”战略:
以自主可控底座助力国产算力破局
当AI进入系统重构阶段,企业的长期竞争力究竟来自哪里?
在谢东看来,答案早已超越了单点技术比拼的范畴。当前AI产业的核心问题,不是能力不足,而是能力边界尚未被行业充分认知与驾驭。人们既看不清AI的上限,也尚未建立与之匹配的系统化使用能力。
“当前行业普遍面临的问题是,不知道AI到底还能强到哪一步。”他表示,部分传统评测指标正在失去解释力,图灵测试等标准已不足以描述当前AI水平,行业正在重新定义智能的评价体系。
智能体的爆发,正是这一阶段最鲜明的标志。“龙虾”带来的冲击,并非模型本身突破,而是应用范式的变革——能力被重新组织、放大,并快速进入复杂业务场景。这种变革本质是系统级的,而非单点技术升级。
北电数智的核心优势,恰恰在于更早转向系统层面的布局:如何把算力、数据、模型组织成可运行、可扩展、可持续演进的生产系统。
谢东将这种壁垒总结为三点不可替代的优势:第一是认知与工程落地的领先。早在智能体爆发前,北电就预判趋势并在AI云底层完成高并发、强隔离沙箱等关键设计布局。“等到今年应用真正爆发时,我们的系统已经准备好了。”
第二是全链路数据能力。依托国资背景优势,北电在可信数据空间、数据服务、知识工程到场景应用形成完整闭环,尤其在高安全、高合规领域具备难以复制的优势。
第三是原生企业级服务基因。星火・AI云2.0从一开始就围绕真实业务需求构建,兼顾性能、弹性与企业最关心的安全合规。这套复杂体系无法短期拼凑,只能长期深耕,也因此形成坚实壁垒。
本届酒仙桥论坛以“国芯AI驭未来”为主题,紧扣国家“十五五”规划推动科技创新与产业创新深度融合、全面实施“人工智能+”行动的战略导向。谢东认为,人工智能并非虚拟经济,而是关乎国计民生的实体产业,其核心竞争力不只体现在尖端科研能力,更在于将技术转化为广泛社会生产力的工业化落地能力。
借助本届论坛,北电数智也希望向行业传递一份理性而务实的判断。谢东表示:“我们希望大家对AI有更准确的认知,不要盲目过热,也不要盲目担心。”以智能体为代表的新技术并非万能,也并非不可控。AI已经具备产业落地条件,但必须以可理解的决策,可追溯的结果,和可托付的安全为基础。
在生产力重构的过程中,人与AI的关系正在深刻改变。目前谢东思考最多的,是未来哪些任务应该交给AI,以及人类如何与AI形成高效协作。“我们可能低估了AI的能力,同时又高估了我们使用AI的能力。”他认为,未来竞争不再是零散的提示词技巧,而是人与AI之间体系化、制度化的协同模式。
放眼更长周期,AI产业的终局标尺可以用更具象的维度衡量。谢东对「甲子光年」表示,“如果类比蒸汽机和电力,Token正在成为重要的衡量单位之一。”所有AI产出本质上都以Token为载体,一个系统持续生产高质量Token的能力,在一定程度上反映其智能水平与生产能力。当Token从技术单位升级为衡量经济活动、产业效率与社会价值的重要标尺,AI才真正从工具升级为新型基础设施。
北电数智所做的,正是以系统工程重构算力、数据与智能的组织方式,打造自主可控、可持续演进的AI底座,以国企的长期主义与责任担当,让AI真正成为服务国计民生、驱动新质生产力的核心力量。
(封面图及文中图片来源:北电数智)

END.


