百亿级融资密集落地，AI公司在资本市场打响“秋收起义”。

2026年5月的第二个交易周，中国AI大模型赛道以一种近乎“连更”的方式刷新着融资叙事。三天之内，三家头部公司密集亮牌，融资总额超过百亿美元——月之暗面（Kimi）完成20亿美元融资，投后估值突破200亿美元；阶跃星辰即将完成近25亿美元融资，红筹架构已拆除，港股IPO路基清障完毕；DeepSeek的融资估值则在一个月内从100亿美元飙升至515亿美元，计划首轮募资最高500亿元人民币。

与此同时，全球资本市场也在同步上演着更为波澜壮阔的剧本：Anthropic计划今夏融资500亿美元，估值剑指万亿美元，有望反超OpenAI；软银却因市场对OpenAI估值的质疑，被迫将融资目标从100亿美元大幅削减至60亿美元。

在这冰火两重天的景象背后，一个深刻的转折正在发生：AI行业正在从“技术信仰”驱动的单极估值体系，迈入“商业化验证”主导的多元定价时代。 今天，Zero君将带你穿透数字的表象，看清这轮融资狂潮背后的深层逻辑与潜在风险。

一、中国大模型五强：千亿估值俱乐部正式成型

将时间线拉回到5月7日。这一天，华峰资本官宣了月之暗面完成新一轮约20亿美元融资，由美团龙珠领投，中国移动、水木资本、CPE源峰等参投。仅隔一天，阶跃星辰即将完成近25亿美元融资的消息传出，华勤技术、龙旗科技、豪威集团、中兴通讯等产业链资本集体入局，同时“港版淡马锡”香港投资管理有限公司也现身股东名单。

这两笔融资在24小时内为大模型赛道豪揽近45亿美元，但真正让投资圈沸腾的，是DeepSeek。自4月17日被曝出开启首次外部融资以来，DeepSeek的估值已经历了四次改写——从最初的100亿美元，一路飙升至515亿美元。最新消息显示，创始人梁文锋个人将出资200亿元人民币，通过直接与间接持股合计控制公司84.29%的股权。潜在投资方包括腾讯控股、国家集成电路产业投资基金等。

加上已在港股上市的智谱和MiniMax，“大模型五强”的合计估值/市值已达到约1.1万亿元。二级市场上，智谱最新市值已突破4000亿港元，而MiniMax也稳定在2300亿港元。从1月上市到4月中旬，这两家公司的市值分别上涨了近700%和480%。按2025年全年真实收入算，两家的市销率高达540到550倍，是OpenAI（66倍）和Anthropic（76倍）的七到八倍。

二级市场给出了样板，一级市场的热度就只需要一个火花来引燃。

但高估值背后，支撑逻辑正在悄然改变。月之暗面的估值从去年11月的约43亿美元增长逾3倍至200亿美元，对应ARR（年度经常性收入）约2亿美元——这种百倍PS是典型的“信仰定价”，市场在赌Kimi能在两三年内把ARR做到40亿美元量级。而另一面，2026年Q1国内通用大模型融资额同比骤降约72%，资金正加速向极少数头部集中。

用36氪报道里引述的一句话来概括这种局面再准确不过：留在牌桌上的窗口，比想象中要窄得多。

二、DeepSeek：迟开大门背后的隐情

DeepSeek的融资之所以格外引人注目，不仅在于其估值涨幅之剧烈，更在于它打破了一个延续多年的“技术理想主义”形象。

长期以来，DeepSeek依靠创始人梁文锋和母公司幻方量化的资金支持，梁文锋一直拒绝见投资人。接近他的人士透露，他觉得拿VC的钱是一种负担，会影响公司的战略判断。当4月17日DeepSeek被曝出开启首轮外部融资时，整个投资圈沸腾了——“你能对接上DeepSeek吗？能的话我奖励你50万元。”一位一线投资人第一时间联系了媒体记者。

那么，不差钱的DeepSeek，为什么还要伸手向市场要钱？答案恰恰是因为——他要用钱解决钱无法解决的问题：员工期权的定价、流通与变现。

2025年至今，DeepSeek核心研究员的离职名单越来越长：V2核心开发者罗福莉去了小米，LLM核心作者王炳宣进了腾讯，多模态核心贡献者阮翀投奔元戎启行，郭达雅跳槽字节。五个核心方向的大牛流失，说明“现金高薪”在友商“现金+期权”的组合拳面前，留人工具箱已经见底。

“在AI行业，人才密度基本决定了成败，股票期权通常是核心人才薪酬的重要甚至核心组成部分。但对于没有外部融资的公司，期权只有非公开的内部账目价值，缺乏真金白银验证过的流通性和溢价参照。”一位AI行业资深人士指出。

这揭示了AI行业一个极其残酷的真相：在这个赛道，融资从来不只是融资，而是人才定价权的争夺。 不引入外部资本，就等于宣布在人才争夺战中缴械投降。

与此同时，算力扩充也是推动融资的现实理由。母公司幻方早年曾为DeepSeek储备了约1万张规模的英伟达A100集群，但V4等新一代模型对训练和推理的算力消耗大幅攀升。即便正加速适配国产算力，继续扩充计算基础设施仍需要外部资金。据媒体报道，V4将优先适配华为昇腾，DeepSeek也在主动将自身嵌入更大的战略逻辑。

三、全球视角：万亿美元级的估值拉锯战

将视线从中国转向全球，AI融资的天花板正在以惊人的速度被抬升。

OpenAI在今年3月底完成了创纪录的1220亿美元承诺资本融资，估值达8520亿美元。但仅仅一个多月后，竞争对手Anthropic就传出计划今夏筹集500亿美元资金的消息，估值将逼近1万亿美元，直接反超OpenAI。Anthropic预计年化收入很快将超过450亿美元，相比去年底的90亿美元增长五倍。

更值得玩味的是两家公司在企业级市场上的布局。5月初，OpenAI推进成立了一个目标规模达100亿美元的AI部署联合实体（称为“The Deployment Company”），由TPG、Brookfield等顶级投资机构参与。TPG执行合伙人直言：“我们为OpenAI带来的不仅是100亿美元的资金，更是我们全球投资组合中超过2000家大型企业的准入入口。”

几乎同一时间，Anthropic也携手黑石、高盛等金融机构，成立了一家估值约15亿美元的企业AI服务合资公司。

钛媒体对此有一个精辟的论断：AI竞争的核心，正在从“谁的模型更强”转向“谁能真正进入企业”。“曾经那个拼参数、拼Benchmark的技术竞赛阶段正在逐步退场，一个拼渠道、拼落地、拼‘谁能真正卖出去’的‘大分发时代’，正在加速到来。”

然而，并非所有玩家都在这场万亿美元估值游戏中顺风顺水。软银被迫将其以OpenAI股份为抵押的保证金贷款融资目标从100亿美元削减至60亿美元，降幅高达40%。部分债权银行对OpenAI作为非上市公司在当前环境下的估值确定性表达了深切担忧，尤其是在Anthropic崛起动摇OpenAI估值锚的背景下。

一位市场分析师评价道：“当Anthropic在二级市场的隐含估值开始挑战甚至超越OpenAI时，行业原有的单一霸权定价体系正在瓦解，取而代之的是更加务实、多维的价值评估标准。”

四、算力暗战：芯片IPO与“卖水人”的黄金时代

当大模型公司在资本市场上演融资决战时，AI产业链上游的“卖水人”正在闷声发大财。

最受关注的，是AI芯片公司Cerebras Systems冲刺IPO。这家被视为英伟达直接挑战者的公司，IPO发行价已从每股115-125美元一路上调至150-160美元，超额认购达到20倍。按最新区间顶端计算，估值直奔350亿美元，融资规模从35亿升至近48亿美元——若成功落地，这将是2026年迄今全球最大IPO。

Cerebras的底气来自一份与OpenAI的深度合作协议：采购750兆瓦超低延迟AI算力，分批在2028年前交付，协议潜在总价值超过200亿美元。OpenAI还向Cerebras提供了10亿美元运营资金贷款。Cerebras首席执行官Andrew Feldman毫不掩饰地说：“英伟达不想丢掉OpenAI的快速推理业务，但我们把它抢过来了。”

而在AI基础设施层面，无问芯穹宣布再获超7亿元融资，累计已官宣的融资规模超22亿元，位居中国AI原生基础设施公司融资规模之首。其核心Agentic MaaS平台日均Token调用量较去年底增长超20倍。公司首次提出“AI生产力=智能规模×Token生产效率×Token价值转化”的公式，将自己定位为Token经济时代的“炼化厂”。

另一个被忽视的力量是算力基础设施。最近，河南最大独角兽超聚变正式完成A股上市辅导，估值约600亿元。它不做ChatGPT，不做AI应用，只干三件事：卖AI服务器、建液冷数据中心、出租算力。2024年营收达到435亿元，2025年上半年营收已超过300亿元，全年有望冲刺600亿元。

大模型公司还在烧钱时，“卖铲子”的人已经年入数百亿。 这或许是这轮AI产业投融资中最值得深思的一个面向。

五、警惕信号：赛道轮动、融资降级与结构性矛盾

在狂热的数据之外，有三个信号值得产业决策者高度关注。

信号一：具身智能正在分流大模型赛道资金。 2026年开年不到半年，已有27家具身智能企业完成39笔融资，融资总额和企业估值均实现翻番。2月至4月，单笔融资纪录连续三个月被刷新——从千寻智能的近20亿元到它石智航的超31亿元。“10亿只是入场券”已经成为行业共识。快思慢想研究院院长预测，50亿至100亿元人民币级别的单笔融资完全可能在2026年内出现。

信号二：VC整体降温，AI创业融资门槛在抬高。 2026年至今，创业融资整体在降温。投资人把钱收得更紧，只投向更少、更有把握的项目。从种子轮顺利走到A轮的公司比例在降低。创业成本因AI工具而大幅下降——一个创始人用AI周末就能做出产品——但这也意味着“产品不再是护城河”，投资人的判断标准正在从“团队能做出什么”转向“创始人的行业经验和客户判断力”。

信号三：融资额骤降72%背后的结构性矛盾。 2026年Q1国内通用大模型融资额同比骤降72%，资金集中流向极少数头部和垂直科研赛道。这不是行业在退潮，而是资本正在做一次残酷的优胜劣汰。正如证券日报所指出的：AI竞争正从“融资比拼”走向“转化比拼”，资金入账只是竞争起点，真正的考验在于企业能否将资金转化为持续研发力、算力组织力、场景落地力和生态协同力。

六、Zero君的核心判断

复盘2026年5月这场AI投融资盛宴，Zero君给出四个核心判断：

判断一：中国大模型的“定价权博弈”基本收官。 DeepSeek从3亿美元到515亿美元的估值跃迁，月之暗面从43亿到200亿美元的翻倍，阶跃星辰拆除红筹冲刺港股IPO——这些信号共同表明：一级市场对国产大模型的定价区间已经形成。定价博弈的结束，意味着真正的“淘汰赛”正式转入下半场。没有挤进这个定价区间的公司，融资窗口将急剧收窄。

判断二：“上市窗口期”正在倒计时。 阶跃星辰、月之暗面等头部公司密集筹备上市，本质上是因为资本供给不足，必须去二级市场找“活命钱”。智谱和MiniMax的超高市销率（是OpenAI的7-8倍）为后来者提供了一个甜美的诱惑，但这种估值红利不会永远持续。谁先上市，谁就拥有定价权——这是一个零和游戏。

判断三：AI投融资的胜负手，已从“模型能力”全面转向“资本形成能力”。 证券日报的判断值得重视：模型能力是外在呈现，算力和工程能力是底层支撑，资本形成能力则决定这些要素能否被高效整合。单纯靠融资输血的时代已经结束，企业必须回答那个终极问题：赚来的钱，什么时候能覆盖烧掉的钱？

判断四：中国市场面临特殊的结构性挑战。 全球AI赛道中，中国市场虽然融资热度高企，但融资结构上存在单一化风险——头部集中的同时，腰部以下企业正在面临严重的资金断流。2026年Q1通用大模型融资额骤降72%的背景下，资金大量涌入具身智能等新赛道，这种快速的赛道轮动背后，既有技术趋势的驱动，也有资本短期套利心态的折射。

站在2026年5月这个特殊的节点回望，AI行业的融资逻辑已经走过了三个阶段：第一阶段是“谁有GPT时刻谁拿钱”，第二阶段是“谁的模型最强谁拿钱”，而现在第三阶段正在成型—— “谁能赚钱，谁拿钱” 。

对产业决策者而言，融资不是终点，而是起点。当我们为百亿美元融资欢呼时，更要警惕一个追问：估值暴涨之后，商业化能否给出同样漂亮的答卷？

你怎么看这轮AI融资决战？欢迎在评论区聊聊你的观察。

作者：Zero君 | 人工智能产业链union
关注我们，获取AI产业链深度解读与独家产业洞察。每周带你拆解AI产业最值得关注的问题。

本文参考：证券时报、财联社创投通、36氪、中国证券报、证券日报、澎湃新闻、金融时报、钛媒体、IT之家、投中网、红星资本局等权威来源。

小助理微信

时刻关注AI行业投融资动态

 

人工智能产业链联盟投融资圈