Kimi K3智能体编程能力测评:国产赛道领跑
发布时间:2026-07-17来源:CLUE中文语言理解测评基准
本次测评结果用于学术研究,仅供参考
Kimi K3模型已加入本次测评,与其他主流模型同台竞技。每道测评题目均需模型经历 40–75 轮多轮对话,逐步完成代码分析、修改与验证。
本次评测从性价比、推理耗时、交互轮数和 Token 消耗四个维度,直观对比了各模型的表现,为用户根据自身成本与效率需求进行模型选型提供了多维参考。
相关文章链接:
左右滑动查看更多
Kimi-K3(max) 在本次智能体编程测评中取得 75.79 分,位列榜单榜首,领先第二名 GLM-5.2(max)(64.13 分)11.66 分;较上一代 Kimi-K2.7-Code(55.43 分)提升超20分,是本次中文软件工程测评中唯一突破70分大关的模型,综合能力优势显著。
成本层面,Kimi-K3(max) 单题平均实测成本为 3.64 元,低于 GLM-5.2(max) 的 4.35 元。尽管其单 Token 定价更高,但总 Token 消耗仅 0.82M,不足竞品 1.72M 的一半,最终呈现出单价更高、用量更低、总成本更优的特征。 推理耗时层面,Kimi-K3(max) 单题平均耗时 1222.89 秒,为本次测评最长。测评周期内受官方服务器负载与排队限流影响,客观拉长了整体推理时长,整体呈现典型的深度思考、高稳定性推理特征。
多轮交互效率层面,Kimi-K3(max) 单题平均交互轮次仅 42.23 轮,为全场参评模型最低。模型问题理解精准、纠错迭代少,可在更少交互闭环内完成完整工程任务,交互收敛效率表现突出。
资源消耗层面,Kimi-K3(max) 单题平均总 Token 消耗仅 0.82M,为全场最低水平。实现了以更少上下文吞吐、更低资源消耗达成更高工程任务得分,资源利用效率处于本次测评领跑梯队。
转载说明:本文系转载内容,版权归原作者及原出处所有。转载目的在于传递更多行业信息,文章观点仅代表原作者本人,与本平台立场无关。若涉及作品版权问题,请原作者或相关权利人及时与本平台联系,我们将在第一时间核实后移除相关内容。




