五度妙笔
企业透视镜
API商城
数据库融资条款里这些坑，可能让创始人付出巨大代价｜早期创业融资指南（2026）#8
TS（Term Sheet）是融资的“准合同”。很多创始人拿到 TS 时激动不已，觉得“终于搞定了”。但 TS 里的某些条款，签的时候没注意，后面可能让你付出巨大代价。
如果你想提前了解完整的融资流程，可以扫描下方二维码注册，查看往期完整版。
“对于早期创业项目而言，法律风险不会是最重要的，但它有可能是致命的。”奇绩创坛法务负责人郭锐在奇绩创业公开课中如实讲到。
创业公司最重要的风险，通常来自技术、产品和市场。但到了融资这个节点，一些看起来只是“标准条款”的法律安排，可能会在公司被收购、清算、下一轮融资、创始人离开、股东关系变化时，变成真正影响公司生死的风险。
融资条款不能孤立地看。清算优先权、注册资本、回购义务、创始人个人责任，这些东西叠在一起，可能会让一个原本看起来普通的条款变得非常危险。
所以这一篇，我们来聊聊 TS 里那些创始人必须看懂的条款。
TS 是什么？为什么重要
TS（Term Sheet）是投资人和创业公司之间达成的投资意向书，它规定了融资的核心条款，包括估值、投资金额、股权比例、特殊权利等。
TS 本身通常不具有法律约束力（除了保密条款和排他期条款），但它一旦签署，就意味着双方达成了“君子协定”。后续的投资协议（SPA、SHA）会基于 TS 来起草，所以 TS 里的条款基本就是最终条款。
很多创始人拿到 TS 后，只关心“估值多少”“融多少钱”，但对其他条款视而不见。这是一个巨大的错误。
早期创业公司在生态里的位置是比较脆弱的，高度依赖第三方。比如你需要向投资机构融资，需要赢得关键客户信任。一旦公司涉及股权、核心技术知识产权、重大债务或者关键诉讼，哪怕最后官司能赢，融资和业务也可能被拖住。
所以，TS 不是签完就结束，而是公司后面一整套投资协议、股东安排和治理结构的起点。
条款一：清算优先权——最危险的条款
这是我们最想提醒你的条款，也是很多创始人最容易忽视的条款。
什么是清算优先权
清算优先权规定，在公司发生清算事件（包括破产、被收购、合并等）时，投资人有权优先于创始人拿回投资款。
常见的清算优先权有两种：
1 倍非参与型：投资人先拿回 1 倍投资款，剩下的按股权比例分配。这是相对合理的。
2 倍参与型：投资人先拿回 2 倍投资款，然后还要按股权比例参与剩余分配。这是对创始人最不利的。
为什么危险
假设公司融资 1000 万，投资人占 20%。两年后公司被收购，收购价 5000 万。
如果是 1 倍非参与型：投资人先拿回 1000 万，剩下的 4000 万按股权比例分配。创始人拿到 4000 万的 80%，也就是 3200 万。
如果是 2 倍参与型：投资人先拿回 2000 万，然后还要参与剩下的 3000 万的分配（按 20%比例再拿 600 万）。创始人只拿到 3000 万的 80%，也就是 2400 万。创始人比第一种情况少拿了 800 万。
如果收购价更低：比如只有 2000 万，2 倍参与型的情况下，投资人拿走 2000 万，创始人几乎拿不到钱。
前面这个 ToB 公司案例，进一步说明了清算优先权为什么不能只看表面。公司注册资本是 1000 万，创始人持股 70%，对应 700 万未实缴注册资本。公司破产时，投资机构股东要求创始人先把 700 万注册资本实缴到公司账上，然后再根据投资协议里的清算优先分配权，把这 700 万优先分走。
这类情况最可怕的地方在于：创始人原本以为自己只是承担有限责任，公司亏了也就是公司亏了；但因为注册资本没有实缴、投资协议又约定了清算优先权，最后风险可能转嫁到创始人个人身上。
这里的提醒非常直接：注册资本一定不要设置得太高。你今天设置的注册资本，大概率在公司未来破产时会成为你的个人债务。
怎么应对
尽量争取 1 倍非参与型清算优先权。如果投资人坚持要参与型，可以争取设置一个上限（cap），比如投资人通过清算优先权拿到的总金额不超过投资额的 3 倍。
同时，还要额外注意一件事：不要为了招投标、客户背书或者面子，把注册资本设置得过高。特别是当创始人持股比例很高时，对应认缴金额也会很高。如果未来公司资不抵债，未实缴注册资本可能变成创始人个人需要补足的钱。
条款二：反稀释条款——保护投资人，但可能伤害创始人
什么是反稀释条款
反稀释条款规定，如果公司后续融资的估值低于本轮估值（也就是“估值倒挂”），投资人的股权比例会按照某种方式调整，以补偿他们的损失。
常见的反稀释有两种：
完全棘轮（Full Ratchet）：如果下一轮估值低于本轮，投资人的持股价格直接调整为下一轮的价格。这是对创始人最不利的。
加权平均（Weighted Average）：根据新一轮融资的金额和价格，计算一个加权平均价格来调整投资人的持股。这对创始人相对友好。
为什么要注意
完全棘轮条款非常危险。假设你本轮估值 5000 万，投资人占 20%。如果下一轮估值降到 3000 万，完全棘轮条款会让投资人的持股价格直接降到 3000 万的水平，你的股权会被大幅稀释。
在极端情况下，完全棘轮可能导致创始人失去控制权。
怎么应对
尽量争取加权平均反稀释，而不是完全棘轮。如果投资人坚持完全棘轮，可以设置一个触发条件，比如只有当估值下降超过 30% 时才触发。
更重要的是，不要为了一个看起来更高的估值，接受一组过重的保护性条款。融资的目标不是拿到一个最好看的估值，而是拿到一笔能帮助公司继续往前走的钱。
条款三：董事会席位——控制权之争
为什么重要
董事会席位决定了谁对公司重大决策有话语权。早期融资中，投资人通常会要求一个董事会席位。
如果只有一两个投资人，这通常不是问题。但如果多个投资人都要求董事会席位，董事会可能变得过于庞大，决策效率降低。更糟糕的是，如果投资人联合起来，可能在董事会上形成多数，创始人反而失去了控制权。
股权和控制权设计不好，后果可能非常严重。
有一家自动驾驶创业公司，几个联合创始人都来自顶尖技术大厂，技术能力和背景都比较接近，所以一开始采用了比较平均的股权分配方式：三个联合创始人分别持股 33%、33%、34%。公司早期融资很顺利，但后来技术发展路径出现分歧，三个创始人谁也不服谁。因为股权比例也差不多，公司内斗越来越严重，最终一个核心创始人出走，还爆出公司很多问题，导致融资受挫。结果是公司和出走创始人的新项目都没有走到理想结果。
这个案例虽然讲的是创始团队股权分配，但背后提醒的是同一个问题：公司必须有清晰的决策机制。
融资之后，董事会席位、投资人否决权、股东会表决机制，都会影响公司到底由谁来拍板。如果机制设计不好，公司在关键时刻可能不是死于市场，而是死于内耗。
还有一个非常实操性的问题：公司做股权变更、增资、减资等事项时，需要去市场监督管理局做变更登记。而在很多实际操作中，市场监督管理局会要求提交全体股东签署的股东会决议。
这就意味着，哪怕一个联创只持有 3% 股权，只要他拒绝签字，公司就可能没办法顺利完成工商变更，进而影响后续融资。因为工商登记的存在，哪怕是 1% 的股东都有可能给公司带来很大麻烦。
怎么应对
尽量保持董事会的精简。早期阶段，3 人董事会是比较合理的结构：1 个创始人席位、1 个投资人席位、1 个独立董事。如果多个投资人都要求席位，可以提议设立“观察员”（Observer）席位，观察员可以参加会议但没有投票权。
同时，创始人还要注意：不要轻易让不确定性很高的人直接成为公司工商登记层面的股东。对于联合创始人、顾问、兼职参与者，可以根据实际情况考虑期权、代持或持股平台等安排，但这些都需要提前设计清楚，避免未来影响融资变更。
条款四：优先认购权和共同出售权
优先认购权（Preemptive Right）
优先认购权规定，在公司后续融资时，现有投资人有权按照其持股比例优先认购新股。
这个条款本身对创始人影响不大，甚至是有利的——它意味着老股东愿意继续支持你。但要注意，如果多个投资人都行使优先认购权，可能导致新一轮融资的份额被老股东瓜分，新投资人进不来。
共同出售权（Tag-along Right）
共同出售权规定，如果创始人出售其股份，投资人有权按照相同条件一起出售。
这个条款的目的是保护投资人：如果创始人“跑路”，投资人也能跟着退出。但如果条款过于严格，可能限制创始人未来出售部分股份的权利。
早期创业公司的股权结构和团队结构大概率会发生变化。联创可能离开，新的核心成员可能加入，公司也可能需要在融资时调整股权结构。
所以，任何限制股份流动、影响后续融资空间的条款，都不能只看它今天有没有问题，还要看它未来会不会卡住公司调整。
怎么应对
优先认购权通常可以接受，但可以设置一个上限，比如老股东的优先认购权不超过新一轮融资总额的 50%。
共同出售权也可以接受，但注意设置一个最低触发门槛，比如创始人出售的股份超过其持股的 10% 时才触发，避免创始人出售少量股份时也被限制。
条款五：对赌和回购条款——能免则免
什么是对赌条款
对赌条款规定，如果公司在一定时间内没有达到某些业绩目标（比如收入、用户增长等），创始人需要向投资人补偿，补偿方式包括无偿转让股份、回购投资人股份等。
为什么危险
对赌条款在早期融资中非常危险。早期创业公司的不确定性极高，即使是最优秀的创始人，也很难准确预测未来 1-2 年的业绩。如果签了对赌条款，一旦业绩不达标，创始人可能面临失去控制权、甚至被迫回购股份的风险。而早期创始人通常没有足够的资金来回购股份。
对赌和回购就是这样的风险。它不是帮公司找到 PMF，也不是帮公司拿客户，却可能在公司最困难的时候，把创始人个人拖进债务和诉讼里。
早期创业公司如果陷入关键诉讼，会对融资造成很大影响。一审可能就需要半年到一年，二审会更久。即使创始人觉得自己最后一定会赢，融资机构也会担心公司业务能否正常运营，后续融资是否会被持续影响。
所以，对赌和回购条款的危险不只是“赔钱”，还包括它可能制造诉讼，拖住融资窗口。
怎么应对
早期融资中，尽量不接受对赌条款。如果投资人坚持，可以争取把对赌目标设置得更合理，或者把补偿方式从“无偿转让股份”改为“以较低估值追加融资”。
尤其要谨慎接受创始人个人回购义务。因为公司失败时，公司账上往往已经没钱了，最后承担压力的可能就是创始人个人。
条款六：创始人承诺——全职投入、竞业和知识产权要说清楚
融资文件里，投资人通常会要求创始人作出一系列承诺，比如全职投入公司、不从事竞争业务、不损害公司利益、确保核心知识产权归属于公司等。
这些条款本身并不奇怪。早期投资投的就是人，投资人当然希望创始人把主要时间和精力放在这家公司上。
但创始人也要意识到：创业往往不是从零开始，而是从“负一”开始。因为创始人在开始创业之前，自己的时间、精力、知识产权，可能已经受到原雇主、学校、原创业项目、原投资协议的约束。
在职创业者
在职创业者可能受到劳动合同、兼职限制、保密义务、竞业禁止和职务发明规则的约束。
比如，如果你还在原公司任职，同时兼职创业，可能违反劳动合同中的兼职限制。更复杂的是知识产权问题：如果你的发明是为了完成原公司交给你的任务，或者主要利用了原公司的物质资源、技术条件，就可能被认定为职务发明，属于原公司。
特别要注意的是，即便已经离开原公司，离职后一年内，如果某项发明延续了原公司原来的工作任务，依然可能被认定为职务发明。
学生创业者
博士生创业也要特别小心。发明人不等于发明权利人。
很多博士生会觉得：论文是一作，专利发明人也是我，所以我当然可以拿这个技术创业。但如果科研成果使用的是学校经费、实验室和设备，专利的经济权利可能属于学校。创业公司要使用这项技术，可能需要走学校的技术成果转化流程，取得许可或转让。
连续创业者
连续创业者如果从原来的创业项目出来，去做一个新的项目，也要处理好和原公司、原联创、原投资人的关系。
如果原项目没有注销，股权没有转让，董事、高管、法定代表人身份没有辞任，或者原投资协议中还有“全职投入”等义务，创始人贸然做新项目，就可能被原股东或投资人追责。
如果要干净地终结原有创业项目，最好及时处理公司注销、股权转让、职务辞任、劳动合同终止、竞业义务终止，并尽可能取得原股东、原投资人、原联创的书面同意或豁免。
怎么应对
签 TS 前，创始人要确认自己能不能真的做到这些承诺：
1. 是否已经从原公司离职，并拿到书面离职证明；
2. 是否签过竞业禁止协议，原公司是否要求执行；
3. 是否使用过原公司的代码、文档、设备或核心保密资料；
4. 核心技术是否可能属于学校或原单位；
5. 如果是连续创业，原项目的股权、职务、投资协议义务是否处理干净。
这些问题如果没处理好，投资人尽调时一定会问。即使 TS 签了，后续也可能因为法律瑕疵影响交割。
签 TS 前的 checklist
在签 TS 之前，建议你逐项检查以下内容：
1. 估值和融资额：是否符合你的预期？稀释比例是否合理？
2. 清算优先权：是 1 倍还是 2 倍？是参与型还是非参与型？是否和注册资本、回购义务叠加出更大风险？
3. 注册资本：公司注册资本是否过高？创始人认缴金额未来是否可能在破产清算时变成个人债务？
4. 反稀释条款：是完全棘轮还是加权平均？
5. 董事会席位：董事会结构是否合理？创始人是否保持控制权？
6. 否决权和工商变更：投资人或小股东是否可能在下一轮融资、增资、股权变更时卡住公司？
7. 优先认购权和共同出售权：是否有不合理的限制？是否会影响后续融资和股权调整？
8. 对赌和回购条款：是否有对赌？是否有创始人个人回购义务？如果有，目标是否合理？补偿方式是否可承受？
9. 创始人承诺：全职投入、竞业限制、知识产权归属等承诺，你是否真的能做到？
10.排他期：TS 要求你在多长时间内不能和其他投资人接触？通常 30-60 天是合理的，超过 90 天要警惕。
11. 保密条款：是否有不合理的保密要求？同时，你向投资人披露核心技术资料时，是否做好了分层披露和保密安排？
如果你不是法律专业出身，强烈建议找一个熟悉 VC 交易的律师帮你审 TS。
律师和律师之间差别很大，就像你不会找口腔科医生看心脏病，也不应该找一个不熟悉融资交易的律师来处理 VC 融资文件。
很多投资机构有自己的投资协议模板和内部风控要求。如果律师不熟悉投融资市场惯例，可能会从诉讼角度提出很多理论上正确、但交易上很难被接受的修改意见，反而拖慢融资节奏。
找律师最好的信息来源，往往不是律所排行榜，而是身边已经融过资的创业者。问问他们用过哪些律师，谁真的熟悉早期融资，谁能抓住关键问题，谁不会把事情复杂化。
律师费通常几千到几万不等，但相比 TS 里一个不利条款可能造成的损失，这点钱绝对值得。
融资不是创业的终点。一个好的 TS，应该帮助公司拿到钱，也让创始团队在接下来的路上继续有动力、有控制力、有空间把公司做成。
如果你想系统了解更多创业法律风险、股权设计、公司设立和合规相关内容，也可以关注我们的奇绩创业公开课。
下一篇（收官篇）：
钱到账，融资并没有真正结束。投资人关系也不会自动暂停。从交割完成的那一天起，创始人就在为下一轮融资积累信用。
下一篇，我们会聊：融资后如何管理投资人关系，让投资人持续理解公司、信任你，并在关键时刻愿意继续支持你。
