具身智能挤进物流仓,谁能真正站上C位?

某大型零售品牌物流仓
编辑丨周小燕
过去两年,风口上的具身智能被能否“落地”反复拷问:技术演示层出不穷,能跑通商业闭环的场景却寥寥无几。如今,答案的轮廓正逐渐清晰——物流仓储,很可能是具身智能真正意义上的第一个规模化场景。
刚刚落幕的世界机器人大会(WRC)与世界人工智能大会(WAIC)印证了这一趋势:原力灵机、星动纪元、自变量等都把展台变成了一条微缩产线——机器人反复从传送带上抓取翻面,完成供包。
当行业集体涌向供包,一个更本质的问题浮现出来:跑通供包之后,具身智能来了之后,物流仓储的终局究竟是什么?
01
供包是一张入场券,但天花板不高
一个在行业内心照不宣的事实是:物流供包对具身智能的能力要求,并没有想象中那么高。
抓取对象种类有限,作业环境高度结构化,任务边界清晰可控——传统视觉抓取算法叠加一定的柔性适配,即可覆盖相当一部分需求。它所验证的,只是“具身智能能够落地”,却远未触及其真正的能力纵深。
供包已成为众人争抢的共识,但其技术门槛正在被迅速拉平,差异化空间极窄。真正的价值,藏在供包之后的下一层。
行业已有玩家先行一步。今年 6 月,物流机器人公司 Atomix 与具身智能公司原力灵机合并,相较于轻量化的供包场景,Atomix 选择了一条更重的路,直接押注具身原生。

02
供包是追小兔,多机混合作业才是猎龙
多年在物流机器人赛道的深耕,让 Atomix 意识到,真实的仓库,从来不是某一台机器人的独角戏。
AGV 搬运托盘,输送线传递包裹,提升机完成垂直转运,人工处理各类异常——这是一个由多种物理智能体共同构成的复杂系统。在这样的系统里,供包不过是其中一个被切得足够干净的单点任务:目标明确、边界清晰,就像追一只跑在开阔地上的小兔子,抓住它固然需要技巧,但难度是有限的、可预期的。
真正的猎物,是另一头量级完全不同的巨龙——让这些异构设备被有效感知、调度、编排为一个协同的整体。未来仓储的核心价值,从来不在于某台机器人的抓取精度再提升几个百分点,而在于整座仓库能否作为一个系统被统一指挥。
这恰恰是传统自动化的软肋。既有的仓储设备本质上是一批“哑设备”:依据预设规则刚性运行,靠中央调度系统的僵化协议彼此连接。一旦场景变化,重新编程与系统集成的成本高到难以承受。它们能追好各自的“小兔”,却永远拼不成一支能协同猎龙的队伍。
而具身智能真正应该带来的,从来不是一个更聪明的机械臂,而是让整个仓库首次具备“感知—决策—协同”的能力:模型不仅要控制自身本体,更要能够理解、接管、调度那些传统设备,让新老装备在同一套语义与协议下真正协同。
换句话说,未来仓库中最稀缺的能力,不是“一台更聪明的机器人”,而是站在具身智能的视角,对新老机器人进行统一调度的能力。
Ferrata多机器人混合作业
供包只是热身,让具身来到 C 位、完成多机协同这场猎龙,才是真正的决赛。
03
两条路径的分野,大模型历史已经演过一遍
如何抵达这一目标,行业实际上分化出两条路径。
第一条是“嫁接式”:传统物流机器人企业在既有自动化设备与调度系统之上,嫁接一层具身模型,以“打补丁”的方式为老系统装上新能力。
第二条是“具身原生”:从具身智能的底层逻辑出发,重新定义设备之间的协同关系,让整个系统自设计之初便为具身智能而生。
作为在物流仓储自动化领域深耕多年的企业,Atomix 比谁都清楚“嫁接式”的局限。他们的设备已在全球 20 多个国家落地,日均出货超 60 万件,深知物理仓库“千仓千面”的死结——动线规划、货架结构、SKU 组合千差万别,不同仓库的动线、货架、设备接口、SKU 物理属性与订单结构千差万别。一旦设备组合、作业流程或商品形态发生较大变化,传统自动化系统往往需要重新进行规划、规则配置、接口联调甚至二次开发。长期的定制化导致方案无法大规模复制,客户的投入产出账根本算不清。
正因如此,Atomix 没有选择为既有设备“打补丁”,而是与原力灵机走到一起,从底层重构系统,走具身原生路线。
行业早有先例可循。大模型的历史已经给出过一次参考:早期试图以规则系统、专家系统“嫁接”智能的方案,最终被端到端、原生训练的大模型替代。嫁接式的上限,被最初的架构假设锁死,而原生路径的上限,只由数据与算法决定。
仓储物流的具身化,正在重演这段剧本。
04
从死循环里杀出一条通路
选择原生路径意味着更大的前期投入和更高的技术门槛,目前行业内真正落地的案例并不多。Atomix 与原力灵机的整合,是少数值得观察的样本。
这次合并给 Atomix 带来的不只是技术团队,更是一张覆盖全球的真实仓储网络——全球超 500 个落地项目、日均出货超 60 万件,SKU 混杂、订单忽高忽低,留下的全是真实作业记录。这不是展厅里的演示数据,而是喂养模型迭代最稀缺的燃料。
基于这张网络,Atomix 和原力灵机联合推出了 Dexmal Ferrata,一套被定义为“全球首个具身多智能体混合作业系统”的产品。其命名取自一种攀岩方式:在陡峭岩壁上安装钢制扶手、脚踏与固定缆索,让初学者在保护下体验真实攀爬。Ferrata 被定位为具身智能进入物理世界的“安全绳”——机器人在受保护状态下进场,方能在业务不停摆的前提下执行真实任务、持续产出高质量数据。
它要破解的,是具身行业无法回避的死循环:优质模型需要海量真实数据,而大规模部署又依赖足够成熟的模型;没有现场就没有数据,没有数据模型便难以进化。
Ferrata 的思路,是把任务按难度分级、由不同层级分工消化,而非指望单一模型包打天下——用标准自动化做实高频主量任务的基本盘,用具身大模型攻坚异形、软包等长尾变量,再把极端异常交给远程人工兜底,确保产线不因局部异常而停摆。
Ferrata分层作业,处理100%业务订单
支撑具身运行的,是原力灵机提供的 DM0.5 具身基础模型——将视觉、语言、空间推理与动作生成统一至单一模型,在权威评测榜单RoboDojo上位列全球第一,配套的 Realtime-VLA 技术可实现 30Hz 多视角帧率、最高 480Hz 轨迹频率,单张消费级 GPU 即可运行,作业节拍接近人工。
更关键的是其驾驶舱 Cockpit:每一次人工接管与重试都被结构化记录,转化为反哺模型的“场景原油”,系统越用越聪明,同类异常的人工介入比例持续下降——数据飞轮与经济飞轮,首次在同一条产线上同步转动。
据悉,Ferrata 已在某头部客户的真实仓库完成实地测试,场景覆盖超 3000 个 SKU、日订单峰值数万单,系统全天候稳定运行。
05
物流仓储是起点,但不是终点
双方有一个共同判断:Picking 是物理世界的“原子任务”,正如 Coding 之于大语言模型。
一旦模型在物流里学会了抓取、分拣、打包、搬运,这些能力就有机会迁移到商超零售、家庭服务,甚至工业装配。这意味着,物流仓库不仅是当下最具可行性的落地场景,更是通用具身能力的“训练场”。
从标准化程度高的仓储出发,逐步向柔性程度更高的场景渗透——这是一条清晰的成熟度曲线。同一个“大脑”,在物流跑通之后,迁移到下一个场景时可以复用,需要重建的主要是场景适配。
这也解释了为什么头部厂商纷纷押注具身赛道:阿里巴巴、智谱 AI、阶跃星辰、商汤科技——它们看中的不只是一个垂直场景,而是大模型伸向物理世界的下一站。
06
真正的比赛,现在才打响
大模型的发展史已经提示过一次:所有试图绕开原生、以工程手段拼接智能的方案,最终都被更领先的原生技术抹平。
仓储物流的具身化,正在重复这一剧本。供包只是序章,多物理智能体的原生协同,才是这个万亿级市场真正的主战场。率先从“嫁接”迈向“原生”的玩家,才可能成为这场仓储物流具身化浪潮中,真正意义上的最终赢家。
仓库的大门已经敞开。而真正的比赛,现在才打响。
