卷卷卷！GPT-6 Sol、Luna 正式发布，OpenAI 开始卷价格了

（来源：AI信息Gap）

Claude Opus 5.5 刚刚露面，OpenAI 就上场了。

间隔，90 分钟。

几小时前，OpenAI 正式发布 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna。这是 GPT-6 全家桶的第二和第三个成员，GPT-6 Astra 的弟弟和妹妹。

GPT-6 Astra 很强，但价格高、额度低。

所以，Sol 和 Luna 肩负着这个使命上线了，「把模型价格打下来」。与上一代 GPT-5.6 系列相比，GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna API 定价狂降 50%。

来，我先帮你捋一捋。

Astra，拉丁语，意思是「星辰」；Sol，太阳；Luna，月亮。

顾名思义，GPT-6 Astra 是大杯，全场最强但也最贵。GPT-6 Sol 是干活的主力牛马，面向编程和复杂工作任务。GPT-6 Luna 是适合走量的小杯，比如数据分类、路由、信息提取这种大规模重复任务。

GPT-5.6 系列三兄弟是 Sol、Terra、Luna。到了 GPT-6，Terra 没了。

一般来说，在大模型厂商的官宣帖中，你大概率能找到新模型的关键词。

对于 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 来说，无疑就是「卷价格」。

注意，这里的对比基准是 GPT-5.6 的促销价，不是原价。GPT-5.6 Sol 原价 5/30 美元，经过促销降到了 4/20 美元，现在 GPT-6 Sol 的 API 价格再次砍为一半。

和同样刚刚发布的 Claude Opus 5.5 放在一起对比就更有意思了。

Claude Opus 5.5 每百万 token 输入 4 美元、输出 20 美元，GPT-6 Sol 正好是它的一半。而缓存读取，这两个模型持平；缓存写入，GPT-6 Sol 依旧是 Claude Opus 5.5 的一半，2.5 美元 vs 5 美元。

抛开性能，只谈价格那是耍流氓。

GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 在第三方独立评测中的性能和 GPT-5.6 基本持平。

你没看错，基本持平。

Artificial Analysis 第一时间发布了评测结果，「GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 的智能指数和编码智能体指数得分和 GPT-5.6 保持在同一水平，部分评测有进步，部分有退步。」

进步的部分包括幻觉率降低，事实准确率提高。这和 OpenAI 内部评测结论一致。

GPT-6 Sol 在用户标记过错误的对话中，犯错率大约是 GPT-5.6 Sol 的一半，接近 GPT-6 Astra 的水平。GPT-6 Luna 在高推理强度下能达到 GPT-5.6 Sol 的准确率，成本只有百分之一。

退步的部分是知识工作。在 GDPval-AA v2.1 评测中，Sol 和 Luna 两个模型在最高推理强度下都出现了退步，原因是输出变短了，更容易遗漏要求的内容。

OpenAI 官方给出的数据比 AA 的评测要好看一些，毕竟是亲生的。

商业工作流基准 AutomationBench，GPT-6 Sol 以 xhigh 推理强度拿下 33.2% 准确率，每个任务花费 0.27 美元。而满血 max 强度的 Claude Opus 5 准确率 26.9%，成本是 Sol 的 11 倍。

不过 Anthropic 刚刚发布了更强、更便宜的 Claude Opus 5.5，OpenAI 这个对比多少掺了点水分。

编程，Claude 仍然最强，但 GPT-6 Sol max 可能更有性价比。

DeepSWE v1.1 测试复杂软件工程任务，GPT-6 Sol 在 max 推理强度下得分 68.8%，距离 Claude Fable 5（69.9%）仅一步之遥，成本低 80%。更夸张的是 GPT-6 Luna，max 强度下得分竟然也有 66.6%，接近 Claude Opus 5 中等强度的水平，成本低 93%。

OpenAI 这次打的，就是价格战。

当看到我这篇文章时，你已经可以在 ChatGPT Work 和 Codex 里可以选择 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 了。

不只是 ChatGPT 付费用户，免费用户和 ChatGPT Go 用户，也可以在桌面客户端使用 GPT-6 Luna。

API，模型 ID 分别是 gpt-6-sol 和 gpt-6-luna。

划重点，和 Astra 一样，GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 还没有在 ChatGPT 聊天模式上线，目前只能在 ChatGPT Work、Codex 里用。如果你看不到新模型，先更新，再不行就等等再试，OpenAI 正在分批推送。

这夜，真卷。