比OpenClaw还火！遭爆改的Claude代码创GitHub增速历史第一

前不久，Anthropic在推送Claude Code更新时，意外将未经混淆的内部源码上传至GitHub，


开发


者们纷纷直接阅读，并下载、存档了这套驱动Claude Code的核心内容。

一名昵称为Sigrid Jin的韩国开发者也在其中，

但他出于对侵权风险的考虑，决定不保存


Claude


代码的存档

，而是打开OpenAI的Codex，连夜用Python将约51万行的原始TypeScript代码重写了一遍后再在GitHub上发布，并重命名为“Claw-Code”。

果不其然，面对失控的代码传播，Anthropic启动了DMCA（Digital Millennium Copyright Act），名为《数字千年版权法》，是美国版权保护的主要武器。版权方向平台发出删除通知，平台需在审核后响应，否则可能连带承担侵权责任。

初始提交的DMCA请求，覆盖了超过 8000 个GitHub 账号，为避免尽可能多的“误伤”，收窄到了96个账号。

而Claw-Code由于是单独重写的，不侵犯任何版权，自然无法被下架。

发布两小时后，该项目便创纪录地突破5万star；

24小时后更突破11万，成为有史以来GitHub上增速最快的项目

；截至发稿，star量已达到13.4万。

要知道，即使是2个月前全球火爆、近期热度仍不减的“龙虾”OpenClaw，star量突破10万也用了一周多的时间，可见Claw-Code，或者说严格意义上的Claude代码，在开发者群体中的研究价值有多高。

戏剧性的是，Claw-Code开发者本人随后发文，打算凭此申请吉尼斯世界纪录，甚至请Claude来给他建议，可谓是一波“骑脸输出”。随后，Claude建议他以“GitHub上达成10万颗星的最快时间”的名义申请。

有网友研究发现，Claude代码暗藏着不少“玄机”。比如有“用户沮丧监测”机制，如果发现用户对Claude不满、有情绪了，会自动改变行为、界面状态。也有网友表示，

习惯了


Claude


代码后，自己的龙虾就只剩下一个叫起床的功能

。

一场“打包失误”，让标榜安全第一的Anthropic意外成了开源


社区


最大的贡献者。Claude Code负责人鲍里斯·切尔尼（Boris Cherny）坦言，本次事故系团队失误，一个本应自动化的部署步骤却以手动方式完成，团队已着手改进自动化流程，将引入更多的“健全性检查”。

51万行代码，居然能被AI在一夜之间重写。守好内部的代码机密，恐怕要成为每个AI公司绕不开的必修课了。