消失的「龙虾」热:OpenClaw 访问量腰斩,QClaw 暴跌99%
今年
3 月,OpenClaw 在 AI 圈迅速走红,火到什么程度呢?
3 月 3 日,OpenClaw 在 GitHub上总 Star 数突破
25 万
,成功超越
React,成为 GitHub 史上
增长最快的开源项目
。要知道,这一数字是
React 经历了 10 多年时间积累才达到的,而 OpenClaw 仅用不到
60 天
就完成了超越。据华鑫证券援引
OpenRouter 数据显示,截至 3 月 15 日,OpenClaw 当月累计调用量已达到
10.4T Tokens
,成为
全球
Token 调用量最高的 AI 应用
。
然而,这
泼天的流量,
来得快,去得也快。
据非凡产研统计数据,
今年
4
月,
OpenClaw
访问量
直接腰斩至
1420
万,
环比跌幅
达
50.67%
。
由
OpenClaw
衍生出来的一系列的龙虾
Agent,月访问量也是大幅跳水,特别是腾讯旗下 QClaw 环比直接
暴跌
99.19%
。

2026 年 4 月全球 claw 类产品访问量,图源:非凡产研
三个月,
“龙虾”从热了到熟了,如今难道要“凉了”?

据奇安信
3月发布国内首份《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示,
部署在中国和美国的
OpenClaw,合计占全球总数的 65% 以上
。那时的国内,无数人排着长队去找代安装,各种会议、沙龙接连不断,
OpenClaw 的微信指数更是一度飙升至
1.65 亿
,所有人都在热烈讨论着如何让这只虾帮助人们
提升效率、创造收益
。

OpenClaw 微信指数变化
虽然在这期间也有人泼冷水:
“如果连安装都要代劳,那安装好了之后的用处也不会很大。”只不过,当时这句话被淹没在一片狂欢里。
而现在,这句话却成了最扎心的真相。
随着
OpenClaw 热度退潮,连锁反应也迅速传导,其衍生出的 CoPaw、nanoclaw、EasyClaw 等一众
国产龙虾
Agent 统统遇冷
,
InStree 这类 Agent 社区月访问
跌幅更是高达
91.10%
。寒意席卷之下,国内退坑的人越来越多。
首批退坑的,就是那些连安装都要找人的跟风者。龙虾刚出现时,
“开源免费、自动做任务、躺平办公、轻松赚钱”等声音铺天盖地,不少人的判断被扰乱了,根本没意识到养虾并不是像豆包、DeepSeek 一样直接对话、“开箱即用”,而是
存在实操门槛
,安装之后还有部署、调用
API、授权等一系列操作。
这批
跟风进来的普通用户
,也是眼下离场规模最大的群体。他们弃坑的主要原因在于
时间成本倒挂
——
不仅没省下来时间,反而还花了大量时间去学习如何部署、调试,最后直呼
“鸡肋”。此外,还有些人只是把养虾当作一种
社交货币
,赶个潮流,安装上、试过了就觉得跟得上时代、走在
AI 前沿了,出门在外跟别人也能聊上两句,但实际上
并没有找到真正的使用场景和需求
。热度褪去,自然也就不再用了。
还有一类退坑的,是
部分创业者
。养虾热潮时期,
“一人公司”
概念也被炒得火热,很多创业者想用
Agent 打造出多名
数字员工
,帮自己完成大部分工作,实现
“一个人干一个团队活”。结果使用后被稳定性和维护成本劝退,龙虾不仅没能成为数字员工,反而变成了“数字祖宗”,
Token供着它、手动修着它
,纯属自讨苦吃。
就连
OpenClaw 的创始人都亲自发文承认,今年 4 月底由于插件迁移不稳定及核心架构调整,导致
大面积用户体验被中断
的事实。
雪上加霜的是,今年
4 月初,Anthropic 突然宣布订阅服务不再支持 OpenClaw 等第三方工具,且新规当天就生效,只留给用户一天的缓冲期。养虾
成本的骤增
让不少用户表示
“吃不消”。当这些创业者发现,维护时间、错误成本、Token 消耗,远超人工时,最初认为的价值也被彻底推翻,最终不得不选择放弃。

短短
3 个月时间,龙虾市场其实已是几经更迭,同类龙虾 Agent 不断涌现,一边降低着使用门槛,一边提升着成熟度和智能度。虽然还是没能挡住热度退潮,但却沉淀下来了一批
忠实用户
。
翻看小红书,大量带有养虾关键词的帖子都集中在
3 月—4 月中旬
,在近期零星的帖子中可以发现,如今还在坚持养虾的(泛指所有用龙虾
Agent 的人),有这么几类:
一是
专业技术人员
。他们本就是
AI 的深度用户,对新事物接受度高,面对高门槛也能迅速消化,还会同时使用 Codex、Claude Code 做开发,在不同设备养好几只龙虾,工作的、娱乐的、陪聊的等等。有人坦言“刚开始用时,觉得它们只能做一些基础的东西,下限很低,但现在用好了,发现上限其实很高。”凭借过硬的技术功底,这些技术人员很快挖到了龙虾的真正价值。
二是
搞副业赚钱的人
。和那些创业者觉得用数字员工
“省钱就是赚钱”的逻辑不同,他们是想借龙虾把创意转化成真金白银。比如用它们批量生成图文、视频素材,发到社媒平台,靠流量变现。甚至一些帖子下有网友开玩笑表示“会不会这条评论也是龙虾回复的”。当然,
能把这条路走通的人还是少数
。
三是
追求效率办公的
“打工人”
。在可控的
Token 预算内,他们能把龙虾深度嵌入工作流,用来批量处理邮件、订单、报表,定时推送简报等等。这些人不仅有着
真实的需求
,还找到了龙虾
与工作场景的契合点
。
而在海外,龙虾最初的使用者就是
极客圈层
,虽然热度有所回落,但并没有像国内一样出现
断崖式冷却
。浏览
X 平台就能发现,如今还在养虾的人其实依然是这些极客玩家。还有人会发帖讨论使用场景、分析同类产品等等,技术相关的内容更多一些。
由此可见,此番龙虾热的消退本质上是
一次深度的用户清洗和沉淀
,将盲目跟风的人筛选殆尽。面对
Token 成本的飙升,最终留下的,都是那些
真正摸透了用法、且有实际使用需求和使用场景的高粘性用户
。

在留存用户的近期动态中,另一个龙虾
Agent,也被视为
OpenClaw 进阶版
的
Hermes(爱马仕)被频繁提及。如果说 OpenClaw 的特点在于执行力强但略显刻板,那么 Hermes 则具备了
自我复盘与推演的能力
,其表现也更加灵活,从
“一次性工具”走向“持久化伙伴”。
例如,让
Hermes 做一次竞品分析,它先后调用了搜索、网页抓取、数据分析等工具。任务完成后,Hermes 会自动生成一个
Skill 文件
。下次只需告诉它
“像上次那样分析一下某某公司”,它就会直接调用该技能,免去了一切从头推理的繁琐。

如今圈内都在调侃,
“最近不流行养虾了,都开始养马了。”
OpenRouter 平台数据也印证了这一点, 2026 年 5 月 9 日,Hermes 以单日 2710 亿 Token 的消耗量反超 OpenClaw。这表明,无论是“虾”还是“马”,沉淀下来的老玩家不仅仅已经有了明确的使用场景,还在
高频深度地使用着进阶版的龙虾
Agent
,以应对日益复杂和个性化的任务需求。
除了同类产品的进化升级,为了证明市场并非伪需求,市面上还涌现出了大量
深度嵌入实际业务场景的龙虾
Agent
,比如聚焦企业办公场景的钉钉悟空,还有专注金融投研领域的
WindClaw 等等。它们不再追求
泛用性
,而是扎进行业深处,通过
深耕垂直领域的工作流
,筑起了
OpenClaw 这种通用型龙虾难以逾越的专业护城河。虽然在大众层面它们的曝光度并不是很高,但在特定的专业圈层内,其实用性正在被反复验证。
回过头看,养虾前期的爆火更多是停留在表面的狂欢,吸引了无数人眼球;而如今,它正逐渐沉淀,向着应用的深水区过渡。虽然经历了一轮大进大出,但也留下来了一批
能真正挖掘其价值的重度用户
。
这些留存者与龙虾一同
“进化”,不仅仅满足于浅层的尝试,而是深入细分场景,不断拓展着 Agent 的能力上限。这场演变虽有起伏,但只要价值与需求精准匹配,龙虾 Agent 依然拥有着顽强的生命力。
(来源:霞光AI研究室)
