腾讯的AI何时能起来?机构投资者迟到的呼唤
写这篇文章之前,我看了一眼自己的持仓表
——
腾讯这一行的“持有时间”是2005年前后。
那几年,
QQ还在跟MSN较劲,深圳科技园的腾讯总部还是个小院子,Pony还要亲自回复邮件
。
我们这批早期港股机构投资者,把这家公司当作“中国版的AOL+Yahoo+早期 Skype”来研究。后来一路看着它从 QQ 到 QZone、到微信、到游戏全球第一、到金融科技、到
SaaS
、到云、到自有大模型——这一路,我们也跟着坐几轮云霄飞车。
二十多年了。我想我有资格写这篇文章
——不是因为我比谁更聪明,而是因为我比绝大多数评论员
多看了它二十年
。
但今天我要
说:我
快不再有耐心了
。
先把感谢说在前头
让我先把感谢说在前头
——不是公关辞令,是真心话。
腾讯过去这二十年做了几件让人难以忘怀的事。
它
没有把
QQ这头现金牛粗暴变现
,而是用现金流养出了微信。一个产品养出了下一个国民级产品
——这是
中国互联网史上最了不起的“内部二次创业”并实现了第二增长曲线
,比阿里从淘宝跳到支付宝更难,因为微信是从零长出来的,不是从既有场景延伸的。
它
容忍了张小龙
——一个内向、有自己美学的产品经理,被给予了在中国互联网企业里几乎绝无仅有的空间。
这件事需要管理层有审美、有定力、有放手。

它
把投资
也做成了新
增长曲线
——从美团到京东,到拼多多,到Spotify,到Sea,到Tesla,腾讯投资
部一度是全球最被尊敬的CVC之一。
它
始终维持相对克制的资本分配
——回购、分红、
不烂
搞资本动作
——这是港股投资者最看重的德行。
这二十年,我们机构投资者
得到了应得的回报
——你们让我们在客户面前体面,在年度业绩会上有故事可讲。
所以接下来要说的话,
不是怨气,是恨铁不成钢
。
但今天,我必须说话了
打破这二十年沉默的,是过去
18个月里,我们眼睁睁看着腾讯
一次又一次错过节奏
。
ChatGPT 2022年11月横空出世——
腾讯沉默
。
2023年百模大战——
腾讯沉默
。
2024年
豆包
、
Qwen、DeepSeek各显神通——
腾讯还在打磨混元
。
2025年阿里宣布三年3800亿用于云计算和AI基础设施建设,字节的资本开支冲上1600亿——
腾讯
2025全年资本开支只增加了3%
,占营收之比从
12%反而降到了10.5%。
3月18日发布2025年财报,发布会说“AI投入翻倍”——3月19日市场给了
-6%
的回应。因为同一会上还说:
“
可能适度减少股份回购。
”两条信号一起发布,把一个本该提振的故事,活生生讲成了泄气。
到了现在,市值已经不到
4.2万亿港元(注:截至5月19日收盘为41943亿港元)。前一阵看到新浪财经发出一篇标题文章——“
看不见的腾讯
”。
我读到这五个字时,心里咯噔了一下。
二十年前,市场里没人能
“看不见”腾讯。
二十年后,市场里居然在用
“看不见”来描述它。
这不是周期。
这是管理层叙事能力的失灵
。

第一个病灶:信息发布上的粗糙
二十年了,
我没有见过一家在信息披露上比腾讯更
“高深莫测”的科技大公司
。
业绩会上的常态是这样的
——你问AI战略,他答“我们以应用落地、产业实用为导向”;你问大模型路线,他答“我们坚持低成本、高效率”;你问资本开支计划,他答“我们会根据市场需求审慎评估”。
每一句都四平八稳。每一句都信息量为零。
去年底腾讯
AI Lab解散并入混元
——这是一项对公司未来三年技术方向有决定性影响的组织调整——通过哪一份正式公告通知投资者?没有。通过哪一次业绩会重点解释?没有。
它是通过媒体侧面披露后,市场才慢慢拼凑出来的
。
混元
HY3 Preview
4月23日发布——这是腾讯下场打基础大模型这场仗的核心子弹——发布会上花了多少篇幅讲它的差异化战略?没有真正讲透。
市场至今搞不清楚
“低成本路线”到底是技术信心,还是预算妥协
。
我去过阿里、字节、谷歌、
Meta、英伟达的投资者沟通会——他们的CFO与IR团队都会主动给市场“建模工具”:
清晰的资本支出节奏、明确的应用路线图、可被量化的里程碑
。
腾讯的对外沟通是反向的
——
它把可量化的部分藏起来,把不可量化的部分模糊化
。
不要把这种姿态误读为
“含蓄”。
含蓄是有所保留地讲真话,模糊是用言辞代替判断
。这两件事天差地远。
机构投资者最受伤的不是
“你做得不够好”,而是“
你不告诉我你究竟在做什么
”。
第二个病灶:慢一拍
中国互联网二十年,腾讯只有一次真正
抢节奏
——是从QQ转向微信那一次,由张小龙带队完成。除此之外,腾讯
几乎所有重大转向都是被对手逼出来的
:
——
短视频战场
晚抖音
3年才认真做视频号,付出的代价是品类失守、广告失血;
——
云业务
晚阿里云
5年,至今份额位居第三、第四,再没有翻身机会;
——
大模型
晚
ChatGPT
15个月
才发布混元正式版,晚字节豆包
8个月,晚通义千问10个月;
——
AI Lab整合
直到
2025年底才完成,
整整慢了行业
18个月
;
——
资本开支转向
AI
直到
2026年3月才宣布“翻倍”,
这时阿里的
3800亿计划已经实施一整年
。
特朗普
1987年的《
交易的艺术
》里有一句话——“
机会不是来的,是抢的
”。腾讯在QQ时代是抢机会的人,在微信时代是抢机会的人。
但过去
5年,它变成了等机会的人
。
一个抢机会的公司,市值打的是
“AI期权价值”——所以阿里2025年涨了接近80%,腾讯只有45%。
一个等机会的公司,市值打的是
“现金牛折现”——所以腾讯2026年股价从600港元以上跌到目前460左右。
这就是市场的算术。它没有偏见,它只看姿态。

第三个病灶:商业逻辑叙事的迟钝
一家公司
会做事不会讲事,比不会做事还危险
。
腾讯的真实业务底盘其实没有外界想象的那么差。微信全球
14亿多的月活、企业微信渗透率持续上升、视频号商业化加速、游戏出海稳健、SaaS与云毛利结构改善。如果有人愿意把这些事讲成一个故事——比如“
微信
Agent
:
14亿人的AI操作系统
”——它本可以是中国AI应用层最大、最性感的叙事。
但腾讯不讲。或者说,讲不清
。
为什么讲不清?因为讲清的前提是
承认自己要押什么
。而腾讯管理层迄今为止,
仍未在公开场合做出一个清晰的押注
:
是押基模?
——不像,混元的投入相对克制;
是押
Agent入口?——不公开承认,元宝/
WorkBuddy
/QClaw 各自为战;
是押云算力?
——不像,资本开支节制;
是押
“安静地用AI赚钱”?——又不肯放下“科技龙头”的身段。
任何一种押法都比
“什么都没押”更好
。市场最难定价的,是一个
“不押”的公司。
3月19日那一天的股价-6%,
不是因为业绩差
——业绩其实不差。
是因为市场希望听到一句
“我们要去哪里”,结果听到的是“我们会审慎评估”
。
一个值
5万亿的公司,是不能再用“审慎评估”四个字打发市场的。这四个字十年前可以,五年前也可以——
今天,它已经成了一种贬值的语言
。
谦谦君子面具下的
骄傲
写到这里,我必须说一句重话。
腾讯管理层一向以
“低调、克制、内敛、不争”的形象示人。在公关层面,这是一种了不起的人格设定。
但在
AI时代,这种姿态发生了质变——它从谦虚,变成了傲骄
。
谦虚的人会说:
“我们落后了,我们正在追。”
傲骄的人会说:
“我们以应用落地、产业实用为导向。”
谦虚的人会问:
“市场为什么不理解我们?”
傲骄的人会觉得:
“市场会等我们的。”
谦虚的人会主动调整姿态。
傲骄的人会期待对方调整姿态。
腾讯今天面对市场的姿态,是后一种
。
这种傲骄的根源不是恶意,是
对过去二十年成功路径的过度信任
。
“我们曾经从QQ跳到了微信”——这种历史成就的回声,让管理层相信“AI这一仗,我们也可以从容应战”。

但
QQ到微信那一跳成立的前提,是
当时的对手也在以同样的速度想清楚事情
。
今天的字节、阿里已经不是当年的米聊
——它们的节奏快了不止一个数量级,它们的资本投入大了不止一个数量级,它们的全球化野心也现实得多。
当傲骄遇上
Move Fast的时代,傲骄就成了刻舟求剑
。
我和腾讯管理层的几位高管都见过面,私下里都是温和、有教养、有判断的人。但
“温和、有教养、有判断”这八个字,
在
2026年的AI战场上,不再是优势——它甚至可能是一种被对手利用的姿态弱点
。
谦谦君子的面具下,今天
遮不住的那一份傲骄
,恰恰是腾讯目前最大的认知风险。
机构市场已经不忍了
这一节,我想把机构投资者的资金变化说给
“看得见的腾讯管理层”听。
今年1月2日,腾讯股价收盘为617港元,目前460港元左右,显著跑输阿里巴巴(股价从156美元跌到133美元,截至5月18日收盘),也未能跑赢
恒生科技指数
。
投资者真正担心的还不是绝对跌幅,而是腾讯在“AI概念再定价”这一轮里失去叙事主导权。
更要紧的是结构性资金的姿态变化。我和我的同行们这一两个月做的事是:
——
降低腾讯在中国互联网篮子里的权重
:从过去
35–40%调降到25%左右;
——
把腾讯的角色从
“成长股”重新定义为“现金牛+防御股”
:估值倍数中枢从
20x永久性下移至14–15x;
——
开始按
“防御性GP”的标准要求腾讯
:分红率、回购、
ROE,而不再要求AI期权价值;
——更彻底的同行已经把腾讯
从
“主动管理Alpha组合”调出,进入“被动指数对标”组合
。
这不是情绪,是
仓位的真实位移
。
腾讯过去二十年最忠诚的一群股东
——不是散户、不是短线、不是ETF——而是像
我们这样从
QQ时代就一直拿着、跨越了几个估值周期都没卖的港股老钱机构
。这群人的耐心是腾讯估值的最底层支撑。
这群人现在开始动了
。
如果这群人完成减持轮动,腾讯的市值将进入下一个
5年的低估值平台期——
不是
5~6万亿区间,而是3.5~4.5万亿区间
。
机构市场不忍了,不是说一句气话,是已经开始用脚投票。

社会责任
=贡献价值+勇于担
当
到这里,我想转一个角度
——这一段,是给Pony,也是给所有腾讯高管的。
腾讯一直对
“社会责任”四个字非常在意。每年的CSR报告做得精美,公益基金会项目颇有口碑,乡村振兴、教育资助、青少年保护都做了不少功夫。
但腾讯似乎没有意识到
——对一家这样体量的公司而言,最大的社会责任不是慈善,而是承担技术普及与产业升级的角色
。
中国
14亿人,
微信在国内的月活有
13亿多
。
这意味着什么?意味着
中国
AI普及最大的杠杆,不在阿里云、不在字节豆包、不在百度文心——在你们手里
。一个嵌入微信生态的
Agent,比任何一款独立App都更有机会让普通人真正用上AI。
这件事别人做不到,腾讯做得到
——腾讯不做或不快做,就是对社会能力的浪费
。
更深一层:对你们的几亿股东(直接持股
+通过基金间接持股)而言,
腾讯的
“勇于担当”也是社会责任的一部分
。中国资本市场过去十年最大的痛苦,是
缺乏可被信任的
“
压舱石资产
”
。腾讯本应该是那块压舱石
——但压舱石不是“不动”,
是
“在大风浪里也能让船稳住”
。
不动
≠稳。
稳
=你知道它要去哪,而且它正在那个方向上有所作为。
机构投资者今天对腾讯失望,
不是因为它不挣钱
——它挣的钱比绝大多数公司都多;
而是因为它在中国
AI时代的关键节点上,选择了沉默、选择了克制、选择了“我先看看”
。
社会责任
=
贡献价值
+勇于担当
。
价值不只是利润,是
对时代命题的真实回应
;
担当不只是回购,是
敢在你最不确定的时刻,明确告诉股东
“我赌这一条路”
。
一封迟到的呼唤
写到结尾,我想把语气放低一点。
亲爱的腾讯话事者——还有这一批跟着腾讯一起长大的高管们——我们这群二十年的股东,
不希望换股,希望换姿态
。
我们不要你们突然变成马斯克,每天在
X上发推;
我们不要你们突然
all-in,像字节那样把资本开支推到1600亿甚至更多;
我们也不要你们放弃
“克制”这个最珍贵的企业品格。
我们要的是
——
一份清晰的
AI战略蓝图
:未来三年要把腾讯做成什么、押什么、不押什么
——白纸黑字写出来;
一次主动的对外叙事
:搞一场高规格的发布会,把
“微信Agent+14亿用户+应用层
撒手锏
”讲清楚、讲透、讲出气势;
一份对得起股东的资本开支计划
:哪怕是
1000亿,也比“翻倍”两个字让人安心;
一次真诚的姿态调整
:在公开场合承认
“我们慢了,但我们想清楚了”——一句承认,比一百句解释更值钱;
一个被授予真正权力的
AI战略负责人
:不是部门
VP,是直接向Pony汇报的、有资源调度权的、有Public Face的领军者。
做到这五件事中的任何三件
——
市场会给你们一次重估
。
一件都不做
——
市场会给你们一次再下调
。
机构投资者已经不忍了。这种
“不忍”不是愤怒,是
心疼
——心疼一家本可以更好的公司,正在用“谦谦君子”四个字把自己关进一个越来越小的房间。
打开门吧。
外面的风很大,但
14 亿用户都在等一个国民级的AI答案
。
如果你们走出来,我们这群二十年的老股东,
会重新把肩膀借给你们
。
如果你们继续待在房间里
——我们就只能
换肩膀了
。(转载自秦朔朋友圈)
