从免费学术搜索工具到顶尖大模型公司,智谱公司瞄准山顶
2026年7月,全球最大的人工智能开源社区
Hugging Face
(国内网友戏称为
“
抱抱脸
”
)突然发布了一则安全通告,称自己遭遇了一次特殊的
“
入侵
”
。
令
Hugging Face尴尬的是,这次闯进生产系统的不是传统意义上的黑客,而是一个由OpenAI模型驱动的自主智能体。
这个智能体原本在执行内部网络安全测试,却突破隔离环境,进入互联网,直接在
Hugging Face留下了超过1.7万条操作记录。
Hugging Face曾试图调用美国商业大模型协助调查,但日志里的恶意代码和攻击指令触发了对方的安全护栏,分析被迫中断。
最终,安全团队转而使用内部部署的
中国智谱
A
I
的
模型
GLM-5.2,才得以在几小时内完成原本需要数天的日志分析工作。
一家以中国政企客户为主要收入来源的
AI公司,为什么能在这样一场全球AI安全事件中成为
“
救火队长
”
?
这事,得从二十年前清华校园里一个免费的学术搜索工具讲起。
1
一套免费学术搜索,如何成长为一门大生意
2006年,唐杰从清华大学计算机系博士毕业
后
,选择留校。
他本科读的是自动化,后来因为喜欢编程转到了计算机,读博期间又扎进了语义网络和数据挖掘。
正是
跨领域的积累
,
让他
始终在思考
一个问题:
能不能顺着论文、作者和学术关系这张网,挖出
相关
科研活动背后的规律?
彼时,
论文大多是散落在网上的一份份孤立文档。某位学者和谁合作过、一项技术从哪里兴起、哪些人
又
在影响这个领域
,通过
普通搜索引擎根本看不出来
,使得很多研究既重复,又缺乏相关的理论和实践支撑。
于是,唐杰带着助手开始系统性地收集论文、作者、机构、专利和引用关系,再通过算法把这些碎片拼接成一张知识网络,最终在清华实验室研发出了
Aminer
。
表面上看
AMiner只是一个搜索框,
可
用户输入研究方向后,看到的就不只是论文列表
,而是可以
顺着作者、机构和引用链条
,
发现谁在研究、谁和谁长期合作、某个技术热点最早是从哪冒出来的。

这正是唐杰真正想做的事,通过算法将那些在普通搜索看不见的关系搜寻并关联起来。而这套后来被称为
“
科技情报
”
的能力,也成了智谱最早的技术底子,支撑着他们从海量材料里找出关系,再把结果变成
人人可以直接
用的答案。
由于
AMiner上线后
实行
免费开放,几年内就传遍
国内
各大高校和研究机构,甚至延伸到了海外。但访问量暴涨的同时,服务器和维护成本也跟着水涨船高。
这也使得
很长一段时间里,唐杰每天泡在代码里修修补补,
甚至还
专门雇了一名工程师维持系统运转。
可随着
免费用户源源不断地涌进来
,看着不断上涨的
开支,唐杰
一度想将
AMiner
关闭得了。
转机来自一次海外交流。国外同行告诉唐杰,
AMiner帮他们省下了大量寻找论文和同行的时间。这些话让他
深受鼓舞,觉得
这事值得继续做下去。
用户
虽然离不开
AMiner,但
运营依然离不开资金。
好在
,
很快就有人
来谈合作了。
最早找上门的是
带着
科研项目
的研究者
,
需
要从海量论文作者中筛出合适的评审专家
;紧接着是一些
地方政府,想
借助
AMiner判断技术趋势
;还有企业,想通过
着论文和专利去
找合作伙伴。
于是,
唐杰
将
AMiner
开发出了免费版和收费版,前者继续服务普通用户,后者则针对
政府、科研机构和科技公司
,提供更为深度和专业的信息情报。
数年间,
一套服务学者的免费工具,
逐渐成长为
一门面向机构客户的生意
,并组建出更为成熟的团队。
张鹏就是在这段时间加入
AMiner团队的。他1998年考入清华计算机系,从本科、硕士一路读到博士,毕业后留校工作。
与他同期汇集而来的还有其他几位创始人。李涓子和许斌长期深耕知识图谱、语义计算与科技情报;刘德兵从中科院计算所博士毕业后,曾在
Technicolor中国研究院任职,随后进入清华;王绍兰则带着多年的科技企业经营经验加入。
2019年6月,AMiner从清华实验室正式拆分,智谱
A
I成立。
唐杰、刘德兵、张鹏、李涓子、许斌和王绍兰六人成为核心创始团队。
公司成立后,分工很快明确下来。张鹏负责系统研发和工程落地,把实验室里的算法变成客户能长期使用的产品;李涓子和许斌将知识图谱研究补进技术底座;融资、资源分配和经营决策则由刘德兵与王绍兰担起来。
此时智谱虽然已经开始盈利,但本质上仍然是一款学术搜索引擎,跟当时刚刚崭露头角的大模型还不是同一个物种。
但
GPT-3的出现
,还是
让团队开始认真思考一个问题:
能不能把过去
十多年的
积累压缩成一套通用
大
模型,
将
分散在搜索、问答、翻译和代码里的能力全部收拢进来?
但问题是,相比那条已经在赚钱的赛道,大模型在当时充满了不确定性。
是否
改换方向,去赌一件成本极高、结果未知的事
,成为
公司成立后的第一道大题。
2
为什么偏偏选择最难的路
经过几次讨论,智谱还是
选择了改变方
向。
而
促使他们下定决心的
是,
ChatGPT带来的
巨大
冲击。团队意识到,那种每换一个行业就重做一遍算法的旧生意,
随时都可能被某个
通用
大
模型彻底终结。
在过去模式下,
人脸识别装进安防系统是一套算法,知识图谱嵌入政务软件又是另一套,场景一换,产品和算法全得重来。
而
大模型
则
展示了另一种可能。只要模型足够大、训练数据足够多,一套系统就可能同时处理问答、写作、翻译和代码等不同任务。
这意味着,
过去需要为每个场景训练一套模型的做法,第一次可能被通用模型替代。
对刚成立一年的智谱来说,这是一个既诱人又危险的方向。
由于
AMiner已经能够产生收入,继续做知识服务,技术与客户都在熟悉范围内。
而
训练通用大模型则要重新搭建算法、购买算力、招募人才,投入远远超过一家初创公司的承受能力。
更麻烦的是,
GPT、BERT和T5等主流框架全都捏在海外团队手里。沿用现成的,成本低、见效快;
如果选择
从底层另起炉灶,可能花上几年,最后还是追不上对手。
最终,智谱选择了后一条路。

根据讨论,团队
把不同预训练方法的优势整合起来,开发
出
自己的通用语言模型框架
——GLM。通俗点说,GPT主要学的是根据前文续写,而GLM还要理解被遮住的上下文,在续写、填空和语义理解之间找到一套统一的方案。
这个决定也重新划分了创始团队的角色。
六人中,
唐杰把控技术方向,张鹏
负责将
研究成果变成能训练、能部署、能交付的工程系统,刘德兵担任董事长,统筹战略、资源和整体管理。
可以说,
智谱
的决策
从一开始就不是由某个创始人发布,而是
由这群长期磨合的研究者和工程人员共同推动。
2021年,
智谱
发布了百亿参数模型
GLM-10B。第二年,团队决定把参数量拉到1300亿。
规模扩大了十几倍,训练难度却远不止翻十几倍。
整整两个月的训练里,硬件
不仅
随机宕机,模型
也会毫无征兆地崩溃,
显存
也总是在
意想不到的地方被耗尽
,
反复调试
后问题也难以得到解决。
甚至很多时候,由于
训练突然
中断,团队连上一次保存的检查点都恢复不了,只能排查数据和代码后从头再来。
这些故障永远不会出现在发布会的大屏幕上,但
却考验出一家
公司是否真的具备训练大模型的能力。
2022年,GLM-130B正式完成训练并向全球开发者开放。为了让这个千亿参数模型真正能被用起来,团队还想方设法让它在配置受限的GPU服务器上跑通了推理。
开放权重、降低部署门槛,也从这一刻起成为了智谱技术路线的一部分。
同年,
智谱
又推出了代码模型
CodeGeeX
。和其他应用场景不同,代码生成的效果可以直接跑出来验证,
不仅效率高还能精准
衡量
,
很早就被
公司
纳入
到了
产品矩阵。
但那时的
CodeGeeX还只是一款开发辅助工具,远谈不上公司的商业解法。真正让GLM走出科研圈、走进普通人电脑的,是2023年3月发布的ChatGLM-6B。
这是一个经过压缩的
开源模型,
参数量不算最大,一张消费级显卡
即可
在本地运行。对于当时刚刚接触大模型的中国开发者来说,不需要等海外接口,也不必租昂贵服务器,一台装着
3090或4090的电脑就能
调用。
使用
门槛一降,大量中文垂直模型、个人实验和企业原型如雨后春笋般涌现。
可免费
开源给智谱带来了庞大的开发者群体,也把
GLM送进了更多企业的测试环境
,
问题也随之而来。模型可以免费下载,可
每次
训练消耗的芯片、电力和工程师的时间
都是巨大成本。
于是,转型后的智谱又遇到新的问题:如何用
一套开放模型
,来
养活一家大模型公司
。
3
四年亏掉86亿元,智谱怎么留在牌桌上
对智谱来说,免费依然是屡试不爽的策略
——先让模型开源,开发者用起来,再把其中需要本地部署的机构客户转化为付费项目。
这其实也藏着当初智谱坚持从头开发模型的重要原因。
对于
银行、运营商、政府部门和大型制造企业
来说,平时使
用大模型
,出于安全考虑,通常不会随意
打开一个公共网页。
而且,由于
内部文件不能随意传出,数据
也
不能离开机房,
所有
模型必须部署在
本地,再
接进已有的业务系统。
这种体制的需求和消费级产品完全不同。
这意味着,
智谱早年服务
于
科研机构和大企业
的政务客户经验,恰恰在大模型时代成为了独家优势。
因此,
主动找上门的企事业单位络绎不绝。和其他大模型公司相比,智谱
A
I在处理这类需求时
,格外清楚如何服务这些需求独特的机构。

最直接的例子是
2024年与邮储银行的合作。智谱将经过微调的ChatGLM接入银行反洗钱系统,读取交易流水、客户身份和账户信息,提取异常特征并生成报告初稿,再交由甄别人员复核。整个过程中,模型既嵌入了银行原有的风控流程,又始终留在客户自己的环境里。
而
本地化部署
也
由此成为智谱最重要的收入来源。
2025年,公司实现营收7.24亿元,其中约5.34亿元来自本地化部署,占比73.7%。
这意味着,
智谱每收到
10元钱,超过7元来自需要进入客户现场的项目。
可对智谱来说,来自体制内的合同虽然单笔金额大、利润高,但做一单是一单,很难批量复制。因为其中的每个客户都得单独接待和服务,收入增长基本取决于能同时接多少个项目。
相比之下,面向大众的云端模型服务看起来更容易做大
——客户按次付费,用量越多收入越多。可问题在于,这条路赚的是“
薄利多销
”的
钱,而国内厂商一直在打价格战,单次调用的利润已经被压到了极薄。
更麻烦的是,
收入
虽然一直在
增长,
需要支付的成本也在直线飙升。
2022年至2025年,智谱四年累计净亏损约86.08亿元,平均一天接近590万元。仅2025年,研发投入就达到31.8亿元,而当年收入只有7.24亿元
。这意味着,公司
每进账
1元,对应的研发支出
就
超过
4元。
整个
研发费用里最大的一块
,依然是
算力
。
2024年,智谱
为了
买算力花了
15.53亿元,接近当年3.12亿元收入的五倍。
没办法,
服务器一旦开始训练就得连续跑数周,中途若出故障,已经烧掉的芯片时间和工程师工时都收不回来。
这也解释了智谱为什么没有参与
2024年大模型行业最激烈的投流大战
。
当时,多家公司投入大量营销费用争夺聊天机器人用户。智谱
内部
也讨论过是否跟进,最后
还是将
有限
的
资金继续投向模型。
刘德兵后来承认
,也是因为资金不足,智谱虽然也
较早看到了手机智能体和
“
芯算一体
”的方向
,但也只能忍痛放弃。
这
其实也映射出国内很多独立
大模型公司的
尴尬处境。
面对耗费巨大的研发和算力成本,互
联网巨头
还可以
用广告、电商、云计算等业务
来
补贴,
而
智谱
这样的企业只能
靠融资和正在增长的模型收入
勉强维持运营。
想
要继续留在牌桌上,智谱比过去任何时候
都需要资本。而随着
大模型烧钱的速度越来越快,一级市场已经很难独自
撑住
。
于是,
智谱向港交所
正式
递交了上市申请。
4
山顶还没看见,“买路钱”却不能断
2026年1月8日,智谱以每股116.2港元登陆港交所,成为全球首家以通用大模型为主营业务的上市公司。
公开市场给出的价格为
43.5亿港元
,
折合人民币约
38.6亿元
。

钱看着不少,可实际
还不到智谱过去四年累计亏损的一半。按照公司目前的研发强度,这笔
资金
更像下一段路的
“
盘缠
”
,还远不到可以停下来数钱的时候。
上市
也给
智谱
抛出了新的
考题。
在一级市场,投资人可以用五年甚至十年等待技术兑现。可到了公开市场,股东每天都能看到股价,每个财报季都要重新计算收入、毛利、亏损和现金消耗。
而大模型行业技术迭代极快,模型榜单上一次领先能推高估值,竞争对手发布一个更强的模型,都会迅速改变市场预期。
这也是为何
智谱上市后的半年里,股价一度冲到万亿港元市值附近,随后又在股份解禁、配售以及
Kimi K3发布等多重因素作用下大幅回落
的原因。截至最近时点,智谱公司的市值为4560亿人民币,不足高峰时期的5成。
而
市场用脚投票,本质是在问同一个问题:技术还在进步,但
何时
能变成稳定
的
收入?
智谱给出的阶段性答案是
:
代码。
CodeGeeX早在2022年就已推出,
可
直到智能体开始执行复杂任务阶段,它的商业价值才真正显现。
原因在于,当模型能够理解更长、更复杂的指令时,代码生成就不再只是补全一行代码,而是可以独立完成一整块功能的开发模块。
一旦模型的产出变得可量化、可验收,企业就能把代码生成的效果折算成具体数字,比如调用了多少次、通过了几次测试、省下了多少开发和返工时间。只有算得清账,企业才愿意真金白银地为其付费。
而相比每个客户都要重新部署交付的项目,代码调用更接近可以重复出售的标准服务,也更能发挥智谱在本地化部署和工程落地上的积累。
因此,当
智谱把更多研发力量转向代码和智能体后,
GLM的调用量随之增长,这门
早年埋下的
业务终于变成了
潜力巨大的生意
。
可唐杰
对智谱的规划,
并没有停在代码生成上。
2026年7月11日,他在内部信《巨浪已来》中
明确
提出了为期两年的
“
摸高
”
计划
,希望未来的模型接下持续数周甚至数月的任务后,能自己拆解步骤、调用工具、检查结果,并在更少人工干预的情况下完成工作。
在这个设想里,代码只是智能体可以调用的一件工具,
但
智谱想做的,仍然是能够独立处理更长任务的通用模型。
可任务越长,消耗的算力越多,对数据安全和系统稳定性的要求也越高。这意味着,代码生成刚刚让商业化变得清晰一些,智谱又把自己拽回了投入更重的技术路线。
事
实上,唐杰这种
“
看不到山顶就停不下来
”的
状态,早在做
AMiner时就出现过。当时平台的主要算法在2007年前后已经能够运行,他却持续打磨了8年,直到2015年才认为取得阶段性成果。
他
自己也将这种
研究态度概括为:科研像登山,不登顶就是失败。
但实验室里的登山,研究者可以自己决定往哪走、走多快。成为上市公司以后,智谱每向上一步,都得有人替算力、工程师和下一轮训练买单。山顶还没看见,
“
买路钱
”
却不能断。
之前
Hugging Face的安全事件,
不仅
给智谱
的
GLM-5.2带来了一场现实检验,也顺带成了一次极有说服力的公开背书。
这背后,是
AMiner时代的信息处理能力、GLM时代的开放路线
,以及
政企市场磨出来的工程经验,在这一刻汇到了一起。
但仅仅一次的漂亮任务,还不足以构成壁垒。在技术日趋成熟的今天,任何模型能力都可能在几个月内被追平,客户也会转向更便宜、更好用的产品。
对于智谱来说,只有把这些偶尔出现的技术高光变成能够重复收费的产品,才能维持继续登顶的
“
买路钱
”
。
从
AMiner到GLM-5.2,智谱走了二十年。团队从处理学术论文起步,一路走进大模型竞争,并在Hugging Face的安全事件里,完成了一项商业闭源模型没能接下的任务。
接下来,智谱还会继续向
AGI推进。但想继续登顶,依然得先过客户和现金流这关。
(转载自:砺石商业评论)
