合并!两大运营商,将超越中国移动......
5G通信
数十万5G与信息领域关注者的头部科技媒体

急聘职位

核心网工程师,15000,点击查看

急聘职位

核心网工程师,15000,点击查看



先来看看这两家的体量。
T-Mobile US目前市值约2185亿美元,而德国电信约1665亿美元。两家加起来,市值高达3850亿美元!这是个什么概念呢?咱们熟悉的中国移动,市值大概在2200亿美元左右。也就是说,这个新诞生的电信巨头,体量将接近中国移动的1.7倍,一举成为全球市值最大的移动运营商。
更厉害的是,这家新公司将横跨美国和欧洲两大成熟市场,相当于在大西洋上修了一条"电信高速公路",打通了欧美两大市场的业务壁垒。
有分析认为,这次合并对中国移动的冲击主要体现在三个方面:
第一刀:以后投资人分析中国移动时,会拿这个3850亿美元的巨无霸来做对比。他们可能会说:"看看人家,横跨欧美两大市场,全球化布局多好。再看你中国移动,用户都集中在国内,国际化程度不够啊。"
第二刀:6G标准的争夺战将更加激烈。新公司手里握有美国的研发力量和欧洲的6G布局规划,这两张牌合在一起,在未来通信标准制定中的话语权将大大增强。
第三刀:中国移动的国际化之路可能更加坎坷。原本欧美市场就对中国电信企业设置了各种障碍,现在对手直接"欧美一体化",等于是在护城河外又挖了一道深沟,让中国运营商更难踏足这些市场。
当然,这次合并也面临着不少挑战。美国的反垄断审查、德国政府(持股28%)的态度、全球逆全球化的大环境……这些都是不确定因素。说不定最后这桩"婚事"还得黄呢。
我的几点吐槽,不吐不快
槽点一:市值大就"超越"了?
真是笑死我了。中国移动一个月的净利润,可能就够买下你们合并后的法务部了好吗?人家有9.8亿用户,你们欧美市场加起来有多少?资本市场那套"估值锚"的说法,听听就行了,千万别当真。市值高不等于实力强,这是两码事。
槽点二:合并后的文化冲突怎么解决?
每次看到"合并"两个字,我就忍不住想起联通和网通当年合并的例子。两家大企业揉在一起,文化差异、系统整合、人事安排……当年消化不良的例子还少吗?
T-Mobile美国那帮人自由奔放惯了,做事风格激进;德国电信则以德国企业特有的严谨著称,有时甚至显得有点刻板。这俩凑一块,开会用德语还是英语?团建是喝德国啤酒还是搞美式敏捷开发?光是想想就觉得有意思。
槽点三:说中移动"出海更难"——好像以前很容易似的?
欧美市场什么时候对中国运营商有过好脸色?5G时代就说中国企业是"安全威胁",到了6G时代就能让咱们进门了?门早就焊死了好吗!与其纠结出海的事,不如在国内好好发展——比如多降降套餐费,我举双手赞成!
最后再补一刀:要说谁该第一个哭,那肯定是美国的Verizon和AT&T。以后他们面对的对手更有实力了,更敢烧钱、更不急着赚钱,还有欧洲资本直接砸向美国市场……这两家美国老牌电信企业恐怕要自求多福了。
至于中国移动?人家可能正悠闲地喝着茶,心想:"比我市值大的还没真正出生呢,比我赚钱的还没长大呢。着什么急?"
撇开那些市场分析的浮夸说法,这次合并确实有其深远意义。
首先,它标志着电信业的国际整合正在加速。在数字经济时代,规模效应越来越明显,大型电信运营商通过整合来增强竞争力,这是不可避免的趋势。
其次,这也反映了欧美在面对数字经济挑战时的一种策略——通过跨大西洋合作来增强自身实力。在全球科技竞争日益激烈的背景下,欧美似乎正在寻求更紧密的合作,以应对来自其他地区的竞争压力。
再者,从技术角度看,6G时代即将来临,谁能在标准制定中占据主导地位,谁就能在未来的数字经济中获得更大的话语权。这次合并无疑会增强欧美在通信标准制定方面的影响力。

投稿邮箱:5g@mscbsc.com

外卖立减红包,先领全天可用
(点图片直接免费领)


投稿邮箱:5g@mscbsc.com
公众号规则变化,设置星标后才可以每篇看到

