一直觉得5G适合热点覆盖而不是全场景覆盖
发布时间:2026-09-06来源:通信人家园
5G的优点是N41N78N79这种高频段的大频宽高速度高容量,适合在人多的地方大量部署,如商圈商场步行街医院写字楼演唱会赛事场馆等,这些场景人太多基站负荷大,4G不够用,这时候用5G就很适合,可以发挥5G的优势特点。 人少低流量的场景,如住宅小区室分场景乡下农村场景,日常驻网人口少,5G和4G差距不大,特别是低频段的N5N8以及20M的N1,跟B1B3B5B8只是图标的区别,体验上区别不大,这些场景4G足以对付,5G做不到体验上的飞跃,全覆盖只是增加成本,成本增长却带来不了体验上的提升。 但由于一些原因,5G有覆盖任务,非要做到村村通5G,点亮5G图标,建不起高频段5G,拿低频段开通5G凑数,导致5G4G双双体验不佳,本末倒置了属实是。不过现在电信联通倒是偏向理智,村村通5G的任务,村委最近的基站开通5G,其他基站有些保持4G不开通5G,这也说明有些5G没必要强行覆盖,5G按需覆盖是最好的。 至于城市住宅小区室分场景,移动联通电信三家也是比较理智,只有一些比较大型常住人口比较多的小区有覆盖5G,普通小区主要是4G,大量住宅区没有覆盖5G,这也是5G跟4G覆盖差距最大的地方。没有那么大的网络需求运营商没有覆盖动力,并且每个地方都去覆盖,成本会增加非常多,运营商受不了那么大的投资,还有就是现在5G已经快到末期,建设的基站逐渐减少,所以这些因素叠加在一起,5G做不到像4G全场景覆盖是肯定的,一直觉得5G和4G不是取代关系,而是互补关系,5G做上层容量提供高速率,4G做打底基础网保底网络,这样才最符合现实情况。 |
转载说明:本文系转载内容,版权归原作者及原出处所有。转载目的在于传递更多行业信息,文章观点仅代表原作者本人,与本平台立场无关。若涉及作品版权问题,请原作者或相关权利人及时与本平台联系,我们将在第一时间核实后移除相关内容。
