Swatch 与 AP 的合作,表圈专业人士怎么看?

当网上首次流传 Audemars Piguet 与 Swatch 或将推出联乘之作的风声时,钟表圈早已准备好迎接一枚戴在手腕上的 Bioceramic 版本 Gérald Genta 经典时计复制品。结果,全新的 Royal Pop 干脆放弃腕表形式,改以一枚色彩夺目的机械怀表登场。这个极具争议的决定,瞬间把高级制表界其中一款最瞩目的经典外型,推入一场关于品牌价值与设计是否沦为多余的激烈论战之中。这种形式固然令一般收藏者大感意外,但两大瑞士巨头之间的 DNA 其实一脉相承:在缤纷八角形表壳之下,是 Swatch 自动上链 SISTEM51 机芯的手动上链版本,配备最初由两个品牌共同研发的抗磁 Nivachron™ 摆轮游丝。
< 左滑查看更多
Swatch/Audemars Piguet
备受期待的周末发售,一口气在全球掀起疯狂排队潮与专门店「塞爆」情况,话题声量直追历史性的 MoonSwatch。然而,在社交媒体热度之下,隐藏着一场关于「长期收藏价值」的更深层对话。收藏界意见严重分歧:有人认为,这种「正向挑衅」真能为数字原生世代打开通往机械制表的大门;也有人认为,它那无法维修的结构与极易改装的设计,注定只会成为一股短暂「潮流」,而非长青的制表经典。一旦社交平台上那股强烈 FOMO 退烧,我们还会问自己:这些 Lépine 与 Savonnette 风格的怀表,究竟会孕育出长久的欣赏与品味,还是只会为廉价改装成腕表的副厂市场打开闸门?
为了拆解这次重量级新品的真实意义,我们邀来多位业界意见领袖、专业记者与资深收藏家,一同参与最新圆桌访谈。加入对谈的有 Tom Chng(Singapore Watch Club 创办人),钟表记者 Bhanu Chopra(Worn & Wound 撰稿人)、Helbert Tsang(The Horology Club 联合创办人)、Oliver Tong(Horoverse 联合创办人),以及资深钟表记者 Françoise-Marie Santucci,她长期为多本法国指标媒体撰文,包括《Le Nouvel Obs》、《The Good Life》及《Montres Heroes》。
< 左滑查看更多
Swatch/Audemars Piguet
HYPEBEAST
Swatch 与 AP 以怀表形式推出 Royal Pop,彻底颠覆外界预期。你对这种形式的真实感受如何?你认为这种「非常规」佩戴方式会为它的长期收藏价值设下一道天花板吗?
Tom Chng
我其实觉得这个企划的落实方式非常聪明,也相当优雅。外界一度充满疑虑,担心一枚塑胶版本的 Royal Oak 腕表会稀释,甚至侵蚀品牌价值。选择改以怀表推出,AP 和 Swatch 等于在释出讯号:这本质上是一件轻松玩味的时计,是一件用来把新一代或全新族群带进机械制表世界的趣味作品,而不是一款过度严肃的腕表。与此同时,我很欣赏手动上链机芯的运用,它仍然保留了一种钟表工艺的纯粹性。
Bhanu Chopra
我对 Swatch 的第一印象,一向是它们本来就应该是好玩、有时甚至带点自嘲意味的配饰。因此,凡是过分严肃看待这件作品的人,其实早已偏离了 Swatch 的核心精神。
话虽如此,这种非典型的佩戴形式几乎必然会缩小受众范围。大多数收藏家还是希望拥有一枚可以经常戴在手腕上的作品,而不是只欣赏几次、偶尔用一用,最后被丢进抽屉、慢慢被遗忘的东西。
我确实同意这种形式会限制它在主流市场上的长期收藏价值。不过,它或许会孕育出一个较小众、却更狂热的圈层追随者。从历史角度看,这次联乘之所以有趣,恰恰在于它打破了大家早已预设的公式。
Helbert Tsang
我认为这是 Swatch 与 AP 的高招,在市场推广与产品设计层面都称得上妙笔。要为一枚 Swatch 版 Royal Oak 腕表感到兴奋并不容易,毕竟原作对许多人意义重大;但如今换上新形式,同时又保留了大量标志性的视觉语汇,反而鼓励大家以怀表、包饰等各种方式,把一点点 Royal Oak 带进自己的日常生活。
Oliver Tong
Swatch 和 AP 这次真的很敢玩,直接把 Royal Pop 做成怀表而非腕表。老实说,我喜欢他们颠覆预期的这个想法——既有趣,又能为表圈带来新鲜感与更多讨论。不过,当你把这种形式放进定价的脉络里,它就开始更像一份 AP 纪念品,而不是一件你打算收藏多年的长期之作。
话说回来,我不认为「不好戴」就必然扼杀收藏价值,有些东西即使不会每天佩戴,依然可以非常值得收藏。
Françoise-Marie Santucci
正如法语区瑞士人常说的一句话(我自己也颇喜欢这个说法):我「愉快地失望」了。意思是,难免有点失落——毕竟我和很多人一样,本来期待能把一枚 Audemars Piguet 传奇戴在手腕上——但同时也真心佩服这款 Royal Pop 的大胆。这个提案既不按牌理出牌,又具勇气,而且很可能会打动不少女性。比较可惜的是,5 月 16 日的发售日却一再演变成一片混乱。
我的观点是,真正可能拖累这个系列的,并不是它怎么戴,而是内里装的是什么——也就是 Sistem51。这是一枚结构扎实的全自动机械机芯,但却无法维修。

Swatch/Audemars Piguet
HYPEBEAST
你认为这次的发售,会对现有的 Royal Oak 表主群体产生怎样的影响?
Tom Chng
我刚好拥有一枚 1979 年的 Royal Oak 怀表,也就是那枚原始作品,启发了这次有趣的致敬之作。当年产量极少,对我来说是真心珍惜、也非常喜欢的一枚作品。
我喜欢 Royal Pop 的一点,是如今会有更多人得以亲身感受当年那个原创概念的魅力,甚至因此学会欣赏机械物件与传统制表。
Bhanu Chopra
我认为,这次推出对现有 Royal Oak 拥有者的影响,更多是情感层面而非实质层面。对于认真对待 AP 的收藏家,尤其是那些十分看重 Royal Oak 设计纯度与地位的人,这种联乘或许会玩味到近乎「不敬」。有人会觉得这是在稀释品牌,也有人会将之视为一个对自身底气十足、不必凡事捧上神坛的品牌表现。
我自己并没有拥有 AP,因此无法从「表主」角度发言,但从与多位 AP 收藏者朋友的交流来看,他们并不认为 Royal Pop 会威胁到 Royal Oak 的核心传承。若真要说,它反而再次印证了 AP Royal Oak 这个名字在当代文化层面是多么强大而具关联性。
Helbert Tsang
我知道外界有声音批评,Royal Pop 可能会「拉低」AP 的品牌格调。以一位古董 Royal Oak 拥有者的角度来看,我反而觉得,它会把 AP 与 Royal Oak 介绍给一个全新的客群,进一步推高 AP 的知名度与人气。Royal Oak 与 Royal Pop 本质上是两款截然不同的产品,就像 Speedmaster 与 MoonSwatch 也完全不同一样,而我相信大多数人并不同意 MoonSwatch 有削弱 Speedmaster 的吸引力。我估计多数 Royal Oak 表主自然也会喜欢 Royal Pop,甚至会想亲自入手一枚。
Oliver Tong
从 Royal Oak 表主的角度看,真正令人担心的其实不是「怀表」本身,而是这枚表日后可能被变成什么样子。对我而言,怀表这个形式本身并不会伤害品牌价值,概念也无可厚非;问题出在副厂表链与改装市场。一旦设计本身预留了很轻易就能改成腕表的路径,等于大多数人都有机会以接近原价 1/20 的成本,拥有一枚 AP Royal Oak。表面上主题是「怀表」……但实际执行层面上却令它显得非常「易改装」。
Françoise-Marie Santucci
可惜的是,我自己并没有拥有任何一枚 Audemars Piguet——无论新作还是古董——但在社交媒体上,我从几位真正拥有 AP 的法国收藏家身上,感受到他们对这次联乘有相当大的不满。他们真心觉得这是在拖累品牌。若我是他们,我大概不会作出同样反应。因为在我看来,这次合作其实是把 Audemars Piguet 直接推进当代流行文化核心,比起美国说唱歌手在歌词里点名品牌的效果还要深远得多。这种文化渗透几乎是无价的,也最终会成为这次联乘被铭记的一项重要功劳。
< 左滑查看更多
Singapore Watch Club
HYPEBEAST
两家品牌都表示,Royal Pop 的目标是通过「正向挑衅」,把年轻世代引入机械制表的世界。你认为 Royal Pop 真能打动那些新一代、更加年轻的表迷与藏家吗?
Tom Chng
我认为可以。撇开黄牛与炒家不谈,当产品最终落在真正合适的拥有者手中,我相信对整个行业来说,长远而言会是一件好事。
今日的年轻消费者,是在智能手表成为日常标准配备的环境下长大。对其中一部分人来说,Royal Pop 可能会成为他们第一次真正接触「制表」的契机——想到我们的祖父母也是在怀表年代成长,这点既有趣又令人感到欣慰。某种意义上,彷彿一个轮回回到了原点。
Bhanu Chopra
我认为它会打动某一部分年轻族群,但规模大概不会像品牌宣称的那样广泛。它很抓眼球、视觉表达清晰,而且非常适合在社交媒体上曝光,这些都有利于激发好奇心(甚至是 FOMO)。年轻一代收藏者往往对带点反讽、自我意识强、且不那么受传统奢华规训束缚的物件反应良好,而 Royal Pop 显然符合这种特质。
真正的挑战在于,一件塑胶、带玩味的新鲜之作,未必足以转化为对机械制表的长久热情。它可能更适合作为话题引子,而不是真正通往收藏世界的大门。
Helbert Tsang
我真心认为会,而全球各地 Swatch 店外的排队情况,以及 Royal Pop 激起的热烈讨论,都似乎在印证这一点。有人说,成长于数字时代的年轻世代,反而格外珍惜「类比」体验,而世上再没有比怀表更类比(甚至有人会说,更「古老」)的东西了。这让年轻玩家有机会先尝一口 AP 的滋味,同时把拥有一枚 Royal Oak,保留为长远目标与梦想。
Oliver Tong
我不太确定,这次联乘是否真的能让更多年轻人因此走进钟表圈。AP 本来就已是家知名品牌,人们认得它——但「认得」并不等于会变成收藏者。说到底,不少买家可能还是更着眼于设计与象征地位,而非钟表文化本身。相比 Omega、Blancpain 等品牌的操作,这次给我的感觉更像是「披着机械标签的时尚单品」,而未必真是一扇通往爱表世界的大门。
Françoise-Marie Santucci
我毫不怀疑它能激起好奇心——单凭这次在媒体与社交网络上掀起的巨大声浪,就足以做到这点。我在自己身边的圈子也能清楚感受到:朋友的孩子们都被勾起兴趣。而且我认为,正因为它不是腕表,反而成为最令他们着迷的一点,尽管这种形式在大众之间仍然带着某种抗拒。
当然,机会主义者也少不了——除了周六排队即日转售的人,还有那些只会想:「原来手表这么贵、这么能赚、这么厉害!」的人。不过,在这么强烈的曝光之下,年轻一代中肯定会有一小部分真正被制表深深吸引,而这件事,本身就相当美好。
HYPEBEAST
你喜欢 Royal Pop 吗?你会入手一只吗?
Tom Chng
把 Royal Pop 与我那枚原版 Royal Oak 怀表并排摆在一起,展示两者如何一脉相承,会是一件很有趣的事。我也很想借着这两枚表,用更亲切、好玩的方式,向我的姪子姪女介绍机械制表。
Bhanu Chopra
这问题问得好!对我来说,我更欣赏它作为一种「态度宣言」,而不是追逐炒作的物件。一枚塑胶怀表,却搭载史上其中一款最具代表性的运动表设计,这种刻意制造的不协调感,反而有趣。我会在热潮退却后买一枚,当作桌上的小座钟使用。不过,你绝不会看到我去定制表带,把这件好玩的东西硬生生变成另一枚(被炒作的)「假腕表」。
Helbert Tsang
如果有机会买到的话,那当然会入手。我个人最喜欢的是 Ocho Negro 和 Lan Ba 这两款。我大概也会连座枱底座一并购入,把它当作桌钟使用,让自己在工作途中低头一瞄时,多一点愉悦心情。
Oliver Tong
我喜欢 Royal Pop 这个概念。是真的喜欢——够酷、够不一样,也很有个性,如果它始终保持一枚「纯怀表」的身份就更好了。那我会不会入手?也许会,但肯定不是现在。尤其是大家都刚经历过 MoonSwatch 的一幕:开卖前三天就开始排队、二手平台疯狂炒价,结果半年后却变成可以直接走进店里,用标签上的价格轻松买到的东西。无可否认,作为 Swatch 与 AP 之间首个正式联乘手表,它的确具收藏意义,所以未来我有可能会买。
Françoise-Marie Santucci
当我从新闻资料中看到全部 8 款型号——因为除了全球极少数同业以外,记者并未获准实际接触实物——我立刻被勾起兴趣,甚至几乎下定决心要买一枚。周六早上,我特地前往 Deauville(那个周末我刚好在附近度假),当地的 Swatch 门市是全法仅有 17 间获授权发售 Royal Pop 的店铺之一。但现场气氛非常紧张:大批年轻炒家从巴黎近郊赶来,结果店铺最终索性没有开门。我必须承认,自那以后我的购买欲已经淡了下来。至今我仍未亲眼见过这些手表实物,而我想,要让真正的爱好者重新燃起真诚热情,大概还需要一点时间——至少对我来说是如此。
相关精彩推荐


HYPEBEAST
关注我们,掌握第一手潮流资讯















