局部冲突背景下，全球军工百强武器收入显著增长
发布时间：2026-03-31来源：前沿装备汇
关注公众号，点击公众号主页右上角“ · · · ”，设置星标，实时关注前沿装备汇最新资讯2025年，世界局部冲突持续发酵，全球地缘政治紧张态势持续升温，各国对军事安全重视程度显著提升，加快军事装备更新换代，进一步驱动国际军贸市场保持活跃态势。2025年12月1日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布报告称，受俄乌冲突、巴以冲突等局部冲突以及不断攀升的军费开支影响，2024年全球军工百强企业武器和军事服务销售收入（以下简称武器收入）同比增长5.9%，达到创纪录的6790亿美元。随着地缘政治因素引发的全球紧张局势不断加剧，武器和军事装备需求显著攀升，全球军工百强武器收入显著增加。从2015年到2024年，全球军工百强武器收入总额增长了26%。百强军工企业中共有77家武器收入有所增长，其中42家企业收入实现了至少两位数的百分比增长，有两家企业武器收入增长超过一倍，分别是捷克斯洛伐克集团（排名第46位，增长193%）和太空探索技术公司（排名第77位，增长103%）。北美地区（加拿大和美国）百强企业共计40家，武器收入合计3360亿美元，占百强企业武器收入总额的49%。其中，百强榜单中总部位于美国的企业共有39家，武器收入总额增长了3.8%，达到3340亿美元，几乎占全球百强武器收入总额的一半。39家美国军火商中有30家实现武器收入增长。全球排名前五的军工企业中有3家总部位于美国，分别是洛克希德·马丁公司、诺思罗普·格鲁曼公司和通用动力公司。其中，洛克希德·马丁公司武器收入高达674亿美元，占全球营收的1/10，其中65%的武器收入来自美国国防部订单。通用动力公司武器收入增长幅度最大，为8.1%，主要归因于美国“哥伦比亚”级和“弗吉尼亚”级核动力潜艇项目相关收入增长。此外，美国太空探索技术公司（SpaceX）首次进入百强榜单，武器收入增长至18亿美元，排名第77位，其2023年为第106位。2025年洛克希德·马丁公司交付了620枚PAC-3MSE导弹，较上一年度增长超20%受俄乌冲突及安全意识提升影响，2024年欧洲（不含俄罗斯）共有26家企业进入百强，其中23家实现武器收入增长，总额高达1510亿美元，增长13%，占全球百强武器收入总额的22%，其主要订单需求包括炮弹、火炮、防空系统和地面系统等。其中，4家德国企业表现尤为亮眼，分别为莱茵金属公司、蒂森克虏伯公司、亨佐尔特公司和迪尔集团，武器收入平均增长了36%，合计达149亿美元。其中，迪尔集团武器收入增加了53%，其排名在百强榜上从第80位升至第67位。莱茵金属公司武器收入增加了47%，其排名从第26位上升至第20位。蒂森克虏伯和亨佐尔特分别排在第61位和第62位。此外，捷克CSG集团武器收入增长193%至36亿美元，是百强榜单中增幅最高的企业，其收入大部分来自向乌克兰供应弹药。乌克兰国防工业公司收入增长41%，达到30亿美元。尽管受到美西方制裁和零部件短缺影响，俄罗斯军工企业武器收入仍在制裁压力下保持增长，展现出了较强的发展韧性。俄罗斯国家技术集团（ROSTEC）和联合造船公司武器收入增长23%，达到312亿美元。国内需求增长弥补了出口下降造成的损失。报告指出，2024年俄罗斯生产了130万发152毫米口径炮弹，而2022年仅为25万发，增幅高达420%。另外，被广泛用于打击乌克兰的“伊斯坎德尔”导弹（9M723）产量也从2023年的250枚增至2024年700枚。亚洲和大洋洲地区共有23家企业进入百强榜单，武器收入总额降至1300亿美元，同比下降1.2%，是唯一整体武器收入下滑的区域。在区域收入总额下降的背景下，日本与韩国军工企业因欧洲需求激增而收入上升。其中，日本5家企业武器收入增长40%至133亿美元，三菱重工武器收入主要来自飞机和导弹系统，在百强榜单中位列第32位，川崎重工（第55位）和三菱电机（第76位）紧随其后。自2022年起，日本以“应对周边安全威胁”为借口加速军事转型，直接推动国内武器订单呈爆发式增长，部分生产商订单量甚至增长了300%以上。韩国4家军工企业武器收入增长31%至141亿美元，在全球百强军工企业武器收入总额中占比2.1%，同比上升0.4个百分点，市场份额排名全球第十，仅次于德国（2.2%）。其中，韩国韩华集团武器收入增长42%，超过一半收入来自出口订单，在百强榜单中位列第21位。韩国政府将武器装备出口作为国家战略，通过政策支持和灵活市场策略，推动军工产业成为经济增长支柱。在俄乌战争和巴以冲突等国际局势不稳导致欧洲武器需求大增的背景下，韩国军工企业凭借生产速度、优异性能和价格优势逐步提升其在国际军工市场上的地位。2024年，中东地区共有9家企业进入百强榜单，武器收入总额共计310亿美元。其中，有3家企业总部位于以色列，武器收入达到162亿美元，增长16%，埃尔比特系统公司（Elbit Systems）在榜单中位列第25位，是以色列第一大武器生产商，武器收入为62.8亿美元，增长14%。以色列航空航天工业公司武器收入增长13%至52亿美元，在榜单中位列第31位。榜单中共有5家土耳其企业，武器收入总额为101亿美元，同比增长11%。其中，Aselsan是土耳其最大的武器生产商，武器收入增长24%至35亿美元，位列榜单第47位。无人机制造商Baykar武器收入位列榜单第73位，19亿美元武器收入中约95%来自出口订单。当前，大国竞争日益加剧，全球不确定、不安定因素持续增加，地缘政治影响下全球军备竞赛加剧。地缘政治冲突引发军费投入激增，各国为提升军事能力，对武器装备需求显著增加。根据斯德哥尔摩和平研究所数据显示，全球军费总支出从2000年约1万亿美元，增长到2024年约2.72万亿美元。俄乌冲突爆发以来，美俄欧军费支出剧增。2024年全球各地区军费均出现增长。美国作为世界上最大的军费开支国，高达9970亿美元，占全球开支的37%。俄罗斯军费开支达到1490亿美元，比2023年增长38%。欧洲军费开支2024年激增17%，达到6930亿美元。32个北约成员国中有18个成员国军费开支至少占国内生产总值的2%，与2023年的11国相比大幅增加，其中欧洲北约成员国占北约总开支的30%。全球军费快速增长直接推动了全球军贸市场的扩张。全球局部冲突持续升级重塑安全格局，随着世界各国加大武器装备采购力度，部分百强军工企业已经开始采取措施扩大产能。报告显示，2024年至少有38家企业通过成立新子公司、收并购或新建生产工厂或生产线等方式进行扩张。2024年，莱昂纳多和德国莱茵金属公司成立一家合资企业，为意大利武装部队研发主战坦克和新型步兵战车。2024年百强榜单中的美国公司数量为近十年最低水平，在一定程度归因于军工百强企业内部的持续整合。例如，2024年Amentun（排名第19位）收购了雅各布斯工程集团的关键通信技术部门，英国BAE系统公司（排名第4位）收购了美国波尔公司的航空航天部门。此外，波音公司开设4万平方英尺新工厂，将其关键“爱国者”PAC-3导弹导引头产量提高两倍，2024年导引头交付量突破500枚，并预计在2027年突破750枚，以应对美军及盟友长期采购需求。全球安全格局重构与技术迭代加速，推动军工企业从“单打独斗”向“协同共赢”转变。区域合作与联合研发已成为军工企业破解技术瓶颈和降低成本的关键路径。2025年8月，洛克希德·马丁公司与莱茵金属公司联合研发的“全球机动火箭炮系统”（GMARS）在新墨西哥州白沙导弹靶场首次进行实弹射击。
为应对激增的防空需求，美日联合生产PAC-3拦截弹并计划拓展SM-6导弹合作，打造“联合弹药库”。2025年10月，空客、莱昂纳多与泰雷兹整合航天业务，成立新的欧洲航天公司以加强战略自主。同年11月，英国BAE系统公司与土耳其航空航天公司启动下一代北约联合无人机研发。未来，随着智能化、无人化作战趋势深化，人工智能军事应用、无人与反无、协同作战系统等领域将成为合作重点，跨区域、跨领域的联合创新将更加频繁。俄乌冲突和巴以冲突中“小智廉”装备发挥显著作用，军事装备向信息化、无人化、智能化方向快速发展。以SpaceX为代表的新兴军工企业正在迅速崛起，以人工智能、自主系统、卫星通信等前沿技术为切入点，通过更短的项目周期、更低的成本结构和更灵活的工程师文化快速适应现代战争的需求。SpaceX以星链（Starlink）和星舰（Starship）系统切入军事通信与运输领域，军方版星链系统（Starshield）已向乌克兰军方提供通信支持，未来可能参与“金穹”（Golden Dome）反导系统建设。以人工智能为代表的新兴技术变革将决定未来战争形态，也将对全球军贸市场格局产生深远影响。当前大国竞争态势下，世界主要国家将对创新型国防产品和服务形成持续性需求。传统军工企业潜在竞争对手数量远远超过榜单上的一百家。随着以美国SpaceX公司为代表的新兴企业强势进入军工领域并崭露头角，将成为传统军工企业的强力竞争者。特别是帕兰蒂尔、安杜里尔等新兴AI军工企业虽本次未上榜，但其凭借灵活的技术迭代能力和对军方新兴需求的快速响应，获得资本市场广泛青睐，斩获了大量美国防部订单。国内军工企业应当直面全球军工领域最新发展形势，聚焦大国竞争背景下国家安全需求，瞄准未来战场前瞻布局无人作战、定向能等新域新质领域，集中优势研发力量与技术资源，在巩固传统优势领域的基础上深耕细分赛道，打造拳头产品并形成特色优势。加强科技发展趋势研判，抓住智能时代发展大势，锚定智能化、无人化等未来发展方向，加大人工智能、量子通信等前沿技术布局与研发投入，加快将大数据分析和云计算技术用于军事领域，重点突破人工智能指挥系统、自主无人平台等领域研发，推动技术跨域融合，加速新兴技术转化为战斗力，全面提升我国武器装备战略竞争力。国内层面，建立“需求牵引、创新驱动”的研发机制，通过构建“小核心、大协作”创新网络，深入推进民营高科技企业与传统军工企业研发合作，实现技术、产能与人才的优化配置。国际层面，采用“联合研发-授权生产-产能共享”的多元模式，分摊研发成本并扩大市场覆盖。积极参与多边合作机制，借助北约、东盟等平台推动技术标准互认，降低跨国合作风险与合规成本，提升国际影响力。建议紧抓武器装备需求旺盛契机，聚焦新兴国家军事现代化需求，加快武器装备出口，将国际军贸打造成为新的经济增长点。结合目标国家国防工业实际需求和技术能力，深入研究亚太、中东和非洲等地区市场差异化诉求，借鉴土耳其“装备+服务”捆绑模式，提供“高性价比+定制化”产品与服务，从单一装备出口转向体系化解决方案输出。采用“技术转移+本土建厂”合作模式，帮助用户国家培育基础军工产能，提升用户粘性和满意度。（来源：北京航天情报与信息研究所。作者：臧雪静、杨天怡。本文摘自《国防科技工业》杂志本文来源：版权归原作者所有，转载目的在于传递更多信息，传播相关技术知识；若侵犯了您的合法权益，请及时系我们，我们将根据著作权人的要求，及时更正、删除或协商许可使用事宜，谢谢精彩内容长按二维码即可关注
前沿装备汇
转载说明：本文系转载内容，版权归原作者及原出处所有。转载目的在于传递更多行业信息，文章观点仅代表原作者本人，与本平台立场无关。若涉及作品版权问题，请原作者或相关权利人及时与本平台联系，我们将在第一时间核实后移除相关内容。
五度妙笔
API商城
数据库
