年内21家公募ETF规模合计增长超千亿元
今年以来,
ETF
工具化配置需求持续升温。
截至
4
月
9
日,年内共有
21
家公募机构管理的
ETF
规模实现正增长,合计增量达
1418.1711
亿元。其中,主题类
ETF
与黄金等避险类
ETF
双线发力。
双主线并进
具体来看,截至
4
月
9
日,海富通基金、国泰基金、永赢基金年内
ETF
总规模增量均超百亿元,分别达
360.25
亿元、
268.05
亿元、
169.92
亿元。其中,海富通基金是目前年内
ETF
规模增量最高的公募机构,旗下海富通中证短融
ETF
、海富通上证城投债
ETF
、海富通上证投资级可转债
ETF
年内规模增量分别达
215.32
亿元、
141.63
亿元、
40.98
亿元,固收类
ETF
成为其规模跃升的主力。国泰基金旗下
27
只
ETF
年内增量均超
1
亿元,其中国泰黄金
ETF
、国泰中证半导体材料设备主题
ETF
、国泰恒生
A
股电网设备
ETF
等
10
只
ETF
表现尤为突出,年内规模增量均超
10
亿元,覆盖黄金、半导体材料、电网设备等多个热门赛道。另外,永赢基金、华安基金、博时基金等机构的
ETF
增量也位居行业前列。
值得注意的是,在规模增长排名前
50
的
ETF
中,主题类品种占据了绝大多数席位,涵盖半导体、化工、有色金属等细分方向。与此同时,黄金
ETF
集体走强,华安基金、国泰基金、博时基金、易方达基金、华夏基金旗下的黄金产品均实现
20
亿元以上的规模增长。资金在震荡市中明显倾向于围绕“避险
+
主题”两大主线进行博弈,既寻求防御性底仓,又捕捉产业升级的弹性收益。
2026
年
A
股市场资金围绕“避险
+
主题”双主线博弈,核心源于全球地缘风险的高度不确定性与新兴产业发展趋势的叠加。在此背景下,避险资产提供了“安全底仓”,而产业主题性机会提供了“增长弹性”,两者共同构成“哑铃型”策略的核心框架。
南开大学金融学教授田利辉进一步分析认为,避险类
ETF
与主题类
ETF
在资金配置中构成“避险打底、主题进攻”的“哑铃型”配置策略,互为补充。避险类中的黄金
ETF
是典型的“压舱石”与“保险资产”,在地缘风险与通胀不确定性上升时,提供与股债低相关的对冲价值;短融
ETF
扮演“流动性蓄水池”,满足资金对高流动性、低波动的现金管理需求。主题类
ETF
则充当“进攻矛头”,聚焦产业赛道,捕捉结构性增长机会。
公募机构前瞻布局
部分主题赛道并非传统热门赛道,却实现了规模快速增长,这背后是公募机构对政策、产业与宏观需求的敏锐判断。首先,公募机构紧扣国家战略,积极布局电网设备、卫星通信等“新质生产力”方向,精准对接政策红利;其次,通过深入研究细分赛道,在产业从概念迈向量产的关键节点布局,如智能机器人
(14.660, -0.40, -2.66%)
、半导体材料等领域,把握业绩兑现的确定性;此外,在震荡市中推出黄金
ETF
(对冲风险)、短融
ETF
(流动性管理)等工具,满足资金的避险与精细化配置需求,实现“防御
+
成长”的平衡。
数据显示,截至
4
月
9
日,年内全市场
740
余只
ETF
规模实现正增长,其中
117
只
ETF
年内增长规模均超
10
亿元。从多家高增长基金公司的
ETF
布局来看,主要主题可归纳为三大方向:一是科技成长主题,占比最高,涵盖半导体、人工智能、云计算等领域;二是新能源主题,涵盖光伏、储能、新能源车、锂电池等领域,此类增长最稳健;三是多元化配置主题,涵盖宽基指数、行业龙头、策略型、跨境产品等领域,满足基础配置需求。
面对琳琅满目的主题
ETF
,投资者应如何科学筛选?晨星(中国)基金研究中心高级分析师代景霞给出四点建议:一是优先选择布局成熟、运营经验丰富的公募机构;二是重点研判指数的投资价值,关注编制逻辑、成份股质地、行业集中度与长期景气度;三是优先关注规模适中、日均成交额高的产品,保障交易效率与流动性;四是严格考察跟踪误差,误差越小越能精准反映主题收益,同时兼顾费率,避免盲目追逐短期热点。
展望后市,湘财基金研究人士认为,全球进入高风险溢价时代,资金更倾向于流入高股息、低估值等防御性板块,具有避险属性和对抗通胀功能的贵金属板块,以及受供给冲击的大宗商品。新兴产业主题机会则主要围绕新质生产力(人工智能、机器人、生物医药等)以及“反内卷”政策带来的盈利修复预期展开。
在指数化投资蓬勃发展的背景下,
ETF
作为高效配置工具的价值将持续凸显,而公募机构围绕国家战略与产业趋势的差异化布局,将为投资者提供更加丰富的投资选项。
