赚钱效应凸显!私募上半年平均赚超10%,百亿私募扩容至142家
2026
年上半年,
A
股结构性行情持续演绎,私募行业交出了亮眼成绩单。
一方面,私募产品整体赚钱效应显著提升,涌现不少高收益产品;另一方面,百亿私募阵营继续扩容,管理规模再创历史新高,头部机构整体业绩明显跑赢主要市场指数。
不过,在科技主线持续演绎的背景下,不同策略、不同机构之间的收益差距进一步拉大,行业分化愈发明显。
私募产品赚钱效应凸显
私募排排网最新数据显示,截至
2026
年
6
月
30
日,在有业绩记录的
12718
只私募证券产品中,上半年平均收益率达到
10.29%
。
从赚钱效应来看,共有
8748
只产品取得正收益,占比达到
68.78%
,意味着超过三分之二的私募产品实现盈利。
不仅如此,高收益产品表现尤为亮眼。数据显示,上半年业绩排名前
5%
的私募产品收益率高达
61.19%
,充分展现出结构性行情下优秀管理人获取超额收益的能力,也反映出市场仍然孕育着丰富的投资机会。
不过,高收益的另一面,是行业分化进一步加剧。
数据显示,上半年五大策略产品首尾业绩差距高达
855.36%
,不同策略、不同管理人的收益表现差距较大,优胜劣汰趋势更加突出。
私募排排网旗下融智投资
FOF
基金经理李春瑜认为,上半年私募证券产品整体收益表现突出,是多重因素共同作用的结果。
首先,科技成长行情成为最重要的收益来源。上半年,科创
50
指数表现强劲,算力、半导体设备等硬科技板块持续活跃。相较于公募基金,主观私募调仓约束较少,可以集中配置硬科技产业链,通过跟踪订单、产能兑现等产业变化,更精准地把握行业投资机会。
其次,震荡分化的市场环境也更适合量化策略发挥优势。市场波动加大、小盘科技股活跃,使量化多头策略依托多因子模型、分散持仓及趋势交易,不断捕捉市场价差,成为上半年私募收益的重要来源。
此外,私募基金机制更加灵活,也提升了整体收益水平。相比公募基金较严格的仓位和行业配置限制,私募能够灵活调整科技板块仓位,并通过股指期货、期权等工具对冲风险,在市场调整阶段有效控制回撤。与此同时,国产替代和科技产业政策持续推进,也进一步强化了科技成长板块的长期投资逻辑。
百亿私募扩容至
142
家
伴随着市场回暖和资金持续流入,百亿私募阵营继续刷新历史纪录。
私募排排网数据显示,截至
2026
年
6
月
30
日,国内证券类百亿私募数量达到
142
家,较
5
月底增加
3
家,较去年底的
113
家增加
29
家,再创历史新高。
今年以来,百亿私募扩容步伐持续加快。从月度变化来看,
6
月份共有
4
家私募成功迈入百亿阵营,分别为安贤投资、海南盛丰私募、上海大朴资产和通怡投资。
其中,安贤投资、海南盛丰私募首次突破百亿元管理规模;上海大朴资产和通怡投资则重新回归百亿阵营。与此同时,
6
月份也有
1
家百亿私募暂时退出百亿行列。
李春瑜表示,百亿私募持续扩容主要受四方面因素驱动:一是科技主线行情带来显著赚钱效应,重仓
AI
、算力、半导体等成长板块的管理人业绩领先,形成“业绩提升—资金申购—规模扩张”的正向循环;二是低利率环境下居民财富加速向权益市场配置,投研和风控能力突出的头部私募持续吸引资金流入;三是量化私募凭借风格分散、收益来源多元和较强容量优势,在震荡市场中受到渠道和机构资金青睐;四是产业升级趋势下,长期深耕硬科技、具备持续获取阿尔法能力的管理人,更容易获得资金持续配置。
头部机构整体跑赢市场
不仅规模持续扩张,百亿私募整体业绩同样保持领先。
数据显示,截至
6
月底,有业绩展示的
6599
只百亿私募产品,上半年平均收益率达到
15.02%
,明显跑赢
A
股主要指数。
从管理人维度来看,
142
家百亿私募中,有业绩展示的
100
家百亿私募上半年平均收益率达到
13.36%
,显著高于同期沪深
300
指数
(4782.8462, -3.94, -0.08%)7.55%
的涨幅。
其中,共有
91
家百亿私募实现正收益,占比高达
91%
。具体来看,
27
家百亿私募上半年收益率在
10%
以内;
37
家收益介于
10%
至
19.99%
;
21
家收益达到
20%
至
30%
;另有
6
家收益率超过
30%
,展现出较强的主动管理能力。
当然,也有部分百亿私募未能跑赢市场。数据显示,收益为负的百亿私募中,有
4
家回撤控制在
10%
以内,另有
5
家回撤超过
10%
。
整体来看,百亿私募首尾业绩差距达到
75.76%
,随着时间推移,不同机构之间的业绩分化正不断扩大。
业内人士认为,今年以来,以
AI
、算力、半导体等为代表的科技成长板块持续演绎,成为决定私募业绩的核心变量。对于能够深度把握产业趋势、持续获取超额收益的头部机构而言,资金虹吸效应仍在增强,百亿私募阵营未来仍有进一步扩容空间。
不过,在市场风格快速切换、行业轮动加快的背景下,超额收益获取难度也在不断提升。未来,真正能够穿越周期的管理人,仍需要依靠稳定的投研体系、完善的风险控制能力以及持续迭代的投资策略,在激烈竞争中保持长期领先。
