三大存储巨头集体市值破万亿美元，“内存超级周期”行至何处？

AI算力需求的爆发式增长，成功引爆了存储芯片行业的“超级周期”，使其成为本轮科技浪潮中最为受益的核心赛道之一。

就在几周前，全球最大的存储厂商三星电子的市值率先突破了1万亿美元关口。5月6日，三星电子市值在早盘交易中大涨12%，达到约1500万亿韩元（约合1.03万亿美元），成为继台积电之后第二家市值超过1万亿美元的亚洲大型科技企业。

5月27日，韩国存储巨头SK海力士股价盘中一度飙升超过11%，创下历史新高，总市值正式突破1万亿美元大关，成为继三星电子之后亚洲第二家跻身"万亿美元俱乐部"的存储芯片制造商。

同步狂欢的还有另一大存储巨头美光科技——受瑞银将其目标价从每股535美元一举上调至1625美元的史诗级翻倍操作刺激，美光股价单日暴涨19%，市值首次突破1万亿美元。

这意味着全球存储芯片领域的“三巨头”——三星电子、SK海力士、美光科技——在短短数周内相继完成市值破万亿的壮举。在半导体产业过去数十年的发展历程中，从未有过这样一个时刻：三家同赛道企业几乎同时站上万亿美元市值巅峰。

AI用算力逻辑重新定义了存储

过去两年里，AI大模型从"技术奇观"蜕变为科技巨头的“军备竞赛”。谷歌、微软、亚马逊和Meta四家公司在2026年初预告的年度资本支出合计高达7000亿美元，其中相当比例直接流入了数据中心扩容和大模型训练集群建设。而AI服务器的胃口之大，超出所有人的早期预测——单台AI服务器对DRAM的需求量是传统服务器的8到10倍，对NAND Flash的需求量则是3倍。

这还不是最关键的。真正让存储芯片从“电子耗材”升格为“战略资源”的，是高带宽内存（HBM）——一种垂直堆叠、通过硅通孔（TSV）互连的超高速内存，直接贴装在AI加速芯片上方，决定了一块GPU或ASIC能多快"喂饱"算力核心。英伟达的每一代旗舰加速器背后，都有SK海力士的HBM在供粮。

SK海力士此前明确表示：AI需求爆发叠加洁净室扩张缓慢，导致供给增长根本无法匹配需求增速。据SEMI预测数据，2026年全球存储产值将突破5500亿美元，首次超过晶圆代工规模，成为半导体产业第一增长极；其中HBM市场规模将增长58%至546亿美元，占到DRAM市场的近四成。但供需失衡下，HBM产能缺口高达50%至60%。

高盛研究团队给出了更精确的量化：2026年全球DRAM市场供需缺口达4.9%，NAND闪存缺口4.2%，HBM缺口5.1%——均为2011年以来最高水平。

简言之，这不是一轮普通的涨价周期，而是一次结构性的产能挤兑。

三巨头的“集体转向”如何制造了短缺

三星、SK海力士、美光三大厂商垄断了全球超过90%的DRAM产能。在过去18个月里，它们做出了一个一致的抉择：把几乎所有的先进制程产能和洁净室扩建预算，砸向HBM、DDR5和企业级SSD（eSSD）——那些AI数据中心愿意付溢价买的东西。

消费级DRAM（尤其是DDR4）和普通移动存储的产能被系统性压缩。行业出现了罕见的“价格倒挂”现象——DDR4半年累计涨幅超200%，服务器用DDR4近一个月涨幅达30%–70%，甚至出现前代产品价格反超新一代产品的异常格局，DDR4现货价格一度比DDR5高出一倍。

美光科技甚至在2025年12月宣布退出消费级市场，进一步加剧了短期供需紧张。SK海力士2026年底前的HBM产能已被AI大客户提前锁定，三星留给中小厂商的HBM产能份额不足10%。

美光科技董事长兼CEO桑杰·梅赫罗特拉（Sanjay Mehrotra）在接受采访时发出明确信号：高性能存储芯片的供应已陷入“极其紧张”局面，且产能难以迅速扩张。

有行业分析认为，“AI将存储从周期品变成了成长品。这是一场由AI引发的‘结构性产能挤兑’，其核心在于AI用算力逻辑重新定义了存储行业的资源配置规则，使得价格上涨不再是短期修复，而成为产业定价权争夺的延伸。”

数字背后的疯狂：业绩与股价"齐飞"

毫无疑问，存储芯片供求两侧的不平衡也造就了三大存储巨头的“历史性”的业绩增长和股价攀升。

SK海力士自年初以来股价已飙升约250%，今年一季度实现净利润40.35万亿韩元（约合人民币1863亿元），营业利润率达到72%——创下公司成立以来的最高纪录。其手中握有的现金及现金等价物达54.33万亿韩元（约361亿美元），约为去年同期近4倍；单季度自由现金流逼近125亿美元。

三星电子今年首季业绩中，仅芯片业务的营业利润就达53.7万亿韩元（折合约2900亿港元），带动整体营业利润按年飙升逾7倍至57.2万亿韩元创新高——单季营业利润已高过去年全年。今年以来三星股价累计上升逾一倍，稳守26万韩元以上。

美光科技股价今年迄今已上涨两倍有余，市值从年初的数千亿美元一路飙至万亿之上。瑞银在研报中写道：“我们相信，随着人工智能给整个内存系统带来的结构性变化的更多细节浮出水面，市场将开始给予该股一个更‘正常’的估值倍数，MU的估值也将继续上调。”

新的目标价意味着股价可能比此前的收盘价再翻一番以上。

而韩国“双子塔”——SK海力士和三星电子——合计占韩国基准股指KOSPI权重40%以上。受AI存储热潮驱动，KOSPI自年初以来几乎翻了一番。截至2026年5月，KOSPI指数年内涨幅一度翻倍，并接连突破7000点和8000点大关。这一表现曾一度超越了互联网泡沫前期的纳斯达克指数，跻身全球表现最强劲的股指之列。

"涨势可能才过了一半"还是泡沫前夜？

在这场存储狂欢中，资本机构仍然保持乐观态度。

KB金融集团全球投资策略师Peter Kim认为，SK海力士的涨势可能仍有上升空间。他明确指出：“SK海力士和三星电子这两座'双子塔'的基本面和估值……仍然非常完好。”他表示，“由于分析师上调盈利预期的速度超过了股价飙升的幅度，SK海力士的估值已经变得‘更便宜’了。”

一些机构给出了周期维度的判断：当前全球存储芯片行业正经历强劲的上行周期，周期强度高于此前几轮，上行趋势至少将持续至2027年第一季度。摩根士丹利同样以“超级周期”（Super Cycle）来定性本轮行情。

不过，多位分析师也警告，韩国KOSPI对两家芯片股的超高集中度可能加剧市场波动，并使基准指数更容易受到供应链中断、全球数据中心投资放缓、乃至美中科技博弈政策风险的冲击。三星工会曾威胁于5月21日起展开为期18天的罢工——仅仅是“威胁”本身，就足以在单日内造成股价的数个百分点震荡。

还有更深层的隐忧：如果AI资本支出的增速在某个时点不及预期呢？

美国科技四巨头7000亿美元的年度资本计划建立在“大模型Scaling Law持续有效+AGI远景变现”的双重假设之上。一旦这个叙事出现裂缝，存储芯片——这个没有任何库存缓冲、且供给刚性极强的行业——将面临历史上最剧烈的“去库存踩踏”。

趋势前瞻：超级周期还能走多远？ 

综合多个机构的基准情景，可以得出以下几个关键判断：

第一，2026年全年——至少到第三季度——供需紧张格局难以缓解。HBM的制造周期长达数月，洁净室扩建从立项到投产需要18–24个月，而AI ASIC（如谷歌TPU等推理芯片）的快速崛起正在创造第二波HBM需求曲线。Counterpoint Research预测，AI服务器计算ASIC对HBM的需求到2028年将达到2024年水平的35倍，同时单机平均HBM容量也在这一过程中增长近5倍。

第二，定价机制正在被重写。存储原厂与云厂商签订的5年期长协锁价锁量协议，正在取代过去的“随行就市现货定价”，这意味着行业从“价格剧烈波动的周期性商品”向“有底线的成长品”过渡——但也意味着一旦需求拐点出现，调整的烈度会被长协期限所延迟而非消除。

第三，消费端的"溢出通胀"还会持续。由于三大巨头产能向HBM倾斜，消费级DRAM和NAND的供给偏紧格局短期内无解，手机、PC乃至汽车领域的存储成本压力将继续向上游传导。苹果已经在调整供应链策略——据报道三星凭借其在通用及移动终端DRAM上的保留产能，拿下iPhone 17系列约60%–70%的LPDDR订单份额，而SK海力士和美光的LPDDR产能已大幅让位于HBM。

第四，国产化窗口期打开。在海外原厂产能“被AI虹吸”的背景下，国产存储产业链正迎来关键成长窗口。

结语

当前，“算力战争”的最稀缺资源，已从单纯的晶体管密度（CPU/GPU本身的工艺），转移到了“数据能否以足够快的速度到达算力核心”——也就是存储。存储芯片三巨头集体破万亿，是AI时代最显著的注脚。

在全球整体经济承压之际，AI被寄予厚望，正加速崛起为未来长周期内不可替代的经济增长主引擎。不过，包括AI在内的任何产业都将遵循一个规律：当“AI叙事”与“供需硬缺口”共振时，一切看起来都像结构性成长；而当共振消退时，超级周期的终点，往往也是超级库存的起点。

END

关注“电子工程专辑”加小编微信

现已开放地区群，请发送消息【深圳】【上海】【北京】【成都】【西安】到公众号