AI电源、汽车逆变器都在盯上的芯片嵌入PCB封装：面板级功率模块为什么开始升

▲



面板级



芯片嵌入功率封装



不是单纯把芯片藏进基板，而是在重构


AI




电源


和汽车


逆变器


的


电流


路径、散热路径和寄生参数。

●



这里最关键的判断是：AI侧要同时嵌入芯片和被动件，汽车侧要靠厚铜RDL、金属互连和可靠界面把SiC模块工程化。

这个话题聚焦于



芯片嵌入封装



，应用于



AI数据


中心


近端供电



与



xEV逆变/电源



领域。

这个话题最值得看的地方，不是简单展示一种更薄的封装，而是把两个正在快速升温的应用放到了一起：


AI/Data Cen


te


r的近端供电，

以及

EV逆变器的高电流SiC


功率模块




。两者场景不同，但共同诉求很一致，都是


更低


电阻


、更低电感、更短热路径和更高集成度


。

今天我们聊的，不仅仅是想解释chip embedded“把芯片埋进


PCB


”的工艺路线。这里真正讨论的是：


面板级功率封装能不能成为一种可扩展制造平台

？

在AI电源里，把


VR


、


控制芯片


和被动件压到更薄更近

在汽车逆变器里，用厚铜RDL、铜通孔和金属互连改善热电路径

这篇技术方案快报，大家可以看成一个

关于功率封装边界迁移的判断

：


封装不再只是保护芯片，而是在决定电源完整性、寄生参数、热阻、芯片并联和可靠性验证


。

这里想说明的，不只是“芯片可以嵌入封装内部”，而是“当AI电源和EV逆变器同时要求低阻抗、低电感、高散热和薄型化时，面板级芯片嵌入技术必须与厚铜RDL、铜通孔、Ag烧结和界面可靠性一起闭环，才可能成为现实的功率模块平台”。

一、这份材料真正想说明什么？

芯片嵌入封装的核心价值，是把功率路径从二维板级连接，压缩成更短、更厚、更低寄生的三维互连。

AOI把动机讲得很清楚：


更小、更薄、更低电阻、更低电感


。

对AI电源和车载逆变器而言，这些指标已经不是外观优势，而是效率、热和EMI的基础变量

。

图片来源：AOI

SysPro备注：

这里的重点不是“埋芯片”这个动作本身，而是埋完以后能否形成可控的电流路径、散热路径和制造路径。功率封装和普通逻辑SiP最大的差异，在于铜厚、热阻、绝缘、界面应力和可靠性验证难度都更高。

二、趋势背景：AI电源和EV逆变器给了同一个封装压力

AI/Data Center场景，

要求电源


更靠近负载，电压轨更多，瞬态更快


，被动件更难继续外置堆叠。

汽车逆变器场景，

则要求


高电流、低寄生电感、高功率循环能力


和


可扩展量产


。

以上两者共同把封装从



“芯片载体”



推向



“系统电源结构件”



。

图片来源：AOI

AOI关于薄型多芯片VR思路很有代表性：

通过


集成电压调节器


，

把中


高压


供电送到更靠近chiplet的位置

，

再在本地buck到合适电压

。这里的封装价值不仅是薄，而是

电源完整性和被动件体积被一起改变

。

图片来源：AOI

三、本质逻辑：面板级不是尺寸概念，而是制造和并联扩展概念

AOI方案里用到了300 mm面板级功率封装。

面板级功率封装

的潜台词，是

把功率模块的制造



从单颗组装向更高并行度迁移


，并通过依托


半加成扇出版级工艺


实现

厚铜互连、铜通孔

与

芯片并联结构成型

。

图片来源：AOI

这对汽车逆变器尤其重要。

SiC模块

往往需

要

多个芯片并联

，


电流分配、寄生电感


和


热扩散


都会影响效率与可靠性。因此，我们会看到


功率芯粒并联方案


，本质上是在

尝试用



封装层面的几何和铜互连



来解决并联芯片的一致性问题。

图片来源：AOI

可能的质疑：



有人可能会问，功率模块已经有DBC、AMB、铜夹和双面散热，为什么还要做芯片嵌入？





答案是：

传统模块确实成熟，但在更薄、更低寄生、更高并联密度和面板级制造上仍有边界。



但这并不意味着：

芯片嵌入会立刻替代所有功率模块，它更可能先在低寄生、高密度、强集成场景里打开窗口。

四、核心矛盾：低阻低感很诱人，但界面可靠性才是硬门槛

我们知道，




芯片嵌入封装




能带来低电阻、低电感、薄型化和更短热路径，也能让AI VR和车载SiC模块获得更高集成度。

但，这也会导致：

芯片、树脂、铜RDL、铜通孔、Ag烧结层和金属基底之间形成

更多关键界面

，


热循环、功率循环、层间剥离、空洞、BLT


和


铜表面氧化


都会

影响长期可靠性

。

因此：评估面板级


嵌入式


功率封装，不能只看电阻和热阻的漂亮数字，还必须看



界面粘接、烧结工艺窗口、厚铜应力、分层失效



和



汽车级验证



是否闭环。

图片来源：AOI

五、核心洞察：功率封装正在从器件封装变成电源架构

最后，AOI提到：

AI/Data Center和EV市场都在要求更低电阻、更低电感；AI侧关键不仅是嵌入


半导体


，还包括被动件嵌入；EV逆变器侧关键是芯片与金属基底互连以及厚铜RDL。

图片来源：AOI

这说明Embedded Power Package的竞争点已经不在单一封装结构，而在系统级协同：AI看电源完整性和多电压轨，汽车看SiC高电流和热循环，制造端看面板级良率和成本，可靠性端看界面分层和互连寿命。

图片来源：AOI

小编总结

这个主题的价值，在于它把AI电源和汽车逆变器放进同一个封装趋势里。

芯片嵌入不是单纯做薄，而是在把电流路径、热路径、寄生参数和制造方式重新组织。真正值得关注的是：



谁能在厚铜RDL、铜通孔、Ag烧结和界面可靠性上形成稳定工艺窗口？

关注 SysPro，掌握


电力电子


前沿技术

本篇为主题



《封装、散热与可靠性_芯片嵌入式面板级功率封装技术》



学习总结，相关参考资料与扩展阅读已整理在



「SysPro电力电子技术」



知识星球中。本文聚焦功率封装、面板级封装、厚铜重布线、银烧结、低寄生互连、界面可靠性等话题，应用于 AI 电压调节模块、车用逆变器、碳化硅功率模块。