抵制！有厂商拒绝内存涨价！

近日，据数码博主@数码闲聊站透露，TOP6手机厂商中已有多家明确拒绝内存供应商未来几个季度的涨价要求，分歧不仅限于消费端内存，AI服务器领域也出现意见不合。

据界面新闻称，OPPO与vivo近期正式拒绝了三星电子提出的2026年第三季度存储产品报价。

尽管三星该轮报价的涨幅（约20%）相较第一季度（90%至95%）和第二季度（58%至63%）已明显收窄，但下游厂商仍选择拒单。

存储芯片价格自2025年下半年起持续暴涨，其根本原因在于AI算力需求爆发导致产能大规模向HBM（高带宽内存）等高利润产品倾斜，消费级DRAM供给被严重挤压。与2025年同期相比，内存成本累计涨幅已接近300%。

在此背景下，手机厂商成本压力巨大。存储芯片在整机物料清单中的占比已从过去的10%至15%飙升至20%以上，低端机型甚至可达30%至60%。受此影响，所有主流厂商都已实施涨价。

在业内看来，此次下游终端厂商集体抵制上游涨价，释放出了一个明确信号。终端厂商已经触及成本承受的极限，继续涨价将面临更大的市场风险。这将促使存储原厂在下一年度的合同谈判中更加审慎，重新评估定价策略，以避免下游需求萎缩反噬自身。

同时，国产存储厂商的崛起也提供了更多选择：长鑫存储已成为全球第四大DRAM生产商，市占率达7.67%，另一家国产厂商同样具备向主流手机厂商供货的能力。

在本轮涨价潮中，三星涨价的幅度要远远超于同行。据业界数据，第一季度其DRAM ASP较上季度上涨约90%，第二季度涨幅约为50%至60%，第三季度目标涨幅约为20%。

相比之下，HBM生产占比较高的SK海力士涨价幅度预计低于三星。业界普遍认为，这一差异源于两家公司产品结构的不同——三星通用DRAM占总产量比重较高，价格弹性更大，且在推动涨价方面态度更为积极。

越来越高的涨价幅度和越来越长的交期也在促使厂商和存储原厂签订长期供应协议。业界人士指出，核心客户与内存厂商之间的长期供应协议（LTA）签约比例正在持续扩大，

美光上月末在业绩发布会上披露，公司已与客户签订共16份长期供应协议。据悉，上述协议不仅对购买量具有约束力，还设定了保障高利润水平的价格下限。这一动向反映出客户对中长期内存供给持续偏紧的预判。