使用安信可Ra-20双频无线模组提升安防摄像头传输速率

01一个安防


工程师


的烦恼，


LoRa


够远但不够快

深圳一家安防公司在做郊区别墅群无线摄像头，电池供电，不拉网线。

选方案时工程师算了笔账，


Wi-Fi


快但两百米就断，


4G


每台加


SIM


卡月租，甲方摇头。

LoRa 距离够远功耗够低，但有个致命问题，传不动图片。

一张 20KB 抓拍图，LoRa 最快 125 kbps，算上开销重传一张十几秒。甲方要求异常后 3 秒传回中控台，LoRa 做不到。

后来他发现，不是 LoRa 做不到，是他那颗芯片做不到。

Ra-20 的 LR2021 支持 FLRC 调制，最高 2.6 Mbps，是传统 LoRa 的 20 倍。

这个速率够发图，实测距离还能到公里级。

FLRC 到底是什么，为什么比 LoRa 快这么多，快了会不会丢距离？

02FLRC 做了什么，不是升级是换了一条路

很多工程师第一次看 FLRC 参数，反应是，这不就是更快的 LoRa 吗。

不是。FLRC 和 LoRa 不是同一套调制原理。

LoRa 走 CSS 线性调频扩频，一个比特用一整段扫频承载，抗干扰极强但慢。

FLRC 走相干 GMSK，不做扩频，一个符号一个比特。

打个比方，LoRa 像说话很慢但每个字重复三遍的人，远也能听清但语速上不去。FLRC 像语速正常还加了纠错码的人，说得快，听漏了还能靠冗余修正。

所以 FLRC 能跑 2.6 Mbps 而 LoRa 只 125 kbps，是底层物理路线的差异，不是参数调优。

FLRC 调制底层还加了三重保险，前向纠错 FEC、数据交织、卷积编码。

突发噪声打掉几个比特，接收端靠冗余复原。相比传统 FSK 多获数 dB 编码增益，同样跑 260 kbps，FLRC 能比 FSK 多传两三倍距离。

03FLRC 覆盖多远，取决于你选哪个频段

FLRC 表现因频段而异。

Sub


-GHz（470~510MHz）是主力战场，低频绕射强、空间损耗小，同功率跑更远。

2.4GHz 优势是全球单 SKU 通用，但物理定律绕不过，比 Sub-GHz 多约 14 dB 自由空间损耗，发射功率也少约 9.5 dB（12 vs 21.5 dBm），链路预算少约 19 dB。

所以同样跑 FLRC，2.4GHz 距离比 Sub-GHz 短，这不是模组的问题，是所有 2.4GHz 方案的天花板。

所以说，要又远又快用 Sub-GHz FLRC，要全球通用距离适中用 2.4GHz 降速。

04三个以前 LoRa 做不了、现在可以做的事

场景一，电池供电安防摄像头

Semtech


官方重点演示场景。LR2021 EVK 点对点传图，20KB 在 2.6 Mbps 下几乎瞬发，加包确认、自动重传、前向纠错，可靠性有保障。典型安防下两节 5 号电池撑两年以上。

场景二，远程设备固件 OTA

做过 LoRa 运维的都懂，设备装山里田里楼顶，升级固件 LoRa 速率传不动，100KB 包要跑好几分钟。FLRC 2.6 Mbps 传 100KB 只要约 0.3 秒空中时间。

以前 OTA 不敢做，现在可以做，大规模部署的运维成本是断崖式下降。

场景三，工业


传感器


密集回传

工厂振动、


电流


、多维环境参数每秒回传几十条。LoRa 125 kbps 节点一多就碰撞排队。FLRC 空中时间极短，同样数据只有 LoRa 的不到二十分之一，几十个节点绰绰有余，且不用换硬件，软件切模式即可。

三个场景共同点，都不是换掉 LoRa，是 LoRa 不够用时切到 FLRC。

05什么时候用 FLRC，什么时候用 LoRa，一张表说清楚

FLRC 和 LoRa 不谁替代谁。同一颗 Ra-20，两种模式可切换，你只需搞清楚需求落在哪个象限。

用四个维度判断。

说通俗点，设备大部分时间在睡、醒来要说一大段话再睡，选 FLRC。一直在小声说话从不停嘴，选 LoRa。

还有笔容易被忽略的账，FLRC 传得快，空中时间短，


射频


开的时间短。发同样数据，实际平均功耗可能比慢速 LoRa 还低。

不是快了更费电，是快了射频能早关掉。

这跟柴油车电动车有点像，不比油箱大，比能量效率高。

06FLRC vs LoRa 参数速查

▼ 你项目中碰到过 LoRa 速率不够用的情况吗？

核心结论




FLRC 和 LoRa 不是替代关系，是 Ra-20 给你的两套工具。




LoRa 负责极低功耗下的可靠存在，设备能在地下室静静待五年，每五分钟吐一个温湿度。




FLRC 负责关键时刻的高速吞吐，摄像头检测到入侵 3 秒甩回照片，设备 OTA 几秒传完。




以前这两样要两颗模组，现在一颗 Ra-20 软件切换。

最后的话

回到开头那家安防公司。

他最后选了 Ra-20，平时 LoRa 模式维持心跳，异常时切 FLRC，2.6 Mbps 把抓拍图推出去。

一颗模组两种性格，省掉的不只是 BOM 上一颗 4G 模组的钱，是那个项目到底能不能做的问号。

选型说到底不是选参数，是选可能性。LoRa 给你距离，FLRC 给你速度，不用二选一，只要知道什么时候用哪个。