磷化铟,卡在哪里?

AI军备赛不只抢GPU、HBM与电力,如今连负责「发光」的磷化铟(InP)也告急,随着800G、1.6T光模组及CPO加速部署,Lumentum即使拥有五座InP晶圆厂,供应仍低于需求逾30%。从英伟达砸40亿美元投资Lumentum、Coherent,到供应商以预付款向AXT锁料,战火已一路烧向最上游。当扩产又受晶圆尺寸、铟原料及中国出口管制掣肘,一束光正成为AI算力扩张的新咽喉。
磷化铟(InP)是什么?为何成为AI数据中心关键材料? InP、硅光子、CPO有什么差异?
近年市场讨论AI高速光通讯时,最常听到的名词包括磷化铟(InP)、硅光子(Silicon Photonics)及共同封装光学(Co-Packaged Optics,CPO),不少投资人误以为三者彼此竞争,甚至认为随着硅光子技术成熟,未来将取代InP。然而,事实上三者分别代表半导体材料、光子整合平台与封装架构,彼此多属互补关系,而非替代技术,共同构成AI数据中心高速光通讯的重要基础。
磷化铟(InP)是一种III-V族化合物半导体,最大的特性是具备直接能隙(Direct Bandgap),能有效产生激光光,因此被广泛应用于激光(Laser)、光放大器及高速光电元件。目前AI数据中心使用的800G、1.6T光模组,不论采用EML(Electro-Absorption Modulated Laser)、DFB(Distributed Feedback Laser)或Pump Laser等方案,真正负责提供光源的核心元件,多数仍以InP为主要材料,因此,InP已成为高速光通讯不可或缺的关键材料。
至于硅光子,则是利用硅芯片传输、调变及处理光讯号,其最大优势在于可沿用成熟CMOS制程,大幅提升制造效率并降低成本与功耗,因此近年成为AI光通讯的重要发展方向。不过,由于硅属于间接能隙(Indirect Bandgap)材料,本身无法有效发光,因此即使采用硅光子芯片,仍需透过异质整合(Heterogeneous Integration)或混合整合(Hybrid Integration)方式,将InP制成的激光整合至芯片中,才能提供稳定光源。换言之,可将两者简单理解为「硅负责导光,InP负责发光」,两者是互补而非竞争关系。
另一项近年快速受到关注的技术则是CPO(共同封装光学),CPO并非新的半导体材料,而是一种封装架构,主要将交换器ASIC与光引擎(Optical Engine)直接封装于同一模组内,借此大幅缩短电讯号传输距离,降低功耗与散热压力,被视为支撑未来超大型AI数据中心的重要技术方向。
目前主流CPO架构多采用External Laser Source(ELS)设计,由InP制成的CW Laser(连续波激光)提供外部光源,再透过光纤将光导入硅光子光引擎,因此,即使未来CPO逐步普及,现阶段市场主流方案仍高度依赖InP激光,意味着CPO发展并非削弱InP需求,反而有望带动高功率、高可靠度InP激光的需求持续增加。
根据LightCounting预估,随着800G、1.6T光模组及CPO逐步导入,硅光子渗透率将持续提升,但作为光源核心的InP激光需求也将同步成长,包括Lumentum与Coherent等国际光通讯大厂近年皆持续扩充InP激光产品布局,并推出针对CPO设计的CW Laser解决方案,反映InP已成为AI高速光互连供应链中的关键环节。而且,随着AI数据中心持续朝更高速、低功耗架构演进,市场关注焦点也逐渐从GPU运算能力,延伸至高速光通讯供应链,而负责提供光源的InP激光,正被视为支撑下一代AI基础设施的重要核心技术。
英伟达砸40亿美元「绑桩」! Lumentum、Coherent向上游抢料AXT财报率先引爆
过去AI供应链的「绑桩」主要发生在GPU、高频宽记忆体(HBM)及CoWoS先进封装,如今战火已正式延烧至光通讯领域。今年3月,英伟达宣布分别向Lumentum与Coherent各投资20亿美元,合计40亿美元,除了提供资金协助两家公司扩建美国制造基地,也同步签署多年采购协议及未来产能优先取得权,希望确保下一代AI数据中心所需光学元件供应无虞。英伟达CEO黄仁勋更指出,下一世代AI工厂需要更高效率、更低功耗的光互连,而光学技术将成为AI基础建设持续扩张的重要基石。
真正让市场意识到供应危机的,是LumentumCEOMichael Hurlston近期的示警,他表示,公司目前虽已有五座InP相关生产据点,但供应量仍比客户需求低逾30%,「即使Lumentum与Coherent合计,也无法完全满足市场需求」。
供应压力也一路向上游传导,美国InP晶圆供应商AXT最新财报显示,公司第二季营收年增165%,现金部位更大幅攀升,而最受市场瞩目的,是Lumentum已同意支付8,700万美元预付款,提前锁定长达六年的InP晶圆供应。这种「先付款、后交货」模式,过去主要出现在HBM及CoWoS供应链,如今正式复制到InP领域,代表材料供应已进入高度吃紧阶段。
过去AI产业最担心的是GPU、HBM或CoWoS先进封装产能不足,但随着AI数据中心高速光互连需求快速成长,市场开始关注,上游磷化铟(InP)材料是否将成为下一波AI基础建设扩张的重要限制因素。由于InP是制造高速激光与光电元件的核心材料,其供应能力正受到晶圆制程、原料取得及地缘政治等多重因素影响。
第一个瓶颈在于晶圆尺寸与制程限制。与硅晶圆已普遍采用12吋制程不同,目前InP主流仍以3吋至4吋晶圆为主,全球正逐步导入6吋制程,但整体成熟度仍有限,由于InP晶体质地较脆、晶体生长速度慢,且缺陷控制难度较高,不仅每片晶圆可切割出的激光芯片数量远低于大尺寸硅晶圆,良率提升也更加困难,即使设备投资到位,新产能仍须历经晶体生长、晶圆制造、客户验证及量产等流程,通常需要两至三年以上,因此整体扩产速度明显慢于成熟硅晶圆产业。
第二个瓶颈则来自原料供应。 InP本身并非天然矿物,而是由铟(Indium)与磷化合制成,其中铟主要来自锌矿冶炼的副产品,供给取决于锌产量,而非AI市场需求,即使AI需求快速增加,也无法短时间大幅提升铟的供应量。
此外,根据美国地质调查局(USGS)《Mineral Commodity Summaries 2026》数据,2025年全球精炼铟产量约1,100公吨,其中中国占约七成,是全球最大的供应国,但是,中国商务部与海关总署于2025年2月4日公告,对钨、碲、铋、钼及铟相关产品实施管制,磷化铟芯片亦纳入相关管理范围,使全球供应链面临更高的不确定性。以美国InP晶圆供应商AXT为例,虽于NASDAQ上市,但旗下北京通美负责InP等III-V化合物半导体晶体生长与晶圆制造,相关产品出口仍须取得中国主管机关许可。
随着近年中国持续强化关键材料出口管理,市场普遍认为,在GPU、HBM及先进封装之外,InP正逐渐成为AI高速光通讯供应链的新一代关键瓶颈,其供应能力与地缘政治风险,都可能影响未来AI数据中心的扩张速度。
点这里👆加关注,锁定更多原创内容
*免责声明:文章内容系作者个人观点,半导体芯闻转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体芯闻对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系我们。
推荐阅读

喜欢我们的内容就点“在看”分享给小伙伴哦~![]()

