出货第二,进账第三:一家芯片商的二度叩门
一家公司的芯片,全球每出货5颗就有1颗多来自它;可论起真正进账的钱,它在全球只能排第三。这个落差,基本就是移芯通信的全部故事。
港交所的“披露易”最近又挂上了移芯通信的名字。去年11月30日它首次递表,按港交所规矩,申请满六个月未推进即自动失效。它没放弃,于2026年8月24日重新递表,保荐人仍是中信建投国际。这种“递表—失效—再递表”的循环,在港股并不稀奇。

| 两个“第二”和两个“第三”之间的落差
先看一组反差鲜明的数字。按出货量算,移芯通信2025年卖了1.438亿颗蜂窝通信芯片,全球市占率20.4%,排第二。可按下单进账的收入算,它的全球份额只有3.9%,排第三。

卖得多,赚得少——这不是谦虚,是这门生意的体温。移芯通信的主场在NB-IoT和Cat.1bis,通俗讲,是给智能水表、电表、Tracker、共享单车轮子这些“慢吞吞联网”的设备供芯。这是个出货量极大、单价极薄的行当。你能把芯片铺到全球每五颗里有一颗多,本事不小;但薄利多销的“薄”,也确实薄到了骨头。
2023到2025年,公司营收从5.33亿爬到6.89亿,2026年上半年又做了4.16亿,盘子是在长大的。但利润端像在走钢丝:2023年亏1.59亿,2024年好不容易扭亏赚了1200万,2025年又亏回1600万,2026年上半年再亏3900万。一句话,还没真正站稳。

| 真正托住利润的那块,绑在别人身上
把毛利率拆开看,会更明白这门生意的软肋在哪。
芯片销售这块,2023到2026上半年毛利率分别是5.0%、16.6%、10.7%、4.2%——今年上半年的毛利已经贴到个位数的地板上。原因不复杂:NB-IoT、Cat.1bis赛道玩家多、价格卷,平均售价一路往下走。
真正撑起利润的,是另一块业务:IP许可及技术服务,毛利率常年挂在97%以上。问题是,这门“印钞机”级别的生意,绝大部分收入来自一家注册在新加坡、总部在美国的海外半导体公司。一家客户,撑起了几乎全部的高毛利。2026年上半年,由于这块高毛利业务收入占比从2024年的12.1%大幅下滑至3.8%,公司整体毛利率也随之降至7.8%。
这是个安静却致命的结构性风险——人家愿意买,你是利润奶牛;人家哪天不买了,这块高毛利说没就没。招股书里说得克制,但数字摆在那儿,谁都看得懂。叠加前五大客户合计占比仍接近八成,经营的“单点依赖”不是一处,是两处。

| 它确实有真本事,别假装看不见
移芯通信身上有几样东西是实打实的,不该被忽略。
一是供应链的“中国化”动作够快。2023年它国产晶圆采购占比才5.2%,2024年直接跳到42.6%,平均晶圆采购成本降了27.5%,高价存货清零。这一仗打得漂亮,也是2024年毛利率能从8.9%跳到22.3%、当年扭亏的关键。一个轻资产的设计公司,能把供应链弹性玩成利润杠杆,说明团队不是只会画电路图。
二是技术集成能力有壁垒。它是全球唯一在Cat.4芯片上把基带、射频、电源管理三块全单片集成的厂商,累计33项发明专利。143号人里81%是研发,典型的“小团队、重技术”打法。
三是海外已经跑通。2025年上半年海外收入占比68.6%,今年上半年进一步升至近七成,前十大组件厂覆盖六家。一个中国芯片设计公司能反哺海外客户、做技术授权,这在几年前并不常见。
| “第二曲线”讲了很久,订单还在路上
移芯通信当然知道自己的天花板在哪,所以它反复讲5G RedCap这个故事——一个被弗若斯特沙利文预测2026至2030年出货年复合增速近80%的蓝海。公司以此作为募资投向的核心方向之一。

它的首款LTE Cat.4芯片EC800L已完成流片、通过可靠性验证,招股书里写“2026年8月首月订单12万颗,预期需求超800万颗”——虽然它本身尚不是5G RedCap产品,但EC800系列后续将向5G RedCap延伸。
注意措辞:“预期需求”不是“在手订单”。12万颗的当月订单,相对它一年上亿颗的体量,还是个零头。第二曲线的逻辑成立,但兑现的时钟才刚起跳,远没到可以计入估值的时候。
| 它不需要被抬高,也不必被看轻
它不是一个需要被捧成"硬核芯片之光"的公司。 它的主场是物联网的"慢车道",卖的是便宜、稳定、量大管饱的芯,毛利薄、竞争卷——2026年上半年芯片销售毛利率已跌至4.2%即是明证。利润曾长期靠一块绑在单一客户身上的授权生意托着(该业务毛利率超97%),但2026年上半年这块高毛利业务收入占比已从2024年的12.1%骤降至3.8%,直接导致公司整体毛利率跌至7.8%,盈利模式的结构性脆弱性已从"隐性风险"变成"显性现实"。这些,都是事实。
但它也不是一个该被看扁的公司。 在全球出货量第二的位置上,它证明了自己能把一颗几块钱的芯片做到规模、做到可靠、做到海外客户愿意付授权费。供应链国产化和技术集成这两手,是能扛周期的硬功夫。
港股最终怎么给它定价,看的不是"出货第二"这个头衔,而是它能不能把"卖得多"慢慢变成"赚得稳"。再递一次表,故事还是那个故事;区别只在于,市场愿不愿意再信一遍它的第二曲线。
声明:本文仅为信息交流之用,不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
是说芯语原创,欢迎关注分享
合作洽谈,进入公众号:服务—>商务合作
