磷化铟很缺,缺很多年
在AI光互连迈向400G/通道的关键节点,联电(UMC)首次从晶圆代工厂的角度公开给出了判断:真正限制400G发展的,不是电路设计,而是材料本身。
8月31日,在SEMICON Taiwan举办的国际硅光子论坛(International Symposium on Silicon Photonics)上,联华电子企业技术办公室(Corporate Technology Office)副总裁丁文琪(Ting Wen-chi)表示,400G时代已经逼近半导体材料的物理极限,而未来几年磷化铟(InP)供应仍将持续紧张,产业必须寻找更具成本优势的替代方案。
值得注意的是,这是本周第五位公开确认InP供应吃紧的产业人士,也是唯一来自晶圆代工厂、明确提出“多年供给受限”时间判断的高管。
过去几年,硅光的发展重点一直放在调制器架构、封装和系统设计上。但丁文琪认为,当每通道速率从200G进一步提升至400G时,真正的障碍已经转移到了材料层面。
他逐一分析了目前三种主流硅基调制器的局限。
首先是硅基马赫-曾德(Mach–Zehnder,MZM)调制器。在他看来,这一路线在200Gbps以上几乎已经“耗尽潜力”,继续提升速率的空间非常有限。
另一条广泛研究的微环调制器(Micro-ring Modulator)虽然尺寸更小、功耗更低,却存在天然的热稳定性问题。它能够容忍的温度漂移只有约±1℃,而随着速率不断提高,其PN结带宽也成为瓶颈。“当你继续推高数据率时,信号会开始变得模糊。”他说。
至于SiGe电吸收调制器(Electro-Absorption Modulator,EAM),问题则出在传输损耗与色散上。它确实能够实现很高的数据速率,但无法兼顾长距离传输。“你可以传得很快,但传不了太远。”
丁文琪强调,这些限制都不是EDA、版图或系统优化能够解决的问题,而是由材料物理特性决定的。
如果说调制器体现的是光学材料极限,那么400G对电子器件提出的要求同样前所未有。
他透露,一条400Gbps PAM4通道,需要超过110GHz的电学3dB带宽;而围绕调制器工作的TIA跨阻放大器与Driver驱动器,则需要双极晶体管达到约500GHz的截止频率(fT)。
“这可能是半导体技术被推进得最极限的一次,我甚至不确定它是否能够真正实现。”他说。
也正因如此,近期业内开始频繁讨论300G PAM4中间方案。在丁文琪看来,这本身就是一个产业信号。“没有人会为了好玩去谈300G,除非400G真的遇到了困难。”
相比调制器,更令产业担忧的是光探测器材料。
目前200G系统普遍采用锗(Ge)光探测器,其带宽达到50GHz以上已足够使用;但进入400G之后,性能开始逼近极限,至于更高速度,则充满不确定性。
产业目前最现实的后备方案仍是磷化铟(InP)探测器。然而,InP不仅价格昂贵,与硅光PIC的集成难度也更高,更重要的是供应能力正成为新的风险。
“未来很多年,磷化铟都会处于供应受限状态。”丁文琪表示,“因此,我们很可能需要一种更加经济、更加可负担的替代材料。”
目前,包括GeSn与SiSn在内的新型锡基材料已经进入研究阶段,但整体仍处于非常早期的探索阶段,距离产业化还有相当距离。
面对InP供应风险,联电押注的是另一条路线——薄膜铌酸锂(Thin-Film Lithium Niobate,TFLN)。
丁文琪介绍,联电自2021年启动TFLN平台开发,目前6英寸工艺已完成全面可靠性认证,并实现高良率量产;约两至三年前开始转向8英寸平台,目前已经进入8英寸客户送样阶段。
他认为,TFLN最大的优势在于产业基础已经成熟。过去十余年,表面声波(SAW)滤波器的大规模生产,已经建立起完整的LNOI(Lithium Niobate on Insulator)衬底供应链,采用Smart Cut工艺制造的LNOI晶圆如今已经可以商业采购,不再存在“先有鸡还是先有蛋”的产业困境。
不过,他并没有回避TFLN自身的问题。
目前TFLN调制器长度仍然达到厘米级,远大于硅基微环;LNOI衬底成本依旧偏高;同时,与硅光PIC的异质集成工艺仍十分复杂。这三项问题,也是联电未来持续攻关的重点。
本周以来,关于InP供应紧张的声音明显升温。
9月1日,Marvell硅光负责人Radha Nagarajan公开表示,InP衬底已面临明显供给压力;同一天,Lumentum技术高管Matt Sysak也指出,InP供应成为硅光扩张的重要限制因素。
9月2日,环球晶董事长徐秀兰(Doris Hsu)则提及,一种关键晶圆材料“极度难取得且严重缺货”,虽然没有直接点名,但业内普遍将矛头指向InP。
与此同时,住友化学宣布正式启动InP外延晶圆量产,进一步印证市场需求正在快速增长。
丁文琪的发言,使这一判断获得了来自晶圆代工端的验证,也让“InP将长期供不应求”的产业预期进一步增强。
不过,他同时也给出了另一个值得关注的判断:InP的稀缺,并不意味着它是不可替代的。
对于上游材料企业而言,这是一把双刃剑。
短期来看,AXT、IQE、Sivers等InP衬底与外延材料厂商,仍将受益于供给偏紧带来的卖方市场,价格与议价能力都有望获得支撑。
但长期而言,正是高价格与持续短缺,正在推动整个产业加速寻找替代路线。联电的8英寸TFLN平台已经开始送样,GeSn与SiSn持续研发,Lumentum也在部分光互连应用中转向VCSEL方案。换句话说,InP既拥有深厚的技术护城河,也同时开启了替代材料的倒计时。
值得注意的是,Lumentum也提出“InP密度不足以支撑Scale-up互连扩展”,而联电强调的则是“InP未来几年供应不足”。前者来自性能瓶颈,后者来自供应链瓶颈,两种观点共同指向同一个结论:在AI数据中心进入400G时代之后,磷化铟依然是不可或缺的关键材料,但它已经成为产业最需要被替代、也最难被替代的一环。
而丁文琪最后的一番表态,也让这场讨论更具可信度。作为联电TFLN平台负责人,他不仅强调了InP昂贵、供应受限,也主动承认TFLN仍存在尺寸大、成本高、集成复杂等现实短板,甚至坦言500GHz电子器件是否能够实现“自己也没有答案”。这意味着,400G硅光真正面对的,并非某一种技术路线的胜利,而是整个材料体系与半导体物理极限的一场竞赛。
点这里👆加关注,锁定更多原创内容
*免责声明:文章内容系作者个人观点,半导体芯闻转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体芯闻对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系我们。
推荐阅读

喜欢我们的内容就点“在看”分享给小伙伴哦~![]()

