新一轮超十亿元融资，就是想把 MicroLED 的尺子，从 6 英寸换成 8 英寸

过去二十年，MicroLED 赛道反复讲同一个故事：更小、更亮、更省电，然后卡在良率上。把问题全归给“用做灯泡的方式造屏幕”并不完整。照明 LED 的工艺惯性确实拖累了显示化，但 MicroLED 的良率地狱至少由几道关卡共同构成：小尺寸衬底带来的成本结构、巨量转移的精度与速度、红光效率、驱动与检测修复，以及百万像素级均匀性。尺寸是其中一道生死线，但不是唯一答案。

星钥半导体选择在 8 英寸硅基氮化镓上切入。

公司成立于 2024 年 10 月，据公开信息，2025 年 9 月建成国内首条覆盖外延、异质集成、芯片测试全流程的 8 英寸硅基 GaN MicroLED 中试产线；2026 年 5 月 SID 显示周发布红绿蓝三原色全系列微显示屏，并同台展出“双红光”技术路线；2026 年 9 月完成超十亿元融资，宁德时代溥泉资本领投，美团龙珠、国泰海通、优山资本、鼎晖香港及重庆、江苏多地国资入局，高瓴创投、红杉中国、经纬创投等老股东加码，累计融资额已超 25 亿元。

但融资不是故事的开头。真正的变量，是它试图把 MicroLED 从照明 LED 的小尺寸工艺惯性里，拖进硅基半导体的 8 英寸制造体系。

| 尺寸是生死线之一，但不是全部

晶圆尺寸几乎定义了一门工艺的成本结构。一片 8 英寸晶圆的有效面积约为 6 英寸的 1.78 倍、4 英寸的 4 倍。晶圆越大，边缘废料占比越小，单位芯片分摊的成本越低。这是硅产业的常识。

传统 MicroLED 大量困在 4–6 英寸，原因有三：蓝宝石衬底绝缘、易碎、导热差，难长成大尺寸均匀片；配套 MOCVD、光刻、键合设备多围绕小尺寸开发；显示级要求的微米级精度、百万级像素均匀性、PPM 级缺陷管控，在小尺寸上窗口狭窄。三者叠加，行业容易卡在小规模验证的死亡谷。

8 英寸的意义在于，它砸在消费级 AR 的门槛上：近眼显示要求极高像素密度与光效，4–6 英寸的有效面积难以喂饱产线摊销，更难压到消费级价格。尺寸每放大一档，单位成本曲线会下沉。

但必须说清楚两件事。第一，8 英寸不自动解决巨量转移。 把数百万颗微米级 LED 芯片转移到驱动基板上，良率通常要求达到 99.99% 以上，这与晶圆尺寸没有直接因果关系。第二，8 英寸路线本身并非没有争议。 JBD 选择跳过 8 英寸直接做 12 英寸晶圆重构，其公开理由是：外延晶圆与硅基背板之间存在尺寸失配，约 56% 的硅基背板面积无法得到有效利用，且 8 英寸晶圆在键合与衬底剥离等关键环节良率较低。星钥选择了 8 英寸，JBD 选择了 12 英寸重构，Porotech 则联合鸿海打造了业界首个专为 MicroLED 设计的 8 英寸平台，像素尺寸缩小至 1.25μm。尺寸路线本身仍在分化，8 英寸是基础设施升级的一种选项，不是唯一解。

| 为什么是硅基 GaN

星钥选了一条更叛逆的路：在硅衬底上生长氮化镓。硅是半导体产业几十年的通用语言，8 英寸硅晶圆的长晶、抛光、外延、光刻、键合设备全部现成，良率体系经过无数代器件验证。把 GaN 长在上面，等于借用整个硅产业的肌肉记忆——这正是 MicroLED 最缺的、一套能放大能复制的制造范式。星钥创始人骆薇薇此前创办的英诺赛科，已是全球首家实现 8 英寸硅基氮化镓晶圆量产的企业，这条路线的可行性在功率器件领域已被验证。

难点也诚实：GaN 与 Si 的晶格和热膨胀系数不匹配，外延层易裂易翘。这正是 IDM 全流程的价值——星钥自建外延、芯片制造到晶圆键合的全链条，把三道工序攥在手里，才能在放大尺寸时锁住均匀性，否则“8 英寸”只是噱头。中试线规划年产能约 1.2 万片晶圆，同时产线与 8 英寸 CMOS 半导体芯片工艺高度兼容，这意味着它在设备适配和工艺稳定性上可以借用成熟 CMOS 产线的经验积累。

红光是这道题最硬的骨头。全彩化瓶颈长期是红光效率：AlGaInP 在大尺寸下 EQE 可超过 60%，但微缩到微米级后侧壁非辐射复合占比上升，效率骤降——尺寸缩至 5μm 以下时 EQE 通常跌至 1% 以下；InGaN 红光在微缩条件下有维持较好效率的潜力，但当前峰值 EQE 仍在 10% 以下。星钥同时押注两条路线：Si 衬底三元 InGaN 红光侧重芯片小型化、制程兼容性与规模化成本控制，GaAs 衬底四元 AlGaInP 红光侧重发光外量子效率、波长精准度与色彩饱和度。两条路线各有代价，也都未完全成熟。更关键的是整合难题：AlGaInP 不能直接长在硅基 GaN 上，需要混合集成或键合工艺来与 8 英寸硅基平台结合，这一环节的工程复杂度不容低估。双线押注在逻辑上成立，但从“有路线”到“能整合”之间还有大量工程验证。

| 产线先于融资，但产线不等于终局

2025 年 9 月，8 英寸中试线通线。中试不是 PPT，而是能稳定跑通全工序的真实产线。据公开信息，该产线覆盖氮化镓外延生长、芯片制造、晶圆键合等关键环节，单色 MicroLED 芯片已进入小批量生产，双色及三色样品开始向头部客户送样验证。需要明确的是，中试线覆盖了外延、芯片制造和晶圆键合，但巨量转移和检测修复是否完整包含在产线内，公开信息尚不明确——这两个环节通常是独立的设备与工艺体系，行业内有专门的设备商提供解决方案。

这才是超十亿融资的底气。

宁德时代溥泉领投的逻辑清晰：AR 近眼显示、车载 HUD、AI 算力光通信，都是需要高密度低功耗光电子芯片的潜在万亿场景，而掌握 IDM 全流程的 8 英寸硅基供应商在国内仍然稀缺。高瓴、红杉等老股东集体跟投，比新钱入场更有说服力——说明上一轮投的不是故事，是亲眼看到的进展。

中试线跑通证明“工艺可行”，不等于“成本可行”“良率达标”“大规模量产已解决”。星钥创始人骆薇薇表示本轮融资将重点用于产能扩建、芯片良率优化和全彩化关键技术攻坚——这本身就说明良率和全彩化仍是需要持续投入的进行时，而非完成时。

| 显示之外的第二张桌子

MicroLED 光通信与微显示技术同源，同样依赖高密度微米级发光阵列与硅基集成。8 英寸平台把显示工艺跑顺，确实有向光互联横向迁移的潜力。AI 算力爆发带来的芯片间、机柜间光通信，正是微型阵列化发光器件的用武之地。星钥已向产业合作伙伴送样开展光通信产品验证测试。

但“同源”不等于“顺带就能做”。光通信器件对调制速率、耦合效率、长期可靠性的要求与显示面板差异巨大，需要独立的器件设计和验证流程。更准确的说法是：8 英寸平台提供了可横向铺开的平台能力，但第二张桌子能否坐满，仍取决于独立的技术攻关。

| 尺寸是入口

回到开头——用做灯泡的方式造屏幕，是错的。但错的不只是方法，也不只是度量单位。真正的问题是：照明 LED 追求小尺寸、低精度、成本导向；显示 MicroLED 要求大尺寸制造体系、微米级精度、百万像素均匀性、可复制良率。8 英寸硅基 GaN 是把度量单位从照明产业的 4–6 英寸，换成了半导体产业的 8 英寸硅，这是范式转移的入口。

但入口不是终点。尺寸放大解决成本结构和设备生态，巨量转移、红光效率与集成、驱动补偿、检测修复同样决定胜负。星钥的价值在于，它没有只讲一个更小的灯泡故事，而是试着把整条产线换成半导体级的桌子。当赛道还在为 6 英寸良率辗转时，8 英寸提供了一种新基础设施。基础设施不等于胜利，它只是让胜利更有可能。而整个行业的路线上，8 英寸、12 英寸重构、混合集成各有各的逻辑和赌注——星钥是其中一条有代表性的路线，不是唯一答案。

是说芯语原创，欢迎关注分享

合作洽谈，进入公众号：服务—>商务合作