3家科技巨头，被查！

免责声明：本号内容仅作交流学习，非商用，侵权可联系15150147049微信删除，未经允许禁止转载，违者将依法追究相关责任。

苹果、三星、谷歌遭美国337调查，音频技术专利纠纷再起

据今日半导体媒体消息，美国国际贸易委员会（itc）当地时间9月16日宣布，已决定对部分采用特定音频技术的电子设备启动337调查，调查编号为337-ta-1521。苹果、三星电子及其美国子公司、谷歌被列为本次调查的对象。此次调查基于boocloud 360 inc.于2026年8月14日提交、8月31日补充的投诉，投诉方指控相关设备在进口美国并销售时侵犯其专利，违反1930年关税法第337条，并请求itc发布有限排除令和停止令。

337调查是itc依据美国《1930年关税法》第337节，针对进口产品中的知识产权侵权及其他不正当竞争行为开展的单边调查机制。该机制以快速高效著称，常被美国企业用作应对进口产品知识产权纠纷的工具。itc明确表示，启动调查本身不构成对专利侵权的认定，也未就案件实质作出任何决定，案件将交由首席行政法官分配给一名行政法官审理。

赞助商广告展示

根据程序安排，行政法官将负责安排并举行证据听证会，就是否违反第337条作出初步裁定。该初步裁定需经itc审查后，才会在尽可能早的时间作出最终决定。itc将在立案后45天内设定完成调查的目标日期，这一时间节点是衡量案件审理进度的关键指标，也是涉案企业准备应诉材料的重要时间窗口。

若itc最终认定侵权成立并发布救济命令，该命令将立即生效，并在发布60天后成为最终命令。除非美国贸易代表在60天内以政策理由否决，否则上述命令将维持效力。有限排除令可能禁止特定侵权产品进入美国市场，停止令则可能禁止相关企业在美国销售、分销或营销侵权产品，对涉案企业的北美业务构成直接威胁。

从行业背景看，音频技术专利纠纷近年来在消费电子领域频发。随着智能音箱、无线耳机、智能手机等设备对音频体验的要求不断提升，相关技术创新与专利布局日益密集。boocloud 360 inc.作为音频技术领域的专利持有方，此次针对三大科技巨头发起337调查，反映出中小企业通过知识产权手段维护自身权益的趋势正在加强。

目前，苹果、三星、谷歌尚未就此事发表公开回应。按照337调查的常规流程，被诉企业通常会在收到通知后提交答辩状，并就专利有效性、不侵权等理由进行抗辩。案件的最终结果不仅取决于技术层面的比对，也可能受到中美贸易关系、产业政策等多重因素影响，值得持续关注。

免责声明：本号内容仅作交流学习，非商用，侵权可联系15150147049微信删除，未经允许禁止转载，违者将依法追究相关责任。