长江存储专利胜诉！美光被禁售

发布时间：2026-09-23来源：芯极速

长江存储与美光围绕3D NAND闪存的全球专利纠纷仍在持续推进。据报道，上周长江存储已向美国地区法院提交申请，请求解除一桩涉及多项专利侵权诉讼的中止状态。

当地时间9月18日，德国慕尼黑第一地区法院第七民事庭就该案作出裁决，认定美光侵犯长江存储两项德国实用新型权，并颁发禁令，判令美光停止在德国销售相关侵权产品。专利分别为：

DE202020006166U1，名称为“三维存储器件的阶梯结构”，案号7 O 12615/25；

DE202021004551U1，名称为“三维NAND存储器中字线接触的阻挡层”，案号7 O 12614/25。

值得关注的是，本次裁决所依据的知识产权为德国实用新型专利，而非欧洲专利局授权的欧洲专利。德国实用新型是经德国专利局登记、未经实质审查的知识产权，最长保护期限为10年。

这一特性意味着，美光可通过有效性挑战程序，较为便捷地抗辩该类权利。美光对此回应表示，不认可德国法院针对两项德国实用新型专利侵权案作出的判决，已提起上诉，同时正借助其他并行程序挑战涉案专利的有效性，并着重强调了德国实用新型 “未经实质审查” 这一属性。

不过法律分析人士指出，德国实用新型专利 “未经实质审查” 的特性是一把双刃剑。一方面，权利人能够较快取得可执行禁令；另一方面，该权利在后续有效性挑战中存在较高不确定性。

对长江存储而言，禁令能否落地执行，取决于慕尼黑高等地区法院在上诉阶段是否裁定暂停禁令。若禁令未被暂停，长江存储有望较快启动执行程序。

供应链人士表示，美光近年逐步退出中国市场，叠加当前存储芯片行业供大于求，专利战进一步发酵，短期内不会显著改变产业供需格局。但欧洲车用、工控供应链对专利风险较为敏感，一旦禁令落地，美光在欧盟市场的业务扩张将受到制约，甚至可能推动当地客户评估更换供应商。

慕尼黑地区法院还开庭审理了长江存储针对美光提起的另外三起诉讼，法院未作实体裁判，裁定延期审理。分别为：

DE202018007011U1，名称为“含多个堆栈的三维存储器件”，案号7 O 12609725；

DE202022003278U1，名称为“三维存储器件”，案号7 O 12616/25；

欧洲专利 EP3931868，名称为“具有沉积半导体插塞的三维存储器及其形成方法”，案号7 O 12593/25。

"添加小助手申请进群"

（icspec—规格书查询、免费发ic供应/采购）

*免责声明：本平台文章内容整理自“官方媒体/网络新闻”，所使用的素材、封图/配图来源网络，其版权归原权利人所有。如需修改/删稿或转载，敬请上方扫码联系我们。

更多精彩推荐 ↓敬请关注↓

转载说明：本文系转载内容，版权归原作者及原出处所有。转载目的在于传递更多行业信息，文章观点仅代表原作者本人，与本平台立场无关。若涉及作品版权问题，请原作者或相关权利人及时与本平台联系，我们将在第一时间核实后移除相关内容。