美国政客们最近又打响了一场奇葩的“围剿战”。

美中战略竞争特设委员会主席约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）向五角大楼提交了一封长达 16 页的信函，杀气腾腾地要求：必须把另外 58 所中国大学和 62 家科技实验室（其中包括 14 家中国科学院旗下的研究所）通通扫进美国国防部的“安全黑名单”。

穆勒纳尔在国会主持听证会

这单子里甚至赫然写着清华大学。

稍微懂点科技圈八卦的人看到这里，估计眼珠子都要掉出来了——要知道，清华大学经管学院的顾问委员会里，长期坐着英伟达 CEO 黄仁勋、苹果 CEO 蒂姆·库克、AMD CEO 苏姿丰等一众美国科技界顶级领袖。

政客们这一脚踩下去，难道连黄仁勋和库克也成了“国家安全隐患”？五角大楼难道准备把英伟达和苹果参与的那些国防研发预算，也顺手给剥夺了？

这一幕极其滑稽，却又现实得令人脊背发凉。

蒂姆·库克在清华活动现场

一、 终极连坐：美国大学法务部的“刀光剑影”

政客们为什么不直接立法“禁止美中学者说话”？

因为美国宪法第一修正案管着呢，直接禁止学术言论分分钟会被科学家告到破产。于是，华盛顿的政客们发明了一套精妙且毒辣的“金融杠杆连坐法”。

这套机制的法律源头是《国防授权法案》（NDAA）第 1286 条款。

它不直接去惩罚中国大学，而是反手捏住美国自己的大学和实验室：

“只要你这个美国研究机构，跟 1286 清单上的中国院校有未申报的合作，对不起，五角大楼每年几百亿美元的科研基金（包括 DARPA、海军研究办公室 ONR 等核心项目），你一分钱也别想拿。”

五角大楼

这就像什么？

一个开顶级餐厅的大厨（美国大学教授），每年拿赞助商（五角大楼）300 万美元研发新菜。赞助商忽然发话：“听说你隔壁那个中国厨师借你灶台用了？你要是再跟他一起研究新调料，这 300 万我立刻撤资！”

大厨能怎么办？他只能抱头痛哭。

政客甚至根本不需要亲自来查，美国大学里那些极其保守的“法务合规部门”（Compliance Office）就会抢先递上一把刀。

为了保住学校几千万的科研命脉，大学法务会主动化身“纪检委”，替政客对本校科学家进行残酷的自我审查与“自我阉割”。

2019 年 曾因科研资金披露争议被解聘的华裔科学家

二、 封锁进化史：从打压芯片到“给论文拔线”

如果我们把视角拉长，就会发现美方对华科技打压已经完成了一次极其可怕的范式转移：

1.0 时代（商用设备禁运）：封杀特定企业和硬件（实体清单，针对华为、中兴等）；

2.0 时代（技术卡脖子）：管制高端芯片、EUV 光刻机和 EDA 软件的流向；

3.0 时代（源头生态拔线）：从“管产品”跨越到“割裂论文与实验室”。

五角大楼发现，只要中国的大学和实验室依然通过国际联合课题、学术交流和设备共享与全球保持连接，源源不断的基础研究突破就会产生。于是，他们干脆撕下面具，开始从“最前沿的知识源头”进行物理切断。

历史讽刺的是，1979 年中美签署《中美科技合作协定》，曾开启了长达半个世纪的“科学外交（Science Diplomacy）”。

1979 年，中美科学技术合作协议签署现场

即使在冷战最严酷的岁月里，美苏联手搞高能物理、中美合作搞气象与农业，都是人类科技界“科学无国界”的公认护城河。

然而今天，华盛顿正把这种公有资产性质的基础研究，硬生生拉入零和博弈的泥潭。

五角大楼此前已公开调查了至少 30 所美国本土高校，审查它们是否与中国机构存在违规合作；甚至连默克（Merck）、艾伯维（AbbVie）等跨国药企在中国做的生物医药临床试验，都挨个被国会质问。

封锁的触角，早已从硬核芯片一路蔓延到了救命的医药。

华为工程师检查电子线路板

三、 现实荒诞剧：“论文写到一半，合作者被‘隐形’了”

这种政策一旦落实到具体的科研日常，就变成了一出出令人啼笑皆非的荒诞剧。

在量子计算、半导体新材料或人工智能的前沿领域，典型的合作模式是这样的：

中国顶尖实验室（如清华、浙大）提供超高纯度的晶体材料样品或高并发的测试数据；

美国顶尖实验室（如 MIT、斯坦福）提供高精度粒子加速器和理论模型。两国博士后通宵达旦摸爬滚打几个月，终于写出一篇冲击《Nature》或《Science》的重磅论文。

清华大学段路明团队讨论量子实验

结果，风声一紧，美国教授只能战战兢兢地给中国同行发邮件：

“对不起，为了保住我们课题组下季度的国防部赞助，这篇论文在发表时，你的名字和你们实验室的名字必须划掉，连致谢里也不能提……”

这相当于两个音乐人合写了一首爆款歌，歌发出来时，唱片公司却把其中一个人的名字用黑油漆给刷掉了。

更有讽刺意味的是，根据卡内基国际和平基金会的研究数据，全球顶级 AI 研究人员中，有 57% 的人在中国完成了本科教育。

当美国实验室因为害怕“合规风险”而不敢招收中国背景的博士后、不敢与中国同行合著时，美国实验室并没有变得“更安全”，只是变得“更空荡”了。

美国天文学家 Mark Reid 与中国天文学家郑兴武

四、 “科技回旋镖”：把窗户用木板钉死，最先陷进黑暗的是谁？

美国的科技霸权究竟是怎么来的？

靠的就是极其开放的生态，像吸铁石一样吸收全球最顶尖的人脑、数据与资源。

现在，政客们为了防止“房间漏风”，试图把所有的窗户都用木板钉死。但他们忘了，科学突破不是闭门造车，它依赖于最优秀的脑子和最顶尖的设备相结合。

中国在材料科学、量子通信、高精度光学等方向上，拥有全球最庞大的实验数据和测试能力。

中国墨子号量子通信地面站，激光射向夜空

美国切断这种连接，固然阻碍了技术流向中国，但也顺手打瞎了自己的双眼——美国科学家从此失去了感知中国最新科研突破的“雷达”。

当“不发表就淘汰（Publish or Perish）”变成了“一合作就淘汰（Collaborate and Perish）”，美国科学家们面对的是一个极其荒谬的困境：要么放弃五角大楼的科研经费，要么放弃全球最优秀的合作伙伴。

把灯关掉，固然能让对面的人看不清你；但最先陷进一片漆黑里的，难道不是那个亲手掐灭灯火的人吗？