2026 CASH | 从5%到未来,孙自敏教授勾勒出中国脐带血移植的破局之路

编者按
一份不足30毫升的脐带血,如何成为破解中国“供者荒”的关键?在全球应用仅占5%的背后,是“独生子女政策”下迫切的临床需求与独特的科研攻坚。

在第六届中国血液学科发展大会(2026 CASH)上,【医悦汇】有幸邀请到中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)孙自敏教授做客对话大咖栏目,剖析她如何带领团队突破细胞剂量、库容分布与技术定式,探索一条让“人人有供者”更近现实的中国特色路径。
医悦汇:您如何看待中国脐带血移植的全球地位?
孙自敏教授:脐带血移植的临床应用已近四十年。从全球发展现状来看,无论是在欧美还是中国,它在异基因移植中的占比均相对有限,约为3%至5%。其中,日本的应用最为广泛,其非血缘移植中脐带血占比已接近60%。
就中国而言,根据2024年中华医学会血液学分会造血干细胞移植应用学组的登记数据,全年脐带血移植约为700余例,占国内异基因移植总量的5%。总体而言,脐带血移植在全球范围内仍属数量偏少、相对小众的移植类型。
我个人认为,中国的脐带血移植在未来二三十年内,或将迎来重要的发展机遇。这主要基于以下国情:中国实行独生子女政策已逾四十年,当前30至40岁年龄段的患者,常面临亲缘供者匮乏的困境——父母年事已高,子女尚幼或未婚,这使得他们必须依赖非血缘供者。
然而,尽管中国造血干细胞捐献者资料库已拥有超过360万份志愿者资料,但2024年实际提供造血干细胞的案例仅2000余例,这意味着仍有部分患者无法匹配到合适的供者。这一供需缺口,恰恰为脐带血移植创造了良好的发展契机。我们期待通过持续优化技术体系,使更多患者能够找到适宜的脐带血供者,从而获益于这一重要的治疗选择。
医悦汇:近年来,我国脐带血移植最重要的临床突破体现在哪些方面?
孙自敏教授:脐带血移植的优点或特点主要体现在以下几个方面:首先,移植后慢性移植物抗宿主病的发生率较低,患者的长期生存质量相对更高。其次,移植后原发病的复发率也较低。特别是对于某些恶性肿瘤,以及高危、难治复发的恶性血液系统肿瘤,脐带血移植显示出良好的疗效,这类患者均可从中获益。
因此,脐带血移植的适应证不仅限于恶性肿瘤,也适用于骨髓衰竭性疾病及先天性免疫缺陷性疾病。目前,我们正在探索将其应用于一些罕见病的治疗,并已完成部分患者的初步尝试。由于相关患者尚未完全结束随访出院,此项拓展适应证的研究进展预计将在明年向学界进行更完整的汇报。
医悦汇:如何通过更精准的供者-受者匹配来优化不同疾病的移植预后?
孙自敏教授:在寻找一份合适的脐带血进行移植时,需遵循明确的临床标准。2025年我们已牵头制定了一项团体标准,具体指导原则如下:
首先,在人类白细胞抗原配型方面,若进行高分辨率分型,要求至少达到 4/6、5/8或7/10位点相合。若为6/10位点相合,则要求脐带血中的CD34+细胞计数必须大于0.83×10⁵/kg(受者体重)。
其次,对于ABO血型,在单份脐带血移植中,无需考虑供受者之间的ABO血型相合度。同时,供受者性别差异亦不作为选择限制。
遵循上述标准选择脐带血,能够实现良好的植入成功率,并保障受者术后的生存质量。
医悦汇:脐带血移植在推进“人人有供者”目标中还面临哪些核心瓶颈?
孙自敏教授:我观察到北方人群体格普遍较为高大。然而,单份脐带血的细胞数量毕竟是有限的。因此,要为体重超过80公斤甚至100公斤的受者实施单份脐带血移植,确实存在一定挑战。这就要求我们在脐带血库的采集环节,应尽可能提高单份脐带血的采集量和细胞质量,以满足更大体重患者的需求。
第二个瓶颈在于中国的公共脐带血库建设。目前,国家卫健委仅批准了7家公共脐带血库。其中,北京、天津、山东三库位于北方,其余上海、浙江、四川、广东四库均在南方。广阔的北方地区,特别是西北的内蒙古、新疆、青海等地,由于人种及地域差异,不少患者难以寻找到符合前述配型标准的合适脐带血。
为了攻克这一难题,我们正从两方面着手突破:
临床方案探索:我们正在尝试将脐带血移植的配型相合度要求放宽至3/6,这相当于探索非血缘脐带血的“单倍型移植”模式,以扩大供者来源。
基础研究应用:程涛院士已通过开发低免疫原性脐带血来解决配型难题。通俗来说,即通过基因编辑等技术,在体外“敲除”脐带血中某些关键的人类白细胞抗原位点,从而降低其免疫排斥性。经过处理的脐带血,在某种意义上相当于实现了位点“相合”,这有望让更多患者找到可用的脐带血,并从中获益。
医悦汇:请问您和团队如何通过技术创新来解决脐带血移植的瓶颈问题?
孙自敏教授:脐带血移植因其固有的细胞数量限制而面临挑战。其可用于移植的细胞总量,通常仅为骨髓或外周血来源的干细胞的十分之一至二十分之一。
面对这种较低的细胞剂量,早期的临床担忧主要集中在两点:一是能否成功植入;二是由于其免疫细胞(特别是T细胞)主要为Naïve T细胞,是否存在免疫重建延迟,并因此导致移植后感染风险增高。
然而,通过回顾性分析结合数学模型研究,我们发现造血干细胞移植的核心在于其功能性干细胞,CD34+细胞计数并非唯一的决定性指标。我们探究了CD34+细胞是否存在植入所需的最低阈值,但大量临床数据分析表明,目前并未发现这样的最低阈值。即便输注不同剂量的CD34+细胞,患者均能实现造血重建。剂量较低时,植入速度可能稍慢,但这并未对最终的免疫重建进程或长期生存产生负面影响。
一项针对1838例患者的回顾性队列分析专门评估了免疫重建速度。结果显示,脐带血移植后的免疫重建速度并不慢于其他移植类型,且具有独特模式:NK细胞在移植后30天即开始重建;CD4+ T细胞在91至180天期间的恢复水平显著高于自体移植、同胞全相合移植、单倍型移植及非血缘移植等其他类型;而表达CD19+的B细胞在180天至270天也呈现显著回升,并持续领先于其他移植方式。
其他中心开展的脐带血联合单倍体移植研究同样证实,脐带血参与下的免疫重建并非迟缓,而是具有启动快、特点鲜明的优势。这从免疫学角度解释了:为何脐带血移植后慢性移植物抗宿主病的发生率较低,以及为何其疾病复发率也更低。当然,要彻底阐明这些优势背后的机制,仍需更多基础研究与临床实践的紧密结合。
写在后面
孙自敏教授的探索,揭示了脐带血在中国肩负的双重使命:它不仅是治疗工具,更是破解亲缘供者断层这一社会难题的战略钥匙。从用千例数据回应“植活质疑”,到制定中国标准、前瞻性探索基因编辑,每一步都在重塑其价值。未来,随着机制阐明与技术突破,这份生命备份有望为更多患者架起坚实的“生命之桥”,这不仅是技术胜利,更是健康公平的中国智慧。
孙自敏
主任医生、二级教授、博士生导师
中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)再生医学诊疗中心脐血移植病区
▶ 曾任中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)副院长、血液科学术主任
▶ 安徽省第一届、第二届江淮名医,享受国务院政府津贴
▶ 中国科学技术大学生命科学与医学院《血液和细胞治疗》研究所名誉所长
▶ 安徽省血液内科质量控制中心主任
▶ 曾任中华医学会血液学分会常务委员、中国医师协会血液科医师分会常务委员
▶ 中华医学会血液学分会造血干细胞应用移植学组和实验学组副组长
▶ 安徽省抗癌协会血液肿瘤专业委员会主任委员
▶ 中国妇幼保健协会脐带血应用专业委员会副主任委员
▶ 中国医药教育协会造血干细胞移植及细胞治疗专业委员会副主任委员
▶ 中国免疫学会血液免疫专业委员会副主任委员
▶ 专业特色:脐血造血干细胞移植,单中心完成非血缘脐血移植1800余例。
▶ 在Blood,Natrue Communications及AJH等杂志发表专业论文300余篇。
免责声明:本账号分享的内容仅为健康信息科普,不构成任何医疗建议。个人健康问题,请务必咨询执业医师。
编辑 | 佼娇
视频 | 粘洞
审核 | 晓娟 鹏哥 孙自敏



版权声明:
本文版权归医悦汇所有,欢迎转发分享!
其他任何媒体如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明 “ 转自:医悦汇 ”。


