质量管理,从做事到做势

撰稿 | 鹤城
前言
在很多药品生产企业里,质量管理长期被视为一种“事后补救、被动应对、检查纠错”的事务性工作。出了偏差去处理,有了投诉去整改,来了检查去应付,日常就是填表格、写记录、查现场、盯不合格。质量人员忙得脚不沾地,却始终处于“被动救火、处处挨骂、越做越累、越管越乱”的困境。
为什么会这样?
笔者认为:这是因为绝大多数药品生产企业的质量管理,还停留在做事的质量管理层面,却忽略了做势的质量管理。真正的质量管理,从来不是天天盯着一件事、一个缺陷、一个偏差,而是营造氛围、建立规则、塑造习惯、凝聚共识、形成力量。
笔者认为:做事的质量管理,忙而无效,越管越累。
绝大多数企业的质量管理部门,都在做事质量管理,即把质量工作等同于具体任务、具体操作、具体问题。每天忙着查现场、抓违规;忙着处理偏差、写报告、关CAPA;忙着应对检查、补记录、改问题;忙着跟生产吵架、跟采购博弈、跟仓库较劲;忙着填一堆表格、走一堆流程、做一堆留痕。他们每天都在做事,每件事看起来都很重要,可结果往往是:问题反复出现,风险屡禁不止,成本居高不下,团队怨声载道,质量管理部越忙越不讨好。
笔者认为这种做事的质量管理,有四个致命缺陷,具体为:
第一、被动救火,永远追着问题跑
做事的质量人,眼睛只盯着已经发生的问题。偏差出来了去调查,投诉来了去应对,检查不合格去整改。他们永远在事后补救,永远在被动应付,永远在为前面的漏洞擦屁股。问题永远处理不完,因为根源从未解决。
第二、单点发力,无法形成合力
做事的质量,只靠质量管理部一个部门在扛。生产要产量,采购要成本……。只有质量管理部门在孤军奋战,其后果是质量管理工作被边缘化、被抵触。没有全员参与,再严的检查也管不住人心。
第三、依赖人盯,无法持续稳定
做事式质量管理,靠的是人盯人、人盯事、人盯现场。质量人员盯得紧,就好一点;一放松,立刻反弹。这种模式极度依赖个人责任心、执行力、精力体力,一旦人员变动、精力不足、压力增大,质量立刻滑坡。靠人盯出来的质量,永远不是真质量。
第四、表面合规,难以形成文化
做事的质量,容易走向形式主义。为了过关而补记录,为了检查而做现场,为了流程而走流程。文件一套、执行一套,表面合规、底下失控。最终质量管理变成了应付式质量,没有深入人心,没有形成习惯。
笔者认为:做事层面的质量管理,质量管理是成本、负担、麻烦和阻力。
笔者认为:做势的质量管理,不怒自威,不治而安。是营造一种人人重视质量、人人遵守规则、人人防范风险、人人对结果负责的大环境。
当“质量第一”成为一种势时,不用监督,员工会自觉按规程操作;不用强迫,部门会主动配合质量要求;不用检查,问题会在源头被预防;不用施压,全员都会把质量刻进行为里。笔者认为:做势的质量管理,不令而行,不禁而止,不治而安。
做势的质量管理,有四个核心特征,具体为:
第一、预防为先,从源头截断问题
做势的质量,不追着问题跑,而是让问题不发生。通过流程设计、风险识别、培训前置、标准落地,把风险控制在起点。偏差越来越少,投诉越来越少,事故越来越少,质量管理部从“救火队”变成“筑墙人”。
第二、全员共治,质量不再是一个部门的事
做势的质量,让质量是所有人的责任真正落地。生产懂质量、设备懂质量、采购懂质量、仓储懂质量、技术懂质量,每个人都对自己的环节负责。质量管理部从“执行者”变成“组织者、推动者、引领者”。
第三、规则至上,形成制度惯性
做势的质量,靠制度、流程、文化管人,不靠人盯人。规则面前人人平等,标准面前没有例外。久而久之,遵守规程变成习惯,敬畏质量变成本能。制度会自己“说话”,标准会自己“发力”。
第四、文化铸魂,质量深入骨髓
做势的质量,最终沉淀为企业文化。质量不再是口号,而是选择;不再是要求,而是底线;不再是任务,而是信仰。当一家药品生产企业上下同欲、全员同心,质量之“势”就真正形成了。
质量管理要做势,必须相应的体系。
第一、领导之势,高层引领,以上率下
势自上而下,不自下而上。如果领导不重视质量,一切都是空谈;如果领导把产量放在质量前面,全员都会跟着践踏规则。
真正的质量之势,首先是领导之势。高层公开强调质量、决策优先质量、资源保障质量、奖惩倾斜质量;在质量与成本、进度、效益冲突时,坚定选择质量。
领导要用行动告诉所有人:质量是不可触碰的红线。领导的态度,就是企业质量管理最大的势。
第二、规则之势,制度刚性,没有例外
做势,必须先立规;立规,必须刚性执行。规则之势,来自三点:
标准清晰:人人知道该做什么、怎么做、做到什么程度;
流程闭环:事事有规范、有监督、有确认、有追溯。
执行严格:不妥协、不通融、不例外、不搞特殊。
当规则成为不可逾越的底线,就会形成强大的约束力。
第三、文化之势,氛围熏陶,入脑入心
文化是无形的势,却是最持久的势。文化之势,靠长期浸润、点滴养成。
宣传质量理念、讲质量故事、树质量标杆;让守规矩的人受尊重,让破坏质量的人受惩戒;把“质量第一”融入日常、融入行为、融入习惯。文化一旦形成,不需要监督,也能自动运行。
第四、预防之势,源头控制,消祸于萌芽
最好的管理,是没有管理;最好的质量,是没有问题。
预防之势,就是把所有风险消灭在萌芽。通过强化培训,让员工会做、懂风险、守底线;强化FMEA、风险点识别、前置控制;强化过程管控,不让小问题变成大事故。预防做到位,质量自然稳如泰山。
第五、协同之势,全员同心,上下同欲
质量管理不是一个部门的战斗,而是整个组织的战争。各部门之间相互协同,目标一致、利益一致、责任一致、行动一致。上下同欲者胜,这就是最强大的质量之势。
对质量从业者个人而言,从做事到做势,是职业生涯的真正升级。
只懂做事的质量人,每天忙碌琐碎、身心俱疲;处处得罪人、处处不讨好、可替代性强、职业天花板低。
懂得做势的质量人,站在全局看问题,从体系上解决问题;能影响领导、影响部门、影响全员;成为企业不可替代的体系构建者、风险把控者、文化引领者。
总结
质量管理的路上,有两种人:一种人做事,越做越累,越管越乱;一种人做势,不令而行,不治而安。做事,是解决眼前的问题;做势,是成就长久的未来。做事,是靠一己之力;做势,是借全员之力。做事,是被动应付;做势,是主动引领。
笔者认为:做事者疲,做势者强;做事者暂,做势者久。
根据《中华人民共和国广告法》和《互联网药品信息服务管理办法》相关规定,本平台内容不属于药品广告范畴。所涉药品信息仅作客观陈述,不具备商业推广属性。
本平台发布内容仅代表作者基于专业认知的学术观点,仅代表作者个人观点,不代表任何组织及本公众号立场,如有不当之处,敬请指正。如需转载,请注明作者及来源:蒲公英Ouryao
