别再乱试“偏方”了！八旬肺癌老人自行服用狗用驱虫药，结果肝损伤住院！

您也许在微信群、短视频或者病友论坛里见过这样的内容：

• “狗用的驱虫药竟然能饿死癌细胞！”

• “某某偏方让晚期肿瘤奇迹消失，医生都解释不了！”

这些信息往往配有看似“科学”的解释和令人心动的成功故事。但是这些未经严格验证的“神药”真的安全吗？ 今天癌度通过一个真实发生的病例，带您看清盲目跟风网络偏方的可怕后果。

本文参考文献刊例示意图

对于晚期肺癌患者和家属来说，最大的恐惧莫过于“病情进展”。明明一直在坚持治疗，但是检查报告上的那个叫癌胚抗原（CEA）的指标却开始悄悄升高。尽管CT片子显示肿瘤病灶还没有明显长大，也没有出现新的转移病灶，但是CEA指标让患者或家属心里的那根弦已经绷紧了。

下面要给大家介绍的这位80岁的老太太就是这种情况。

1. 2018年底：这个老太太被确诊为晚期肺腺癌，确诊病情的时候已扩散到脑部。幸运的是她的肿瘤组织中PD-L1指标高达80%，所以非常适合使用免疫药物帕博利珠单抗（K药）。在用药3个月后肿瘤病灶明显缩小。

2. 2019年2月：她的肿瘤标志物CEA指标开始反弹。尽管影像学CT显示病情稳定，但是不断上涨的CEA让患者和家属彻底慌了。

这种情况很多患者和家属理解，CEA的指标上涨让患者害怕病情马上就要失控，害怕医生给出的治疗方案不够有力，于是他们开始自己寻找“出路”。正是在这种极度焦虑和无助中，他们在社交媒体上看到了一条极具诱惑力的信息：一种给狗吃的驱虫药——芬苯达唑据说能抗癌。

芬苯达唑是一种用于狗、猪等动物的广谱驱虫药。近年来确实有一些早期的实验室研究发现它在细胞和小鼠身上似乎有一定的抗肿瘤活性。 但是请注意：这些结果都还停留在非常早期的动物实验阶段！它从来没有经过正规的人体临床试验验证，所以既不知道芬苯达唑对人体是否有效，更不知道多大剂量才是安全的。

然而这位老太太和她的家人并不知道这些。他们从网上买回了这款“狗药”，按照网上流传的偏方吃了一个月。到了8月份她回到医院复查，抽血检查的结果让所有人大吃一惊：

• 谷草转氨酶（AST）：飙升至386 U/L（正常上限仅为33）

• 谷丙转氨酶（ALT）：飙升至487 U/L（正常上限仅为27）

这两个反映肝功能的指标超出了正常上限的十几倍！这也意味着她的肝脏正在遭受严重的损伤，这个老太太随时有生命的危险。

出现了这种情况，医生紧急让她停药。令人欣慰的是停用芬苯达唑一个半月后，她的肝功能指标完全恢复了正常。 然而最让人遗憾的结果是：在服用芬苯达唑的这一个月里CT复查显示肿瘤病灶不但没有缩小，反而还有轻微的增大。也就是这款“网红抗癌狗药”不仅没有带来任何疗效，反而差点酿成了大祸。

这个参考文献是2021年的，距离现在有点时间了。不过这个文章是在这个刊物最近阅览量最多的一篇文章。癌度将这个内容给大家编译希望可以让大家少走弯路。

社交媒体上的医疗信息良莠不齐：网络上很多所谓的“奇迹”，往往是个人的主观体验、道听途说甚至是别有用心的误导。暂且不说“奇迹”是否为真的发生的事情。一个很重要的问题是没有经过临床试验验证的药物，没办法摸清安全性、适用的剂量。如果出现严重不良反应会导致致命的风险。

动物实验和人体临床试验天差地别：芬苯达唑在老鼠身上可能让肿瘤缩小，但老鼠和人的代谢方式、剂量换算完全不同。在没有经过严谨的临床试验之前，任何药物都不能被当作标准治疗。自行购买兽药服用属于等于拿自己的身体做实验，代价极其惨痛。

结语

当标准治疗效果不理想时，那种绝望和急切是外人难以体会的。但是抗癌从来不是靠运气和传言，而是靠经过验证的科学方法。如果您对目前的治疗有疑虑或者想了解有没有新的临床试验机会，请通过正规渠道咨询您的主管医生，或者联系癌度。我们愿意为您提供最前沿、最可靠的临床研究信息，帮助您在科学的轨道上，走好抗癌的每一步。

参考文献：

Teppei Yamaguchi, et al., Drug-Induced Liver Injury in a Patient with Nonsmall Cell Lung Cancer after the Self-Administration of Fenbendazole Based on Social Media Information, Case Rep Oncol (2021) 14 (2): 886–891.