《壹周谈:赋能对话沙龙》第一期总结:每周1小时聊透肿瘤治疗那些事儿!
这不是一堂正襟危坐的讲课,也不是一次替代诊疗的会诊。这是我们每周一次的线上“茶话会”——《壹周谈:赋能对话沙龙》。过去一周,您在病友群或各种渠道看到、听到但没搞懂的所有问题:从最新的治疗进展、新药临床试验的申请门道,到某个方案到底适不适合自己,都可以在这里敞开来聊。我们每周投入1小时,互相聊聊,彼此赋能。
形式:腾讯会议(可开麦、可打字,自由提问),您可以向癌度王博提问,也可以将问题抛出来请其他群友回答,大家相互印证和学习!(没有预演的真实线上对话交流)
适合谁:想了解最新治疗进展、想搞懂临床试验怎么申请、想找人聊聊困惑的患者和家属。以下为昨晚第一期讨论的干货与重点总结:
一、关于临床试验:不是“无药可救”才去,而是“主动出击”的策略
关键点1:什么阶段可以申请临床试验?
常见误区:很多患者和家属会在医院里的各种标准治疗都失败了,医院的医生无药可用才会想起来去参加临床试验。一般这个情况是不可能申请到什么临床实验的,患者的体质和多种治疗后进展都让患者难以申请到好的临床试验项目。
澄清:从患者刚确诊还没用任何系统治疗时就可以申请一线治疗的临床试验,甚至手术的患者可申请术后辅助治疗的临床试验。现在有一些疫苗的临床试验要求患者必须手术之前就申请入组了。对患者新辅助治疗用的药物,手术所在的医院有明确的要求,手术取下的病灶立即取走用于制备癌症治疗疫苗用来预防复发。所以不是说临床试验不好申请。而是您确诊这个疾病时就将临床试验放到一个很重要的位置和考虑。而不是把临床试验当成一个医院里的医生开始打发患者离开无计可施再去找临床试验,那个时候当然是什么都不好找了。
关键点2:去哪找最全、最新的临床试验信息?
信息差是最大的痛点。官方渠道(如ClinicalTrials.gov,中国临床试验注册中心)信息更新有时会滞后。除了官方平台,大家可以联系专业的临床试验招募机构或关注垂直领域的资深公众号。他们掌握着医院和药企的动态资源池,信息往往更快、更全面。
避坑提示:对网上自媒体的“神奇方案”保持警惕,谨防被引流到自费治疗的渠道。专业机构提供的信息,应能查到对应的注册号和伦理委员会批准文件。
二、关于基因检测与靶向治疗:精准是方向,但需区分情况
关键点1:化疗后是否需要重新做基因检测?
建议:对于胃腺癌等实体瘤完成化疗后,不需要重复做全外显子组DNA测序。因为化疗不会影响肿瘤驱动基因的变化。之前DNA水平已经测了全外显子组后面不需要再去花钱测第二遍了。
更优方案:做一次RNA捕获测序(如华大基因的22个基因panel,费用约3800元),可以更经济高效地评估融合基因、异常剪接等潜在变化。
补充检测:如果考虑免疫治疗,务必同步检测PD-L1免疫组化和MSI状态。
关键点2:难治性突变(如KRAS基因G12V)有希望吗?
现状:KRAS基因G12V是难治性突变,目前尚无获批的靶向药。有泛靶点的KRAS靶向药可以申请入组。
未来方向:值得关注的是PROTAC(蛋白降解靶向嵌合体)技术,这类药物能直接“降解”突变蛋白,有望在未来解决多种KRAS突变。但请注意目前多数PROTAC药物仍处于临床前研究或早期临床试验阶段,并非成熟方案。另外一个方向就是mRNA癌症疫苗。
三、关于免疫治疗与细胞疗法:科学与“智商税”的分界线
关键点1:如何甄别动辄十几万一针的“NK”、“DC”细胞疗法?
核心判断标准:循证医学证据。一个疗法是否有效,要看是否有国际权威期刊发表的临床试验数据,而不是看机构提供的精美PPT或个例分享。
技术瓶颈:目前市售的自费NK、DC细胞疗法普遍存在一个核心缺陷:体外培养增殖的免疫细胞回输后,很难精准识别并攻击患者体内的实体肿瘤。
观点:药企如果对自家疗法有信心,一定会投入资源开展正规临床试验。对于那些缺乏大规模临床数据、价格高昂的自费项目,请务必保持高度警惕。
关键点2:TIL(肿瘤浸润淋巴细胞)疗法怎么样?
地位:TIL疗法在国外已有获批案例(如用于黑色素瘤、宫颈癌等),是细胞疗法中相对靠谱的方向。
关键限制:该疗法必须从患者新鲜的肿瘤病灶组织中提取淋巴细胞,而非从外周血中提取。这意味着手术或活检样本至关重要。
获取途径:首选参与正规的注册临床试验,直接商业购买和治疗存在“灰色地带”和法律风险。
四、实用信息与工具推荐
AI工具使用提醒:无论是ChatGPT、DeepSeek还是豆包,它们输出的医疗信息都需要交叉验证。AI可能产生“幻觉”或给出错误建议,切勿直接作为决策依据。
权威信息渠道:
国际:ClinicalTrials.gov
国内:中国临床试验注册中心
专业辅助:有信誉的招募机构、专业病友社群(注意甄别)。
本周对话沙龙小结
临床试验要主动布局:在病情稳定时就开始寻找信息,通过专业机构获取最新动态,避免因信息滞后错过机会。
检测策略要精准:化疗后不必重复DNA测序,RNA测序+PD-L1检测是更具性价比的选择。
警惕高价“黑科技”:对缺乏大规模临床数据的自费细胞疗法(NK、DC等)保持谨慎,用“有无国际期刊论文”作为试金石。
每周一小时,让信息流动,让困惑有处可寻。我们下周末,线上见!
4月份福利

点亮小手爱心,送来温暖鼓励



