别再混淆！一文厘清：肿瘤类器官 PDO 与微肿瘤 PTC 的本质区别

发布时间：2026-05-15来源：生物谷

近期，

微肿瘤 PTC

药敏检测试剂盒进入国家创新医疗器械特别审查程序，“肿瘤类器官” 赛道热度攀升，行业出现了大批量“首个肿瘤类器官药敏检测试剂盒”的文章，让不少临床专家、产业伙伴陷入概念困惑。

事实上，

PTC≠真正的肿瘤类器官

。

二者在

生物学定义、结构功能、临床价值

等存在根本性差异。

我们有必要

从科学严谨性出发，厘清PTC与PDO的本质差异。

一、先搞懂：什么才是真正的肿瘤类器官（PDO）

PDO(Patient-derived organoids)，患者来源肿瘤类器官，通过基质胶支撑在体外重建 “三维类肿瘤结构”，在形态和功能上更贴近真实肿瘤组织。

由肿瘤

干细胞

在体外

自组织

形成，高度还原肿瘤的组织结构和基因谱系；

保持肿瘤异质性

，可稳定传代、冻存、建库；

支持

血管

/

免疫

共培养

，能做

精准

定量与质控。

被写入国内外多个

指南

，包括美国《

FDA

Modernization Act 2.0》（2022）、《Theranostics》专家

共识

、ESMO

肝癌

指南、《中国抗癌协会脑胶质瘤整合诊治指南》（2024版）、2024年CSCO肿瘤

诊疗

指南等。

二、关键澄清：微肿瘤 PTC≠肿瘤类器官

PTC（Patient-derived tumor-like cell clusters），全称人源类

肿瘤细胞

簇，本质是简易 3D 细胞聚集体，并非严格定义的类器官，本质是细胞团层面的模型，无需基质胶支撑，结构相对简单。

肿瘤组织单细胞处理后低黏附悬浮培养，无自组织、无稳定结构

微球大小不均，无法定量分析细胞组成与状态

不可传代、不可建库，样本只能一次性使用

离体血管、免疫细胞快速失活 / 凋亡，无法还原真实微环境

一句话：PDO是“类器官”，PTC是“类细胞团”，二者不在同一技术层级，PDO 在模拟肿瘤真实状态上更具优势。

三、3大维度看清本质差距

1、样本要求与形成机制

维度	肿瘤类器官 PDO	微肿瘤 PTC
样本要求	样本需求量小，兼容穿刺、内镜、积液等多种样本来源	样本量大，通常需要足够多的手术肿瘤组织样本
形成机制	自组织分化	自聚集
培养方式	基质胶支撑	悬浮培养
培养周期与均一性	一周内可形成类器官，两到三周可完成扩增及全套药敏，可通过类器官芯片等载体实现类器官的均一性。	一周内形成微球，微球大小缺乏均一性。
细胞组成	包含多种细胞类型，以肿瘤细胞为主。可以与多种细胞类型进行共培养，并进行细胞组成精准定量分析。	包含多种细胞类型，肿瘤细胞，成纤维细胞、间质细胞、免疫细胞等，但各细胞的状态、比例难以检测，无法进行定量分析。

2、生物学角度

维度	肿瘤类器官 PDO	微肿瘤 PTC
肿瘤异质性	公认高度异质性，高度还原肿瘤的疾病特征	异质性存在较大争议，不能完全反应肿瘤的真实特征
技术适用范围	适用全部实体瘤癌种，可长期传代，多次进行药敏并维持遗传稳定性	少数癌种适用（如胃癌、结直肠癌、乳腺癌和非小细胞肺癌），可培养时间极短，仅适用少量药物的即时药敏
能否传代与建库	适用（可建立类器官库并可冻存复苏，能够支持有效验证与多维度重复使用‌）	不适用，无法传代扩增，无法建库（样本仅能一次性使用，难以开展有效验证
是否包含血管、免疫系统	可构建类器官与血管、免疫共培养系统，并建立有效的质控（血管类器官可生长，免疫细胞可精确质控，进行扩增与刺激）可以检测免疫治疗药物与抗血管生成药物	PTC中离体的血管已经坏死、缺乏活性 PTC中离体的免疫细胞已经凋亡或发生变异；无法进行质控，还原体内微环境缺乏T细胞和内皮细胞，PTC不能检测免疫治疗或基于血管生成的治疗反应

3、临床应用

维度	肿瘤类器官 PDO	微肿瘤 PTC
循证医学证据	学术界已发表近1.6万篇类器官研究的SCI文章，包括多篇90多分以上的权威文章，研究已相当充分。类器官临床预测准确性已有发表在Cell, Science, Nature上的多篇高分文章正式，我们的临床实践也体现很高的预测准确性。	研究论文比较有限，代表性仅3篇，缺乏足够的研究成果与临床验证支撑。《Patient-derived tumor-like cell clusters for personalized chemo- and immunotherapies in non-small cell lung cancer》《Single-cell screens identify ADAM12 as a fibroblast checkpoint impeding anti-tumor immunity》《Intratumoural vaccination via checkpoint degradation-coupled antigen presentation》

维度

肿瘤类器官 PDO

微肿瘤 PTC

循证医学证据

学术界已发表近1.6万篇类器官研究的SCI文章，包括多篇90多分以上的权威文章，研究已相当充分。类器官临床预测准确性已有发表在Cell, Science, Nature上的多篇高分文章正式，我们的临床实践也体现很高的预测准确性。

研究论文比较有限，代表性仅3篇，缺乏足够的研究成果与临床验证支撑。

《Patient-derived tumor-like cell clusters for personalized chemo- and immunotherapies in non-small cell lung cancer》

《Single-cell screens identify ADAM12 as a fibroblast checkpoint impeding anti-tumor immunity》

《Intratumoural vaccination via checkpoint degradation-coupled antigen presentation》

微肿瘤 PTC 有其特定场景价值，但绝不是严格意义上的肿瘤类器官。

追求精准药敏、长期研究、新药筛选，PDO 肿瘤类器官为最合适的选择；做短期小样本快速测试可尝试微肿瘤PTC。

拒绝概念混淆，坚守科学本质。

期待国内第一个真正的肿瘤类器官药敏检测试剂盒获批落地！惠及患者。

转载说明：本文系转载内容，版权归原作者及原出处所有。转载目的在于传递更多行业信息，文章观点仅代表原作者本人，与本平台立场无关。若涉及作品版权问题，请原作者或相关权利人及时与本平台联系，我们将在第一时间核实后移除相关内容。