J Hepatol:从影像到生物学:四川大学蒋涵羽等团队通过MERP模型预测HCC极早期复发并揭示免疫活性微环境特征
肝
细胞癌
(HCC)术后极早期复发(切除后一年内)提示肿瘤生物学行为具有侵袭性,且预后不良,然而目前非侵入性预测工具仍然匮乏。
2026年6月20日,四川大学蒋涵羽,宋彬,陈峰及巴黎大学Maxime Ronot共同通讯在
Journal of Hepatology
在线发表题为
“MRI-based prediction of very early recurrence within 1 year after resection of HCC: An international cohort study”
的研究论文。该研究纳入了1811例连续性患者,这些患者来自中国、韩国、新加坡、法国及美国的14家三级医疗中心,均因单发BCLC 0/A期
肝细胞癌
接受了根治性切除术,并在术前接受了增强MRI或计算机断层扫描(CT)检查。此外,还纳入了癌症基因组图谱-肝细胞癌(TCGA-LIHC)数据集中40例符合条件的患者。为预测1年无复发生存期(RFS),本研究在衍生队列(n=628)中分别利用术前变量(MERP-pre模型)及联合术前与术后变量(MERP-post模型)建立了MRI极早期复发预测(MERP)模型,并在东方测试队列(n=775)与西方测试队列(n=178)中进行了外部验证,同时外推至CT测试队列(n=230)。
通过全外显子组测序和RNA测序探讨了模型的生物学相关性。结果显示MERP-pre模型纳入了甲胎蛋白(AFP)、肿瘤大小、门静脉期瘤周低强化以及肿块内血产物,而MERP-post模型则以微
血管
侵犯(MVI)替代了肿瘤大小。在所有测试队列中,两种模型的预测性能均优于主要分期系统及IMbrave050标准(C指数:0.685-0.790 vs. 0.524-0.682;P值<0.001至0.046),并改善了风险重分类(净重分类改善指数[NRI]:0.004-0.372)。MERP模型能持续将患者区分为高风险组与低风险组,两组间1年无复发生存率存在显著差异(所有P值均小于0.001)。MERP-pre模型进一步改善了基于微血管侵犯的重分类(NRI:0.323)及生存风险分层。MERP-pre低风险肿瘤表现出非增殖型肿瘤特征、脂质分解代谢增强以及
免疫
活性微环境。综上,MERP模型可作为稳健、普适且具有生物学相关性的工具,用于预测肝细胞癌极早期复发,有望优化基于风险分层的患者
管理
策略。

肝切除术是肝细胞癌(HCC)的一线根治性治疗手段,但其远期疗效受限于高达70%的五年复发率。HCC的复发呈现出独特的双峰模式:(a)术后1年内的早期复发高峰,通常归因于原发肿瘤的肝内微转移;(b)术后4年后的晚期复发高峰,一般反映新发
肝癌
的发生。第一个高峰(即术后1年内的极早期复发)代表了一种侵袭性极强的肿瘤表型,并占术后复发的大部分。因此,HCC患者的围手术期治疗窗口通常不超过1年,这是一个关键的临床干预期。由此,极早期复发高风险患者可能从强化治疗和更密切的监测中获益。
基于肿瘤负荷、肝功能和血清肿瘤标志物,已有数种预后模型被提出用于预测肿瘤复发,但很少有模型专门针对适合手术的理想候选患者(即单个任意大小病灶,且肝功能储备良好,无大血管侵犯或肝外转移)中的极早期复发进行预测。此外,尽管基因组学、分子学和组织病理学特征在增强复发预测能力方面显示出前景,但这些评估方法具有侵入性、复杂性、高成本性,易出现取样误差,并且在制定治疗决策时往往无法获得(因为具有典型影像学特征的HCC可在高危患者中进行无创
诊断
)。这些挑战凸显了对无创工具的需求,这些工具能够增强现有预测HCC极早期复发的手段,并能够在不同人群中广泛普及和全球适用。

图1.
研究设计
示意图(摘自
Journal of Hepatology
)
越来越多的数据表明,肿瘤生物学特征可通过影像学进行分析。在所有成像技术中,多参数MRI尤其适用于预测极早期复发,因为它能够全面评估整个肿瘤和肝脏的形态、血管、功能和代谢状态。若干MRI特征,如动脉期环形强化和瘤周肝胆期低信号,已被证实与HCC的侵袭性肿瘤生物学行为(例如,粗梁-团块亚型、微血管侵犯)及较差的预后(例如,复发增加)相关。然而,关于MRI用于预测HCC极早期复发效用的证据尚不充分,且在不同地理区域、不同种族以及决定肿瘤侵袭性的不同慢性肝病病因学中的验证很少。此外,对预后影像表型的生物学基础仍知之甚少。
因此,本研究旨在:(a)建立基于MRI的模型,用于预测单个巴塞罗那临床肝癌(BCLC)阶段0/A期HCC患者在根治性切除术后的极早期复发,并在不同国家和成像方式中进行验证;(b)利用全外显子组测序(WES)和RNA测序分析,探索这些模型的生物学基础。
参考消息:
https://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(26)02654-1
