曝光 | 总局通报47批次不合格:二氧化硫、柠檬黄扎堆干货凉皮,电商渠道再超半数

市场监管总局办公厅发布《关于47批次食品抽检不合格情况的通报》(市监食检发〔2026〕92号)。本次抽检2474批次样品,检出47批次不合格,不合格率约1.9%。产品抽检结果详见市场监管总局办公厅关于47批次食品抽检不合格情况的通报。
47批次不合格,看似分散在全国各地、各个品类,但拆开来看,问题高度集中:添加剂违规占比超六成,二氧化硫和柠檬黄是两大"重灾区",电商渠道不合格批次再次过半。
本期我们把47个不合格案例逐一归档,聚焦三个核心问题:哪里违规、为什么违规、如何避免。
一、核心数据透视:47批次不合格的三大共性
1. 渠道分布:电商渠道25批次,占比约53%
线上渠道连续多期"领跑"不合格榜,网店经营者(含委托贴牌、小作坊代工模式)的进货查验与源头管控仍是最大短板。
2. 问题类型:添加剂违规约占63%
3. 品类聚焦:干货类、淀粉类、营养粉类"三条战线"全中
干货/药食同源/果干类:花椒、白芷、干姜粉、黄花菜干、清水藕片、白杏干、西梅干、酸萝卜李子、红薯粉皮——全部栽在二氧化硫上; 凉皮/湿面/豆制品等淀粉类:柠檬黄、脱氢乙酸反复出现; 网红营养粉/特膳饮:5批次营养成分"标签两张皮",实际含量远低于标示值。
二、逐类拆解:六大"雷区"怎么避?
🔴 雷区一:二氧化硫残留——干货类10批次全军覆没
涉及产品:花椒、白芷×2、干姜粉、路易斯安那辣椒酱(进口)、清水藕片、酸萝卜李子、白杏干、黄花菜干、红薯粉皮
标准解读:GB 2760—2024规定,香辛料及粉(八角除外)、粉丝粉条中不得使用二氧化硫;辣椒酱(半固体复合调味料)最大使用量0.05g/kg,腌渍蔬菜、水果干类0.1g/kg,干制蔬菜0.2g/kg。
风险研判:少量二氧化硫不构成健康危害,但过量会引起恶心、呕吐等胃肠道反应。超标原因多为三类——①为改善色泽超范围超限量使用;②使用时不计量或计量不准;③沿用硫磺熏蒸传统工艺或直接用亚硫酸盐浸泡"保鲜增色"。白芷、黄花菜等药材干货正是硫熏的重灾区,本期白芷连续两地上榜就是信号。
法律后果:违反《食品安全法》第三十四条,没收违法所得,货值金额不足一万元的处五万元以上十万元以下罚款,货值金额一万元以上的处货值金额十倍以上二十倍以下罚款,情节严重的吊销许可证。
企业合规建议:
🔴 雷区二:柠檬黄——凉皮、豆制品、挂面"上色"成瘾
涉及产品:爆款手工凉皮、豆腐皮、手工豆面(挂面)、青饼荞酥、小桃酥、香辣三角片、裙带菜沙拉(共7批次)
标准解读:GB 2760—2024规定,凉皮、豆制品、生干面制品、糕点(除糕点上彩装外)中不得使用柠檬黄;腌制的藻类中最大使用量为0.1g/kg。
风险研判:柠檬黄基本无毒、不在体内贮积,但超范围添加属于典型的人为造假——为让凉皮更黄、挂面更"筋道好看"而违规着色。原因可能是经营者为改善色泽超范围超限量使用,也可能是生产过程计量不准确。
法律后果:同属《食品安全法》第三十四条禁止情形;餐饮自制食品违规添加同样面临处罚——本期淘宝闪购渠道一家凉皮店因"柠檬黄+脱氢乙酸"双项违规被直接点名(抖音渠道麻酱凉皮的问题则为脱氢乙酸,见雷区三)。
对照GB 2760—2024建立本企业"禁用清单",凉皮、豆制品、生湿面/挂面、糕点一律零添加合成着色剂; 小吃店、作坊经营者注意:"自制"不等于免责,网络外卖平台销售的自制食品同样在抽检范围内; 排查复配添加剂是否隐性带入色素,索证索票要查配料表。
🔴 雷区三:防腐剂家族——脱氢乙酸、山梨酸、苯甲酸、纳他霉素
涉及产品:爆款手工凉皮、麻酱凉皮、细面(脱氢乙酸,共3批次);西梅干、手撕香菇、花椒芽酱、水煮花生(山梨酸,其中水果干类、花生制品不得使用);水煮花生(苯甲酸,花生制品不得使用);风干肉(纳他霉素);另有沙棘果汁标称"不添加防腐剂"实际检出(标签欺诈)
标准解读:
GB 2760—2024规定,凉皮、生湿面制品中不得使用脱氢乙酸及其钠盐;新标准已把脱氢乙酸使用范围收窄为5类——腌渍蔬菜(0.3g/kg)、腌渍的食用菌和藻类(0.3g/kg)、发酵豆制品(0.3g/kg)、熟肉制品(0.5g/kg,肉罐头除外)、复合调味料(0.5g/kg),凉皮、湿面(生湿面制品)均不在其中,超范围使用即为违规; 水果干类、花生制品、食用菌罐头中不得使用山梨酸及其钾盐; 花生制品中不得使用苯甲酸及其钠盐; 纳他霉素允许用于酱卤肉、熏烧烤肉、油炸肉、西式火腿、肉灌肠、发酵肉制品等,最大使用量0.3g/kg(表面使用),残留量应<10mg/kg;风干肉等肉干/腌腊类产品不在允许范围,本期"风干肉(五香味)"检出纳他霉素即属违规使用; 防腐剂混合使用时,各自用量占其最大使用量的比例之和不应超过1——本期花椒芽酱即栽在"比例之和"上。
风险研判:防腐剂超标常见动机是延长保质期、弥补卫生条件不佳,但也可能是配方设计错误、投料计量不准或复配添加剂带入所致——无论何种原因,单靠加防腐剂都保不住品质,超范围超限量必然被抽检"捉到"。
企业合规建议:
多种防腐剂复用时必须按"比例之和≤1"倒推各防腐剂用量,不能各自都用到上限; 标称"零添加""不添加防腐剂/色素"的产品,必须做到检测水平上的"检不出",否则构成标签欺诈——本期沙棘果汁国标合格却因标签虚假被通报,教训深刻; 肉制品企业关注纳他霉素:复配添加剂带入+投料不计量是两大主因。
🔴 雷区四:微生物污染——萨其马、鸭脖、湿米粉、面包共6批次
涉及产品:黑糖榄仁萨其马、榄仁萨其马(大肠菌群)、麻辣鸭脖(大肠菌群+菌落总数)、湿米粉(大肠菌群)、鸡蛋香松面包(菌落总数)、深沪冰饼(菌落总数)
标准解读:糕点(GB 7099—2015)与熟肉制品(GB 2726—2016)均采用三级采样方案(n=5,c=2),以糕点为例:
判定规则:5个样品中至少3个须≤m,允许至多2个样品处于m~M之间,任何样品不得>M;湿米粉(湖南汨罗企业)按产品执行标准要求判定。
风险研判:大肠菌群超标提示产品受致病菌(沙门氏菌、志贺氏菌、致病性大肠杆菌)污染的可能性较大。糕点、卤味、湿米粉的共同特点是水分活度高、常温流通、保质期短,夏季高温高湿环境下风险成倍放大。超标原因集中在:原料/包材受污染、人员工器具交叉污染、灭菌不彻底、储运条件失控。
法律后果:违反《食品安全法》第三十四条;湿米粉类还需重点防范椰毒假单胞菌(唐菖蒲伯克霍尔德氏菌)污染产生米酵菌酸的极端风险,监管容忍度为零。
企业合规建议:
🟡 雷区五:营养标签"两张皮"——网红营养粉5批次集中暴雷
涉及产品:维生素C+双铁特膳饮(维C不达标)、植物硒蛋白能量片(硒不达标)、益生菌驼奶高钙营养粉(维生素B1不符标签)、鸡内金山楂补充能量饮(钠不符标签)、益生菌高钙驼乳营养粉(维A/B6/D/叶酸不符标准,维E/钙/铁/锌不符标签)
标准解读:运动营养食品按GB 24154—2015执行(如维C每日15—100mg、硒7.5—52μg、维生素B1 0.2—4mg);GB 13432—2013要求特膳食品保质期内实际含量不低于标示值的80%;普通预包装食品按GB 28050—2011同样要求≥80%标示值。
风险研判:这类产品普遍打着"高钙""补硒""双铁"卖点溢价销售,实际营养素含量却远低于标示——本质是虚假宣传+产品质量双重问题。原因多为:营养强化剂原料质量不达标、投料混合不均匀、加工储存中损耗、或标签数值"拍脑袋"未经验证。
法律后果:营养成分不符既违反食品安全标准,也涉嫌违反《广告法》《反不正当竞争法》,是职业打假人索赔高发区。
企业合规建议:
标签数值必须以保质期末端的实测数据为依据,不能只看出厂检测值; 混合均匀度验证(混合时间、转速)纳入年度工艺验证; 维生素类强化剂选择稳定剂型,评估货架期衰减并留出余量; 特膳食品人群(孕妇、婴幼儿、运动人群)敏感度高,出问题舆情代价远超罚款。
🟡 雷区六:品质指标失守——蛋白质、电导率、极性组分、酒精度
涉及产品:鲜湿米粉(蛋白质不达标)、荆春源纯净水(电导率超标)、煎炸过程用油(极性组分超标)、鹿鞭酒/领男百草露酒(酒精度不符标签)
标准解读:
湿米粉蛋白质(干基)应≥6.0%(DBS44/ 012—2019《广东省食品安全地方标准 湿米粉》,适用于广东辖区企业——本期涉事企业为广东湛江企业,判定适用);不达标多因大米原料以次充好或掺入过多淀粉; 纯净水电导率(25±1℃)应≤10μS/cm,超标说明反渗透膜久未更换或过滤设备清洗不到位; 煎炸油极性组分最大限量27%(GB 2716—2018),超标即意味着油反复使用次数过多; 露酒酒精度标签标示值与实测值不得超过±1.0%vol(GB/T 27588—2011)。
风险研判:品质指标虽不直接等于安全风险,但直接指向企业基础工艺和管理能力。煎炸油极性组分超标尤其值得餐饮店警惕——它直接表明用油反复使用、更换不及时,是餐饮环节最直观的用油卫生信号。
企业合规建议:纯净水厂建立RO膜定期更换台账;餐饮店建立煎炸油"极性组分快检+换油记录"双制度;酒企规范出厂酒精度检验器具检定流程。
三、给经营者的三句提醒
"零添加"是最贵的承诺——标签上写"不添加",检测报告就必须"检不出",做不到就别写; 电商平台不是法外之地——网店、直播带货的自制食品、贴牌食品已成为总局抽检的重点靶区,经营者对上游工厂的资质审核和批批检测是唯一护身符; 防腐剂是最后的防线,不是万能补丁——超范围超限量添加防腐剂救不了卫生短板,配方设计、投料计量、车间卫生、冷链和出厂检验要一起抓。
监管动态
对抽检发现的不合格食品,有关省级市场监管部门已组织开展核查处置,查处情况将由企业所在地市场监管部门按规定公开。




来源:天天食安行
编辑:向丽
审核:赵燕宜

