GDUFA IV承诺函公开,强调检查就绪度,多项举措加速ANDA审批

*题图仅做示意用
8月10日,在第四期《仿制药使用者付费法案》(GDUFA IV)启动谈判流程一年后,FDA公布了2028至2032财年(FY 2028-2032)仿制药审评的绩效目标与程序文件(也称承诺函,commitment letter)。
该文件可以看作是FDA未来数年仿制药审评审批政策的落地细则,建议药企阅读原文。下文仅对部分内容作概述。
关于GDUFA谈判中达成的“美国优先”内容请见往期资讯。
审评时限8-10个月,特别强调设施检查就绪
对于90%的原始简化新药申请(ANDA)标准申请,FDA承诺将在10个月内完成审评。
对于优先申请,若申办者提前至少60天提交完整准确的申报前设施通信(PFC),则审评时限为8个月,否则仍为10个月。
但无论是哪类申请,若提交时设施未做好检查准备,FDA初设15个月的审评时限,申办者可在此期间提交增补以重置目标日期;若未在目标日期前30天提交,则审评时限自动延长至30个月。
FDA 完成90%的事先批准补充申请(PAS)的审评时限目标按是否需要批准前检查(PAI)区分:标准PAS无需PAI的6个月,需要PAI的10个月;优先PAS无需PAI的4个月,需要PAI且提交完整准确PFC的8个月,其余为10个月。
可见PFC是优先审评的关键要素。承诺函明确完整准确PFC必须:
完整提供涉及ANDA及相应II 型药物主文件(DMF)各生产和检验设施识别与联系信息(含FEI、DUNS、注册信息),并确认检查就绪;
提供PAI决策所需的工艺与控制信息;
提供生物等效性(BE)、临床及分析研究场地的详细资料;
对比PFC,其后提交的ANDA中信息构成“重大变更”的情形(详见PFC专门指南问答部分Q4)。
检查透明度机制进一步完善,企业应充分利用检查后沟通机会
强调检查就绪度的同时,FDA通过流程机制及时帮助企业尽早解决问题。
FDA在对ANDA、PAS或相关II类DMF所列场地进行PAI并发现可能妨碍批准的问题时,将通过信息请求(IR)、学科审评函(DRL)或完全回应函(CRL)告知申办者;检查结果分类数据库每30天更新;对于批准结果无负面影响的最终检查分类,FDA在检查结束后90天内告知设施所有者。
PAI完成后,如483观察项可能导致CRL,FDA拟先行通知申办者;设施可申请PAI后会议(Post-PAI Meeting),FDA将在14天内回复并争取30天内安排。
对已收到警告信的设施,FDA提供警告信后会议(Post-Warning Letter Meeting)与重新检查(re-inspection)两种途径,前提是:
CGMP合规状态为“官方行动指示”(Official Action Indicated,OAI);
已缴纳当前财年GDUFA设施费或列名于待审ANDA中;
仅限《联邦食品、药品和化妆品法》(FD&CA)第501节相关违规。
当企业提交完整CAPA计划后,可在警告信初始答复后6个月或更晚举行会议(每封警告信限两次请求),FDA承诺将在30天内对80%的合格请求作出批准、拒绝或推迟的决定。设施亦可申请重新检查,FDA争取30天内答复(仅适用于警告信后的首次重新检查)。FDA承诺在4个月内完成80%获批国内设施的重新检查、在8个月内完成80%国际设施的重新检查。
“急需”ANDA的DMF可提前开始审评
除了检查,原料药(API)也是影响ANDA审批(从而影响低价药品可及性)的核心因素之一。
首轮DMF缺陷函发出后30天内,DMF持有人可书面请求视频会议澄清缺陷,FDA争取30天内安排,优先级随所引用ANDA的优先级;也可以电子邮件往来替代,FDA答复后,DMF持有人可提交一封跟进邮件,FDA将回复以进一步澄清。
特定情形下,DMF持有人可在计划ANDA提交日前6个月启动DMF审评。这适用于原始ANDA、对CRL的增补、寻求将暂定批准转为正式批准的增补,前提是ANDA所引用DMF未经实质性审评,且符合下列条件之一:
专利与独占期将在ANDA计划提交日后24个月内到期;
橙皮书中该药品治疗等效的获批产品(包括RLD)少于4种、无阻断性专利或独占期、且申办者不寻求标签剔除(carve-out)使用条件;
有助于缓解或解决药品短缺并预防未来短缺;
应对公共卫生紧急事件;
橙皮书“在市部分”(Active Section)仅存一个ANDA等特殊情形(且不符合《MAPP 5240.3 Rev.6:原始 ANDAs、增补和补充申请的审评优先级》所列其他优先因素);
复杂API的DMF。
会议更具针对性,PSG成绩效指标,建立MDD数据库,申报表单标准化
正式GDUFA会议分为TYPE 30、TYPE 60、TYPE 90和TYPE 120四类,适用于有ANDA编号(含预分配编号)的申请项目,就受控函(controlled correspondence)无法充分解决的具体问题(如研究设计、替代方法)开展科学交流。也可理解为,可经受控函解决的问题,不再安排会议。
GDUFA IV为产品特定指南(PSG)设定了量化目标:对于2022年10月1日及之后获批的复杂产品,FDA承诺在获批后2年内为50%的产品发布PSG,3年内达到75%;对含新化学实体(NCE)的非复杂产品,2年内发布PSG目标为90%。FDA将优先制定含NCE的复杂产品PSG,并在网站上每季度更新PSG发布计划。这将显著避免仿制药“无据可依”的困境。
另外值得关注的是:
FDA承诺将于2028财年末建立最大日剂量(Maximum Daily Dose,MDD)公共数据库,首批至少录入500个MDD值,并在2030财年末评估实现全覆盖所需的资源。这些MDD将成为仿制药开发的权威依据。
FDA还将提供BE研究摘要表、BE场地信息、原料药及杂质结构、个体参与者药代动力学数据四类标准化表格及格式信息,旨在进一步标准化申报信息,便于编写也利于审评。
识林®版权所有,未经许可不得转载
识林网址:www.shilinx.com
