Nature:“结合即释药”新策略,突破偶联药物对高效内吞靶点的依赖
抗体偶联药物(ADC)等靶向药物偶联物,通常需要先与肿瘤细胞表面的靶点结合,再被细胞内吞并进入溶酶体,随后才能释放具有杀伤作用的药物载荷。因此,一个靶点能否高效内吞,在很大程度上决定了它是否适合开发药物偶联物。
问题在于,人体超过2000种膜蛋白中,仅约180种能够高效内吞。这意味着,大量具有良好肿瘤特异性、却不合肿瘤细胞胃口的膜蛋白,很难被现有药物偶联技术充分利用。
今日,北京大学
刘志博
团队等在
Nature
杂志上发表了重磅研究成果。
区别于当前“内吞后释放”的
ITR
策略(internalization-to-release),
研究团队提出了一种全新的BTR(binding-to-release)策略:药物偶联物不再等待靶点将其吞入细胞,而是在与靶蛋白结合后,直接利用结合位点附近的氨基酸触发化学反应,在胞外便释放能够穿透细胞膜的细胞毒性
药物
。
他们开发出磷(V)-酚交换反应体系(PhoPEx)实现这一过程,并在
FAP
和PD-L1等低内吞靶点上验证了其可行性。
其中,FAP-BTR偶联物使肿瘤内载荷总暴露提高至传统ITR偶联物的5.9倍,
在多种肿瘤模型中表现出更强的抗肿瘤作用。

研究团队选择成纤维细胞活化蛋白(FAP)作为模型靶点。FAP广泛表达于多种肿瘤的癌相关成纤维细胞,但内吞效率较低,是传统偶联药物难以充分利用的一类典型靶点。
为实现不依赖内吞、由靶点结合直接触发载荷释放的BTR策略(binding-to-release),他们
借鉴了SuFEx(六价硫氟交换)化学反应体系的设计思路
。这类反应能够利用空间邻近效应,在靶蛋白附近触发选择性化学反应。在此基础上,研究者
又引入药物偶联物中常用的酚类自毁连接结构
,以实现“结合后释药”。
最初构建的硫-酚交换体系反应活性不足。于是,研究者将中心硫原子替换为磷,最终
建立了磷(V)-酚交换(PhoPEx)反应体系,并用于连接FAP靶向小分子FAPI与膜通透性较高的药物载荷
。
体外验证结果显示,
基于PhoPEx的FAP靶向偶联物只有在FAP存在时才明显释放载荷,且释药主要发生在细胞外
。机制研究锁定FAP上的Tyr745为关键触发位点,其突变可使药物释放效率下降约63%。这说明,FAPI与FAP结合后,会将PhoPEx连接结构带到Tyr745附近,从而触发药物释放。
随后,研究者进一步优化PhoPEx连接结构,在提升反应效率的同时保持了较好的稳定性,并据此构建了优化后的FAP-BTR小分子药物偶联物(FAP-BTR-SMDC)。
FAP-BTR-SMDC
对FAP表现出超过1000倍的蛋白选择性
,并能够在复杂蛋白和血清环境中保持较高稳定性。小鼠实验中,给药24小时后,
FAP阳性肿瘤中的细胞毒性载荷
MMAE
浓度是FAP阴性肿瘤的34.5倍
。
与FAP-ITR小分子药物偶联物(FAP-ITR-SMDC)相比,FAP-BTR-SMDC使肿瘤内载荷MMAE总暴露提高4.9倍
,同时大幅减少血液和肝脏中的非特异性药物释放。
这种更集中的肿瘤药物暴露最终转化成了更宽的治疗窗口,FAP-BTR-SMDC的最大耐受摩尔剂量达到传统FAP-ITR-SMDC的7.5倍。在细胞来源移植瘤模型中,单次给药后8只小鼠全部达到完全缓解,并保持稳定体重和100%生存。
在肉瘤、胰腺腺鳞癌等患者来源移植瘤模型中,FAP-BTR-SMDC同样表现出较强抗肿瘤作用;在FAP主要表达于肿瘤间质而非肿瘤细胞的
胰腺腺鳞癌
模型中,其疗效优于作为参照的FAP-ITR抗体偶联药物(
FAP-ITR-
ADC)
。
最后,研究者测试BTR策略是否能拓展至其他靶点。数据库分析发现
数据库分析显示,在超过1.9万个配体-蛋白复合物中,94.4%的配体结合位点附近至少存在一个酪氨酸残基。
研究团队将BTR策略成功拓展至低内吞靶点PD-L1,相较传统内吞依赖型偶联物,其载荷释放更具肿瘤选择性,并在胃腺癌患者来源移植瘤中表现出更强的抗肿瘤作用;同时,团队还证明PhoPEx可以与mRNA展示筛选得到的环肽结合
,为开发新的肽-药物偶联物提供了可能。
总体来看,这项研究改变了药物偶联物的释放逻辑。目前ADC强调“结合、内吞、释放”,BTR则尝试将其改写为“结合、释放”,从而绕开低内吞靶点长期存在的递药障碍。
不过,
对于HER2、TROP2等能够高效内吞的靶点,ITR模式仍然十分有效。BTR更大的价值,在于为过去难以开发的低内吞膜蛋白提供另一条路径
。与此同时,由于其依赖细胞外释放和具有膜通透性的载荷,药物从肿瘤局部向正常组织扩散所带来的安全性仍需要进一步评估。
